paleoforum.ru

Цитата: "DNAoidea"

Цитата: "Рома"Через короткое время через такой лесок без напалма не пройдёшь...

Ну тогда предлагаю усовершенствование - делать и жалящее насекомеое и растение, на котором будет питаться его личинка - чтобы он был бы облигатным монофагом, а растение зависило бы от них, или же размножалось бы только с неким, допустим строго опредлённым штаммом грибка. а грибок только в одной, глубоко скрытой лабортории.

Тут в первую очередь проблема - контроль/эффективность. Сделаем экосистему из жёстко зависящих между собой элементов - враги смогут найти слабое звено (или оно само лопнет), и вся система полетит. Сделаем что-то универсальное и надёжное - есть возможность, что сами потом будем возится с обезвреживанием, типа героев Янковского. А с растениями... В нашей стране очень большие лесные массивы, да и у стран вероятных противников запасы растительности немаленькие... Грех не использовать такую биомассу.  

ЦитироватьТогда высаживаем полосы этих растений в стратегически важных местах, пускаем тут жалящих насекомых и готово дело.

Пока растения, даже застимулированные и подкормленные алкалоидами "от пуза", дорастут до создания реальной защитной полосы. ИМХО, проще использовать уже существующие лесные массивы.

ЦитироватьЗавоеватели только рассположились в парке после долгого пути и "победы" (ну всегда же победа для таких вояк на второй-третий день должна быть)... а тут хлоп и привет. :lol:

Читайте Устав, там всё написано: "Важнейшее значение в современных условиях приобретают первые операции и боевые действия, проводимые в начальный период войны в целях отражения и срыва агрессии противника. Как правило, они будут наиболее сложными и напряжёнными, проходить в условиях острой борьбы за захват и удержание инициативы." Да и по любому врага лучше громить на его территории, и до того, как он первые "победы" одержит. Только амцы стали в Восточной Европе войска концентрировать, а там уже всё комариками засеяно. Некоторые кусают алкалоидами - ну тут всё понятно, хана сразу, а часть - адаптированы к переносу вируса бешенства - укус фатически не заметен, первые симптомы только через несколько дней, после появления первых симптомов - 100% вероятность мучительной смерти вне зависимости от наличия лечения. Антирабическую вакцину надо вводить долгим курсом всем укушенным, сразу (не позднее 3-х дней) с момента укуса. Ясен пень, таких запасов сыворотки ни в одной стране мира нет (кроме заранее подготовившейся, разумеется), а лечится захотят все укушенные (или думающие, что их кто-то укусил). Так и вижу листовки - "Тебя укусил комар? Без лечения ты умрешь в течении недели в страшных мучениях! Правительство послало тебя сюда, но лекарства у него нет! Сдайся в плен, и получи беплатное лечение!". И самое главное, что каждое слово - правда, которую противник не сможет (после первой тысячи смертей) скрыть.  

ЦитироватьНу про новые не знаю, но знаю, что М-16 очень не надёжная штука. прополз по пыльному месту с ним и готово - первый патрон застряент в магазине...

Именно в магазине? Не в патроннике? А что именно за модель М-16А1, или А2? Магазин штатный?

Есть у них программка XM8 Future Combat Rifle
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m8-oicw.htm

Судя по отзывам - с надёжностью у них традиционно хреново.

Ещё один хороший автор, и ещё одна хорошая книга.
Олег Дивов "К-10"
http://www.fenzin.org/book/7601

Цитата: "Рома"Сделаем что-то универсальное и надёжное - есть возможность, что сами потом будем возится с обезвреживанием, типа героев Янковского.

Не, универсальный не надо, а то проблем не оберёмся потом. Он же зараза эволюционировать начнёт, когда чужие армии выкосит. а елси универсальный, то ему легко это будет.

Цитата: "Рома"А с растениями... В нашей стране очень большие лесные массивы, да и у стран вероятных противников запасы растительности немаленькие... Грех не использовать такую биомассу.

Ну, так опять своя территория получается. А можно ещё "буферные" государства использовать. Белорусию, к примеру.   Или повзаимствовать для этих целей прибалтику - заодно от скверны почистить. :wink:

Цитата: "Рома"Пока растения, даже застимулированные и подкормленные алкалоидами "от пуза", дорастут до создания реальной защитной полосы. ИМХО, проще использовать уже существующие лесные массивы.

А что надо чтобы сильно выросли? ИМХО чего-то вроде степи достаточно - месяц, наверное, и готово дело - не дубы же с секвояйми сажать. (можно ещё какой холодоустойчивый бамбук придумать, правда это врядли - не будет он при такой температуре хорошо рости)
В общем с боевыми комарами лучше много линий защиты, и много разныъ комаров - одни алкалоидами, другие вирусами, третьи может ещё что этакое, и проработать системы распространения комаров в те места, где могут дислоцироваь войска. Под видом гуманитарной помощи кидать .

Цитата: "Рома"Именно в магазине? Не в патроннике? А что именно за модель М-16А1, или А2? Магазин штатный?

Да, ошибся, в патроннике, это наверное так называется, в общем помню, что несколько раз патрон перекошенный и помытй слегка не доходя до ствола стоял. Хотя, если не ошибаюсь, бывало, не у меня правда, что и из магазина не вылезал, да точно, было и так, тому парню ещё ответственный сказал - ну так ты можешь рукой засунуть и это не на курсе, ему автомат дали "для самозащиты" потому что в опасном месте жил - домой-то почти каждый день. магазин, да обычный, а вот какой там А1 или А2 не знаю, давно было.

Цитата: "DNAoidea"Не, универсальный не надо, а то проблем не оберёмся потом. Он же зараза эволюционировать начнёт, когда чужие армии выкосит. а елси универсальный, то ему легко это будет.

ИМХО, у неантропогенной ("естественной") эволюции темпы не те, чтобы серьёзные проблемы создать. А вообще-то тут классический пример дилеммы контроль/эффективность. Биотех поля боя, конечно должен или соображать где свои, где враги, или чётко подчиняться оператору, или мы должны вырабатывать у своих бойцов толерантность или имуннитет к его яду/БПА... А вот где-нибудь в системе Великих Озёр можем вообще любой инкубатор любых зверьков создавать, можно даже с искусственно усиленной изменчивостью (в заданных пределах, конечно), бо первые два-пять лет войны наших войск там не будет, а к моменту её окончания биотехи "начала войны" давно морально устареют. Кроме того, разминирование и рекультивация земель, лежащих в районе мексикано-канадской границы - не наша проблема.

ЦитироватьНу, так опять своя территория получается. А можно ещё "буферные" государства использовать. Белорусию, к примеру.   Или повзаимствовать для этих целей прибалтику - заодно от скверны почистить. :wink:

Можно. Любая оборона содержит в себе элементы наступления, а любое наступление - элементы обороны.

ЦитироватьА что надо чтобы сильно выросли? ИМХО чего-то вроде степи достаточно - месяц, наверное, и готово дело - не дубы же с секвояйми сажать. (можно ещё какой холодоустойчивый бамбук придумать, правда это врядли - не будет он при такой температуре хорошо рости)

Степь, оно конечно, хорошо, но такие защитные плосы противник под бронёй преодолевать будет.

ЦитироватьВ общем с боевыми комарами лучше много линий защиты, и много разныъ комаров - одни алкалоидами, другие вирусами, третьи может ещё что этакое, и проработать системы распространения комаров в те места, где могут дислоцироваь войска. Под видом гуманитарной помощи кидать .

Согласен. Только не "под видом", а именно реальной гуманитарной помощью и бросать, а союзникам и антидоты поставлять. Мы же сражаемся не против народов, а против прогнившего глобалистского режима.

ЦитироватьХотя, если не ошибаюсь, бывало, не у меня правда, что и из магазина не вылезал, да точно, было и так, тому парню ещё ответственный сказал - ну так ты можешь рукой засунуть и это не на курсе, ему автомат дали "для самозащиты" потому что в опасном месте жил - домой-то почти каждый день. магазин, да обычный, а вот какой там А1 или А2 не знаю, давно было.

Да, у гражданского и в магазине может патрон переклинить... Если давно, в Израиле и у гражданского - наверняка А1. Галил, взявший от Калаша  систему автоматики и запирания канала ствола, конструкцию затворной рамы, затвора и ударно-спускового механизма, говорят, куда надёжнее.

Вот он, лицо, а вернее морда, а вернее морды будущего сельского хозяйства
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6940000/6940959.stm
http://community.livejournal.com/darwiniana/20335.html




UPD http://rybalka.zooclub.ru/saban/037.shtml истоки породы

Рональд Эванс продолжает работу над метаболизмом жира и белков, в частности - мышечных волокон.
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-04/foas-ps042107.php
У кого есть подробности?

Домашнее животное настоящего

http://cats-lovers.diary.ru/p114172133.htm

Представим себе, как приятно взять, почесать, потискать или зажарить вот такое:



А ведь перспективы есть:



http://maraz-m-moroz.livejournal.com/337024.html

Таких и сейчас жарят. Тарбаганы - весьма традиционные источники пищи для монголов и бурят (бурят, как я понимаю, в меньшей степени).

Диких да, конечно. Речь об аналоге кролиководства 

Новые заметки по кошкам породы "саванна", к тому же старая ссылка сдохла.



http://www.exoti.ru/savannah
http://www.avalia.ru/2008-01-31/samye-dorogie-zhivotnye-koshka-savanna-savannah-cat.html
http://anastgal.livejournal.com/1633319.html?style=mine#cutid1

Это к глобальному вопросу о скрещивании как безусловном доказательстве конспецифичности. Ну не безусловный он. Барьер может "пробиваться" при специфических условиях. Из-за этого возникает даже не то вопрос, не то мечта о возможности поэтапной интрогрессии генетического материала от больших кошек к домашним муркам 

Featherless Chicken
http://www.inspirefusion.com/featherless-chicken/

 Мерзкие петушки. Честно говоря-не понимаю смысла селекции нежизнеспособных пород.
Насчет кошек-красивааа!Покруче бойцовых собак. Опасное животное,для ребенка во всяком случае.

Я надеюсь, что придет время, когда не будет у нас миллионов телят, поросят и цыплят, выращиваемых на мясо.
Будет какая-то "мясная" культура клеток, без мозга, чувств и глаз.
А разнообразие домашних животных, кроме кошек и собак, пополнят многие красивые виды.

А что Вы предлагаете сделать со страшными и ужасными овощами, которые без глаз и мозгов, а всё равно думают только об одном: "Как отравить...?"
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-16916474