Об антропогенезе в исполнении наших СМИ

chief · сентября 17, 2011, 10:28:32

Цитата: chernokulsky от сентября 17, 2011, 10:23:53
Цитата: Ромашишка1971 от сентября 17, 2011, 09:33:14Можно поискать ещё скелет гигантской лошади.
Да, кавалерист подходящий, только сабли не хватает... костяной.

"Старик, это же сенсация! "

Дж. Тайсаев · сентября 17, 2011, 10:29:42

Любой кто знаком со школьным курсом физики, поймёт что с такими пропорциями он просто развалился бы от собственного веса. Грубая подделка

Николай · сентября 17, 2011, 11:23:00

Цитата: Дж. Тайсаев от сентября 17, 2011, 10:29:42
Любой кто знаком со школьным курсом физики, поймёт что с такими пропорциями он просто развалился бы от собственного веса. Грубая подделка

Они были связаны с Космической Энергией и были Духовными Существами. Эта Энергия поддерживала их и не давала грубой материи распадаться, но потом они утратили часть сакральных Знаний и их тела уже не были способны поддерживать целостность. Источник Вселенской Силы иссяк и великаны вымерли. Остались только их измельчавшие потомки.
Если мы и дальше будем идти по пути бездуховности, косности и официальной науки; не внемлем словам Истинных Наставников, чьими устами глаголет сама Космическая Энергия, именуемая также Вселенским Разумом; то мы тоже распадёмся и деградируем до обезьян. Ибо так уже бывало неоднократно в прошлом. Известно, что Вселенский Разум открывает часть Сияющей Сакральной Истины некоторым прозоливцам (см. Белов), которые и являются Истинными Наставниками, но глупое человечество не внемлет им. Только наиболее Духовная его часть.

Дж. Тайсаев · сентября 17, 2011, 11:30:22

Цитата: Николай от сентября 17, 2011, 11:23:00
Цитата: Дж. Тайсаев от сентября 17, 2011, 10:29:42
Любой кто знаком со школьным курсом физики, поймёт что с такими пропорциями он просто развалился бы от собственного веса. Грубая подделка

Они были связаны с Космической Энергией и были Духовными Существами. Эта Энергия поддерживала их и не давала грубой материи распадаться, но потом они утратили часть сакральных Знаний и их тела уже не были способны поддерживать целостность. Источник Вселенской Силы иссяк и великаны вымерли. Остались только их измельчавшие потомки.
Если мы и дальше будем идти по пути бездуховности, косности и официальной науки; не внемлем словам Истинных Наставников, чьими устами глаголет сама Космическая Энергия, именуемая также Вселенским Разумом; то мы тоже распадёмся и деградируем до обезьян. Ибо так уже бывало неоднократно в прошлом. Известно, что Вселенский Разум открывает часть Сияющей Сакральной Истины некоторым прозоливцам (см. Белов), которые и являются Истинными Наставниками, но глупое человечество не внемлет им. Только наиболее Духовная его часть.

chernokulsky · сентября 17, 2011, 11:35:45

Вот и утверждай после этого, что не нужна цензура от "Петросянов".

Питер · сентября 17, 2011, 12:17:20

Как человек, которого снимали для ТВ - по хорошему только прямой или псевдопрямой эфир. У Швыдкого в Культурной революции мог сказать все, что хотел. И дискутировать. Запись для Вестей - полтора часа камеры, 30 секунд в эфире. При этом отрезали все главное.
Так что с одной стороны надо общаться с ТВ - иначе там будет сплошное НЛО, космическая энергия, атомные взрывы в Мохенджо-Даро. Но - с осторожностью.

Арон. · сентября 17, 2011, 17:58:10

Цитата: chernokulsky от сентября 17, 2011, 10:23:53
Цитата: Ромашишка1971 от сентября 17, 2011, 09:33:14.
Да, кавалерист подходящий, ....

В самом деле: ноги-то кривые.

cccp · сентября 17, 2011, 20:54:10

Цитата: chernokulsky от сентября 17, 2011, 10:23:53
Цитата: Ромашишка1971 от сентября 17, 2011, 09:33:14Можно поискать ещё скелет гигантской лошади.
Да, кавалерист подходящий, только сабли не хватает... костяной.

Возможно, я не понимаю каких-то нюансов, связанных с публикацией фото раскопа с "кавалеристом". Но прикинув длину револьвера, что под его правой рукой, к высоте черепа и длине бедренных костей, я не усмотрел в картинке ничего особенного. Допустим, погребение восточноевропейское, 1-й половины 20в. Револьвер своими пропорциями похож на армейский наган. У флотского смит-вессона и полицейского уэбли-скотта стволы длиннее. Длина армейского нагана - 23,5см.
Длина револьвера в погребении укладывается в длину бедренной кости погребенного дважды и слегка превышает высоту его лица.
Мой рост - 181 см. Высота лица - 23 см. Длина бедренной кости - 49см. Я типичный европеоид. Длина нагана на 0,5см больше высоты моего лица и она укладывается в длину моей бедренной кости дважды с запасом в 2см.
Вывод: погребен нормальный белый мужик ростом примерно 180см. В левой височной области черепа трещина - видать, и правда, кавалерист, получивший шашкой по башке от себе подобного.
Вот только револьвер в погребении недостаточно ржавый...

chief · сентября 17, 2011, 20:56:24

Эти фотографии - с известного конкурса фотожаб. Наберите в Google: Archaeological Anomalies (как-то так).

cccp · сентября 17, 2011, 21:34:06

А, вот оно что. Мой респект аффтару. Но мужик-то современного типа, максимум - скиф, и трещина в черепе весьма убедительная.

Gilgamesh · сентября 18, 2011, 05:15:56

Вообще, ничто так хорошо не убеждает, как трещина в черепе или угроза её получения.

chernokulsky · октября 02, 2011, 18:37:20

Речевые центры обезьян и человека расположены в одних и тех же местах и действуют идентично. Вывод подтверждает существование общего предка людей и современных обезьян. И позволяет утверждать, что он немного умел говорить, но после разделения видов часть из них данную способность утратила.
http://www.gazeta.ru/science/2006/07/24_a_708046.shtml
Отделы мозга обезьяны, расположенные так же, как производящие речь центры человеческого мозга, действуют по очень схожим принципам. Такой вывод сделала группа ученых, изучая воркование и крики обезьян из Северной Индии. Совместную работу провели доктор медицины, сотрудник Национального института глухоты и других расстройств общения (NIDCD, США) Ален Браун, глава отдела нейропсихологии в Национальном институте здорового сознания (NIMH, США) Алекс Мартин, а также Риккардо Гил де Коста из Научного института при фонде Калоста Гульбенкиана в Лиссабоне.

Арон. · октября 02, 2011, 19:01:14

Тоже из популярных СМИ - значит также требует подтверждения:
В верхнем европейском палеолите рисовали даже дети от трёх до семи лет. См. www.mignews.com/news/technology/world/011011_183015_62205.html
В общем "психологическая/психиатрическая" версия появления наскальной живописи не подтверждается.

AleksK · октября 03, 2011, 01:03:24

Цитата: ARON от октября 02, 2011, 19:01:14
Тоже из популярных СМИ - значит также требует подтверждения:
В верхнем европейском палеолите рисовали даже дети от трёх до семи лет. См. www.mignews.com/news/technology/world/011011_183015_62205.html
В общем "психологическая/психиатрическая" версия появления наскальной живописи не подтверждается.

А они видели рисунки современных детей, трех лет от роду?.. Да и семилетнего ребетенка, если его специально не обучали. Самородки единичны и в расчет не принимаются... К тому-же отличие в манере изображения мужчин и женщин может объясняться только психологическими различиями, а о психологии тех времен ну точно ничего не известно...
P.S.: Похоже больше опубликовать было не чего (такого, чтоб массы поняли и оценили), а денег всем надо...

chief · октября 03, 2011, 10:55:04

Цитата: AleksK от октября 03, 2011, 01:03:24
Цитата: ARON от октября 02, 2011, 19:01:14
Тоже из популярных СМИ - значит также требует подтверждения:
В верхнем европейском палеолите рисовали даже дети от трёх до семи лет. См. www.mignews.com/news/technology/world/011011_183015_62205.html
В общем "психологическая/психиатрическая" версия появления наскальной живописи не подтверждается.
А они видели рисунки современных детей, трех лет от роду?.. Да и семилетнего ребетенка, если его специально не обучали. Самородки единичны и в расчет не принимаются... К тому-же отличие в манере изображения мужчин и женщин может объясняться только психологическими различиями, а о психологии тех времен ну точно ничего не известно...
P.S.: Похоже больше опубликовать было не чего (такого, чтоб массы поняли и оценили), а денег всем надо...

Не надо про деньги, ну пожалуйста, я очень Вас прошу.
Надо читать оригинальную статью, а не сверхкраткий пересказ журналиста. Тогда можно это и обсуждать.

Коллеги, вообще я хочу обратить внимание, что тему эту создал для различных курьезов из СМИ.
Видимо, для более серьезных новостей надо создать отдельную тему.