paleoforum.ru

Найдено так же в Тверской обл на берегу оз Волго (укрепленный берег привозным битым камнем из местных карьеров)

Номер 2 фрагмент брахиоподы.

Спасибо за информацию. Очень интересно!

Вопрос по номеру 2 - у нее действительно такой резкий вырост в середине раковины, или это кусок породы неотчищенной?

Нет, точно видно что это не нарост а тело самой ракушки!!!

Ага, в таком случае у вас в руках довольно редкий зверь. Постарайтесь его сохранить, он того стоит.

А расскажите пожалуйста, что это за такая ценная брахиопода?

Насколько мне удалось рассмотреть, это спириферида вроде Neospirifer или Brachythyrina. Но зверей в таким глубоким и узким синусом (это как раз та самая складка раковины) мне из наших краев не известно. Так что это либо сильно укушенная в молодости ракушка, либо новый вид.
Возможно также, что это нижнекарбоновый зверь, но и там, среди Unispirifer и его родни такие формы редкость.

Синус(я тогда не знал как он называется) мне тоже в глаза бросился, но я не подумал, что это ненормально)))

Брахиопода "с синусом", как раз-таки очень эндемична для  нижнекарбоновых карьеров Тверской области, там ,где вскрываются стешевские слои, может прям из Стешева и привозили шебень или что там еще........
Сфотографировал для наглядности.

Вот тут про них: http://www.ammonit.ru/foto/10938.htm

О, спасибо, Алекс! Ангиоспирифера у меня еще нет в коллекции ))) А почему эндемичен, если на аммоните он из Шани указан? Она ж в Калужской области.

Спасибо, так интересно читать Ваши комментарии!

Шаня в настояще время- это наиболее удобный доступ к стешевским слоям, не исключаю, что в Тверской области,собственно, пошло топонимим - это название, и от куда старые сборы я просматривал, сохранились эти слои.
Имея собственную интерпретацию систематических категорий, присылаю тебе,друг мой, последнюю распечатку по этим родам, но - это делали американы, по этому я не несу ответственности за общий идиотизм изложения материала. Несколькими файлами высылаю, других способов здесь не предоставляют.

Файл №2