Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Помогите определить рукотворность происходения огранки камня, и для чего он предназначался?
Место находки: Карельский перешеек, Вуокса.
Нашел на небольшой глубине протоки возле каменистого берега, подбирая камень для груза на рыбалке.
Продольный габарит камня 25 см.
Не артефакт
Гранитный обломок, форма не рукотворная.
Уж больно похож на этот камень, только необработанный:
Ключевое тут - необработанный
но форма уж очень правильная
Осколок плиты.Сделан вряд ли рукой,вероятнее что кувалдой.
Если это обработанный кувалдой осколок плиты, тогда зачем кому-то понадобилось придавать осколку такую форму? Находился он под водой на береговой линии острова, вдалеке от поселений, в том числе от заброшенных финских хуторов.
Где Вы узрели обработку кувалдой? Что на это указывает? Это нечеловеческий камень.
Дети играли в неандертальцев, сделали орудие, а потом выбросили.
Гипотетически это может быть необработанная заготовка. Но ни в чем не уверен.
На заготовке все равно видны следы обработки. Т.е. форму каким то образом надо подготовить. Будут видны места по которым били и следы сколов. Камень явно окатан водой. Это нижний палеолит? Вы там видели похожие орудия? Еще и на Вуоксе... И материал (гранит) не характерен. Неудобный он, по моему.
:(
Обработки нет!
Место находки для артефактов не типичное. Артефакты в одиночку (не ходят) (как вы зачеркиваетете?) - не встречаются. Из гранита вообще практически не делали орудий (разве что в энеолите - жернова и пр.)
Извините, что-то не то нажалось
Цитата: Gundir от апреля 28, 2014, 20:26:30
На заготовке все равно видны следы обработки. Т.е. форму каким то образом надо подготовить. Будут видны места по которым били и следы сколов. Камень явно окатан водой. Это нижний палеолит? Вы там видели похожие орудия? Еще и на Вуоксе... И материал (гранит) не характерен. Неудобный он, по моему.
Это не орудие и даже не артефакт это просто кусок гранита, природа может создавать очень симметричные вещи, зачем что то выдумывать и себя тешить мыслью что а вдруг. Это просто кусок обычного булыжника. Нет там никакой обработки, кстати в Московской области можно найти кучу подобных псевдооорудий которые сформировались ледником. А вообще форум то палеонтологический , по моему обсуждать тут подобные вещи это как на археологическом форуме обсуждать это конкрекция или яйцо динозавра...
Цитата: olga_a от апреля 28, 2014, 20:53:42
Извините, что-то не то нажалось
Enter раз 20. Отредактировали бы сообщение.
может и просто кусок гранита
Цитата: Gundir от апреля 28, 2014, 20:26:30
На заготовке все равно видны следы обработки. Т.е. форму каким то образом надо подготовить. Будут видны места по которым били и следы сколов. Камень явно окатан водой. Это нижний палеолит? Вы там видели похожие орудия? Еще и на Вуоксе... И материал (гранит) не характерен. Неудобный он, по моему.
Цитата: olga_a от апреля 28, 2014, 20:52:48
Из гранита вообще практически не делали орудий (разве что в энеолите - жернова и пр.)
(http://www.ancienttouch.com/263.jpg)
263 NEOLITHIC-EARLY BRONZE AGE
STONE AXE
EUROPE
II MILLENNIUM B.C.
Gray granite. Wedge-shaped with rectangular cross-section, convex cutting edge. Incomplete socket hole. L. 3.9" (9.9 cm), H. 1.8 (4.8 cm).
http://www.ancienttouch.com/neolithic-bronze-age%20stone.htm
Спасибо, за мнения! Вообще, когда время будет, ещё там посмотрю.
Если что, интересное, отпишусь.
Вот ещё фотки под боковым светом. На камне видна Т-образная насечка с отверстием в центре.
Камень под боковым освещением.
Камень под боковым освещением.
Цитата: karel.serg от марта 02, 2015, 09:28:59
Камень под боковым освещением.
Уважаемый Серг. Ваши фото показали археологам из института археологии, ответ был приблизительно такого рода - на фото точно не каменный привязной молот и уж точно не орудие каменного века. Вердикт обычная булыга. И ещё для орудий труда есть определённые типологические моменты которых нет на вашем камне.
Если хорошенько долбануть по нашему крымскому шиферному или песчаному плитняку, то за день можно таких топоров штук до 50-ти наколоть. А можно и по кварциту кувалдой поработать, только по мелкозернистому, он тоже дает замечательные формы.