paleoforum.ru

Общий форум про палеонтологию => Находки => Тема начата: Zamis от сентября 12, 2012, 14:13:32

Название: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: Zamis от сентября 12, 2012, 14:13:32
При разработке песчаного карьера на глубине порядка 10-12 метров в песчано-гравийном слое нашли несколько фрагментов челюсти крупного животного. В том числе представленный экземпляр. Слой ПГС - представляет собой наносной слой древного русла реки.
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: Дмитрий Степаненко от сентября 12, 2012, 14:25:08
Не уверен, но похоже на коренной зуб мамонта. Специалисты скажут Вам точнее. А пока они отреагируют, можете поискать фото зубов мамонта в интернете и сравнить.
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: Сенсей от сентября 12, 2012, 15:28:46
Остальные фрагменты тоже было бы интересно посмотреть ::)
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: Canis_L от сентября 12, 2012, 16:42:39
Точно слон мамонтовой линии, но не факт что шерстистый. Может молодая особь трогонтериевого слона? Но пока подождём мнения других.
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: Viktor-2012 от сентября 13, 2012, 01:41:04
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мамонты (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B)
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: Gilgamesh от сентября 13, 2012, 17:07:16
Хм. Сколько раз определял частоту в пластинах на сантиметры, но еще никогда в пластинах на рубли) Судя по масштабу, если не обманывает перспектива, скорее факт, что это не шерстистый мамонт. Вероятно действительно трогонтериевый мамонт. Безусловно интересно увидеть и остальные найденные фрагменты. Ну и всегда важно знать место находки, это указано в теме, посвященной оформлению запросов в разделе.
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: Canis_L от сентября 14, 2012, 17:39:07
Цитата: Gilgamesh от сентября 13, 2012, 17:07:16
Вероятно действительно трогонтериевый мамонт.
Gilgamesh, а что по возрасту? Сильно я прогадал назвав молодым? Просто из тех зубов что мне попадались (шерстистого), у взрослых особей  чуть больше размером были.
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: ЛюбительNew от сентября 14, 2012, 19:25:27
Судя по тому, что всего 150 рублей в длину и только 50 в ширину, то скорее всего молодой, и поскольку, такой недорогой, то возможно и не трогонтерий.
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: viktorash62 от сентября 14, 2012, 23:25:43
Трогонтериевые жили в среднем плейстоцене, это где-то 200-600 тысяч лет тому. Вроде-бы так.
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: Gilgamesh от сентября 15, 2012, 05:52:20
Цитата: Canis_L от сентября 14, 2012, 17:39:07
Цитата: Gilgamesh от сентября 13, 2012, 17:07:16
Вероятно действительно трогонтериевый мамонт.
Gilgamesh, а что по возрасту? Сильно я прогадал назвав молодым? Просто из тех зубов что мне попадались (шерстистого), у взрослых особей  чуть больше размером были.

3 - 4 зуб? Молодое животное, да.
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: ЛюбительNew от сентября 15, 2012, 10:53:39
Если длина коронки около 20 см, то это многовато для Р4, даже для трогонтерия, если, к тому же, учесть, что в наличии, наполовину стертый зуб, то, если это все же трогонтерий, то это может быть или М1 или М2 (четвертая или пятая смена), если это мамонт, то это М2 (предпоследний зуб). А если принять во внимание, что на зубе не наблюдается площадки от соприкосновения с выталкивающим его зубом следующей смены, а ширина его около 10см, то, возможно это и М3. Хотя отсутствие такой площадки иногда встречается и у М2. Нужно иметь промеры длины, ширины коронки, толщины эмали и регион находки для более точных определений возможного возраста животного и его вида. 
Название: Re: Нашли "Зуб". Однозначно не лошадиный. Посмотрите.
Отправлено: Bogdan от сентября 17, 2012, 03:14:30
Неужели тяжело вместо купюры положить линейку?