Среди окаменелостей горных рек Абинского и других прилегающих соседних районов встретились такие.Подскажите , что за живность.Спасибо за определение.
Константин, обычно для начала очень неплохо нам бы знать географическую и стратиграфическую привязку этой живности. Выражение "реки Абинского и других прилегающих соседних районов" довольно расплывчато. Что за река на фото? Материал с этой реки?
Место находок краснодарский край.Абинский р-н, Северский р-н.Реки небольшие и их много.Образцы других находок тоже выставлю на форум.
еще фото других окамнелостей , найдены в русле реки и возле скальных берегов.
Хм... никогда раньше подобного не видел. Надо палеоботаников спросить. Узнаю - напишу.
А причем палеоботаники, это не растительность мезозоя.
место находок окаменелостей, но это явно к растительному миру отношения не имеет.
Данные амониты найдены на тех же местах, но их очень мало .По времени обитания амонитов , можно наверное определиться и в остальных находках.,
Спецы уточните по амонитам и строматолитам, что знаете.Видел подобное на форуме.
вид скалы со слоями донных отложений,с массой окаменевших следов ползающих .
большая часть находок - или ихнофоссилии (чьи-то следы) или сидеритовые конкреции
"морские лилии" и 5.jpg - это Kirklandia, чьи-то ходы, "что это за существо" и "окаменелости в скале" - конкреции, к окаменелостям отношения не имеют.
"строматолит" - это тоже не живность, а такие специфические структуры cone-in-cone
сохранность аммонитов - чудовищная, на первый взгляд возраст - средняя юра, байос
Спасибо за обстоятельный ответ. Объясните пожалуйста на счет конкреций ., А кремень и сидерит одно и тоже.
нет, кремень и сидерит не имеют почти ничего общего - кроме разве что присутствия кислорода в составе. кремень: SiO2, сидерит - FeCO3. Условия образования - тоже весьма различны
не забывайте пользоваться поиском в инете!
Ни одна моя находка не является сидеритом, это кремневые структуры ,некоторые с включениями пирита. , Также нашел камень с куском древесины превратившейся в каменный уголь, в камне присутствуют включения пирита.Спасибо за ответы.
фото камня с углем внутри.
Цитата: константин.к от августа 23, 2009, 23:16:25
фото камня с углем внутри.
Ну да, видимо мелководные лагунные юрские отложения.
Нечто похожее из Техаса.
Норки креветок, выложенные "фекальными таблетками"
Цитата: константин.к от августа 23, 2009, 23:06:21
Ни одна моя находка не является сидеритом, это кремневые структуры ,некоторые с включениями пирита
почему Вы так считаете? выглядит это всё именно как сидеритовые конкреции. На кремневые - не похожи совершенно
Интересное место! Аналогичные слои мне встречались в Колорадо и Нью-Мексико. "вид донных окаменевших отложений.JPG" - практически копия окаменевшей ряби мелководья, которую я видел под Денвером.
Вместе с прибрежной глиной и норками там встречаются следы динозавров (см. Палеомир ПалеоМир 1 (4) 2008 стр.55-65). Так что будьте внимательны к выемкам и прочим неровностям.
Например, чисто теоретически "что за существо" может быть следами от стеблей травы, а то и дырками оставшимися после того как кто-то поковырялся в иле клювом (когтем, хвостом). Может быть я излишне фантазирую, но советую быть начеку. Следы в грязи деформируются, сглаживаются, в большинстве случаев их сложно распознать.
Удачи!
Спасибо за разъяснения, уточните пожалуйста на фото ,которые я высылал и на этих,на донных окаменевших отложениях следы жизнедеятельности червей или метаморфозы природы .
Доброго вечера всем.Уважаемая M_Horn ,изображение окаменелости на фото№8 вы определили как сидеритовою конкрецию, Высылаю фото подобной с видом внутри, И еще на определение подобные формы. Это явно не норки креветок выложенные фекальными таблетками.,как напечатано в ссылке..
Еще фото подобных конкреций- окаменелостей.
Цитата: константин.к от августа 25, 2009, 20:18:39
Уважаемая M_Horn
тогда уж уважаемый :)
Цитата: константин.к от августа 25, 2009, 20:18:39изображение окаменелости на фото№8 вы определили как сидеритовою конкрецию
остаюсь при своём мнении и сейчас
Цитата: константин.к от августа 25, 2009, 20:18:39Высылаю фото подобной с видом внутри, И еще на определение подобные формы. Это явно не норки креветок выложенные фекальными таблетками.,как напечатано в ссылке.
И тем не менее всё это - не окаменелые остатки каких-либо животных, а сидеритовые конкреции, которые, по всей видимости, образовались по норам неких организмов. Каких - не ясно. Вообще что касается разнообразия разных нор, ходов и проч. - полезно будет посмотреть хорошую книгу Адольфа Зейлахера: Seilacher A., 2007. Trace fossil analysis. Springer, 226 pp. ссылка на архив с пдф-файлом (25 мб): http://s31.ifile.it/vhi3e4p/n78r/1350772/trace_fossil_analysis.rar
Еще одна версия.
Номер 10, средний ряд, первый справа экзепляр может быть окаменевшей губкой. Есть шанс, что и остальные тоже могут быть нечто вроде. Для норок креветок и впрям великоваты.
Добрый день.На участке реки и скальном обрыве береги на участке 300-400м были найдены такие формы "конкреций", что это может быть.
Кремневая конкреция , со следами.
Добрый день,Что это могло быть.
Цитата: константин.к от августа 28, 2009, 11:14:01
Добрый день,Что это могло быть.
как обычно - конкреции :)
Объясните пожалуйста , на счет конкреции . Как могут получаться подобные формы, в однородной мергелевой среде..если они не имеют отношения к каким-то формам жизни.Высылаю фото конкреций.Природа как известно хороший зодчий,но не до такой степени.
фото конкреций
окаменевшие остатки на дне.
Что за организмы на снимках, где встречались аналогичные.,кроме краснодарского края.
Доброго времени константин.к . По моим наблюдениям, подобные конкреции и отпечатки встречаются, и в Ульяновской и в Костромской обл. Они видимо достаточно характерны для юры, скорее всего действительно прибрежной зоны. Основаны они конечно на органических остатках, чьи отпечатки и фрагменты несут на себе. На ваших фотографиях например, можно проследить отпечатки двустворок и остатки амонитов (по моему небольшой гетероморфик). Но в этих отложениях они как правило настолько размыты и фрагментированы, что, что-то определить маловероятно. Как правило подобные находки говорят о наличии органики, и увы необходимости сместится по этому обнажению, :-[ хотя бы на несколько сот метров в сторону, (бывает достаточно, в верх или в низ), для поиска участков с лучшей сохранностью.
Спасибо за разъяснения, К сожалению это самое лучшее ,что удалось найти.,и то даже такие отпечатки редкость,площади обнажений небольшие, и в основном небольшими участками.