Вновь приветствую все сообщество увлеченных! :) Решил рассказать об открытии сезона поисков свидетельств древней жизни на Урале.
С самого своего переезда в Екатеринбург, хотел возобновить свои любительские палео-походы. Однако выбраться получилось лишь недавно. Место посещение было выбрано случайно почти. На одном из форумов мой дружбан Константин прочел что у скальных выходов на реке Реж, носящих в простонародье имя «Мантурова камня», можно обнаружить отпечатки раковин. Информация конечно недостоверная была и крайне скудная, ни что за отпечатки встречаются и к какому примерно периоду принадлежат обнажения – ничего.
А ввиду того, что в окрестностях этого камня друг частенько ловил рыбу, в один из июньских выходных я отправился с ним, прихватив помимо удочки - молоток и зубило, с намерением осмотреть скалы.
К моему удивлению отпечатки и вкрапления остатков организмов были обнаружены довольно быстро и в массовом количестве уже у подножья скал. Однако раковин среди них не оказалось, за исключением одного фрагмента плохо сохранившейся створки (брахиоподы как кажется). Почти все было представлено фрагментами стеблей и члениками лилий. Отыскалось и несколько отпечатком мшанок, по внешнему виду схожими с фенестеллой. Звуки от ударов молотка по породе эхом раздавались над рекой, чем видимо испортили клев рыбы моему напарнику и он присоединился к осмотру камней. Просмотрели все с низу до верху, но и на вершинах была таже криноидная картина. Однако благодаря наблюдательности Константина был найден кусок стебля лилии сантиметров в 35! Такого протяженного фрагмента лилии еще не приходилось находить! Только вот извлечь его не получилось, крепко вмонтирован был в поверхность валуна, пришлось там и оставить. Да и вообще породы из которых были сложены скалы слабо крошились, поэтому немного экземпляров удалось извлечь целыми. Мне как непрофессионалу в геологии сложно сказать что за породы и к какому времени они относятся, может по внешнему виду можно что сказать, хоть примерно?
Такое вот вышло путешествие. Так что буду продолжать поиски новых мест и новых находок :)
Во время «похода» была подвергнута фотоохоте местная флора и фауна, особенно в лице птенцов сокола и насекомых, а также прорежены дикорастущие грядки с клубникой.
Всем привет. После первого посещения скал реки Реж, повторно оказался в тех краях. Поскольку на поверхности камней кроме останков лилий ничего обнаружить было нельзя, я решил посмотреть что внутри. Брал небольшие глыбы и молотил молотком. И вот тут-то мне и удалось обнаружить несколько створок различных брахиопод. Их-то и выкладываю для вашего внимания. Если кто поможет с определением, буду благодарен.
Еще неясная створка. Моллюск или брахиопода?
Дима привет! Поздравляю с находками! ;)
Судя по фото - это какие-то продуктиды. Я думаю Алекс скажет точнее. Интересные слои - верхний палеозой - нижняя пермь судя по всему. Фрагменты крон лилий не попадались?
Первая очень похода на то, что из Подмосковья определяется как Antiquatonia, продуктидка, ага. О виде, думаю, речь идти может только в локальных сводках. Второго зверя хорошо бы с обратной стороны макушки сфотать... чем-то он на гребешка похож.
Спасибо за ответы. :)
Гера, фрагменты крон не попадались, сплошная рассыпуха кругом. Да и был я там два раза, может еще найду чего в будущем
Митрич, благодарю за определение зверя, зафиксирую название.
А подозреваемого в качестве гребешка смогу сфотографировать недели через две поскольку, дома на малой родине хранится образец. Хотя насколько помню макушка не очень выразительная у сего «гребешкоида», но попытаюсь подчистить и запечатлеть.
К стати о сводках локальных, где их добыть можно?
А пока что фото нескольких отпечатков из этой же серии.
Тот, который "еще" - то ли Enteletes, то ли Meekella, по отпечатку угадать трудно.
Снова фото. На этот раз попытался определить находку используя «Малый атлас руководящих ископаемых» В.И. Бодылевского. Уж не знаю насколько верно угадал, но похоже на изображение продуктиды Dictyoclostus semireticutatus ( а может и D. uralicus). Развейте сомнения.
Прилагаю еще пейзажик с места.
И фото птенцов сокола, подросших со времен первого путешествия :)
Дима привет! Нет, это неправильное определение. Я выкрою время и подробно просмотрю данные по твоим находкам. Но ответ напишу позднее. Я примерно представляю, что это за брахиоподы, но пока не хочу ввести тебя в заблуждение, да и сам хочу точнее убедится в современной трактовке этих родов.
Ничего удивительного что определение неверное, зато предположил. :)
Буду ждать точных данных.
Вот, к стати, еще один образец (последний из брахиоподовых остатков), створка правда пострадала при извлечении из породы, поэтому сохранилась только половинка.
Алекс, я тут в сети порылся и нашел статью http://www.lithosphere.igg.uran.ru/16819004_2008_5_015-038.pdf,
про нижневизейские отложения реки Реж (мироновская свита), я как раз свои поиски проводил в нескольких киломертах выше по течению от села Мироново.
Может это поможет в идентификации находок.
Тот , что ты трактуешь как диктиоклостус - я думаю Sajakella sp. Точнее не определить. Об остальном позже.
Это очень запутанная группа, по крайней мере, брахиопода относится к трибе Yakovleviini.
Поскольку определение останков плеченогих дело не скорое, решил выложить последнюю находку, с обозначенного ранее обнажения. Вроде как хвостовой щиток трилобита (размер чуть менее 1см)
Снова я и опять решил описать одно место с восточного склона Каменного Пояса. (Чтоб не плодить лишних тем, решил все в одном месте размещать.)
Рядом с трассой между городом Реж и Артемовским есть небольшое местечко - представляет собой карьерчик заполненный водой. Все вроде обычно, если не цвет - вода в нем аномально синего цвета, в солнечные дни даже бирюзового. ??? Ничего подобного ранее не видел. Помятуя о сказах Бажова месту было присвоено кодовое название «Синюшкин колодец» :). Интересно с чем это может быть связан такой эффект и можно ли купаться в такой среде?
Кроме необычной воды, некоторый интерес был вызван небольшими скальными выходами, при осмотре которых были найдены остатки ругоз.
Необычными также показались странные минеральные образования пятнистые и на подобие "окаменелой вермишели". :) Можно ли по фото определить что за породы?
Хорошо бы для последних снимков указать масштаб. Хотя бы приблизительно.
Масштаб уточню при случае.
А пока еще одна непонятность из стенки карьера - слои. В некоторых местах образования имеют очертания кругов. Что это? Почему возникла такая текстура?
Мне тут подсказали, что это может быть строматопората. Сейчас их относят к губкам, а раньше были кишечнополостные. Они образуют довольно большие колонии.
Екатерина, спасибо за подсказку. Я-то по простоте на строматолиты думал и на структуры конус-в-конусе :), а это строматопораты!
Привет Дима, я не забыл, что обещал определить твои находки. Просто постоянно в цейтноте. См. свою картинку( ссылку я прилагаю).
Avonia sp. Род нижнекарбоновый. Сопоставляя это определение с моим предыдущим определением Сайякеллы, то скорее всего возраст известняков нижнекарбоновый. Если тебя интересуют подробности : Avonia Thomas,1914.
Спешу сообщить, что до этой группы родов время пока не дошло. Я погряз в верхнекарбоновых и пермских спириферидах, а С.С.Лазарев только что закончил группу Чаоиелла. Не ранее чем через год-два эта группа подвергнется тщательной ревизии.
Предвосхищая это даю тебе ссылку для утоления любопытства:
1) А.Н.Сокольская " Эволюция рода Productella и смежных с ним форм.." 1948
2)J.L. Carter " Lower carboniferous brachiopods from the banff formation of western alberta" 1987
Пока просто подпиши родовое определение.
Александр, привет! Спасибо что уделил время и написал. :)
Крепко взялся ты за ревизию спириферид и прочей разности, хотя летом вот собрался, как раз, пермские слои посетить, буду знать кто в теме по пермским плеченогим)))))
К стати, за день до твоего ответа, мне написала Надежда Александровна Кучева, спец по брахиоподам из Уральского института геологии и геохимии (ИГГ УрО РАН). Она говорит, что слои в которых я искал - визейско-серпуховские, и рассматриваемый образец тоже отнесла к роду Avonia. Так и запишу на этикетке )
А указанную тобой литературу попробую поискать конечно и изучить.
Привет всем палеонтологам! Я тут недавно можно сказать случайно поучаствовал в раскопках и нашел стебли лилий! Клева, оч понравилось! Ща откопаю себе молоток у бабушки и постараюсь че нить поинтереснее отрыть!
Приветствую, Александер! :) Поздравляю со знакомством с древней морской фауной, запечатленной в камне! Хотя "раскопками" ты сильно конечно наше мероприятие назвал, скорее поиск, но все равно с почином! Молотком могу обеспечить если что. А по интереснее у нас есть где покопать, мест куча! Так что присоединяйся! :)
P.S. К стати, надо было тебе фото находок запостить для наглядности.
Обязательно сфоткаю и запостюЁ!!!
Вот несколько небольших находок с последнего майского посещения реки Реж (брахиоподки и стебли)
Дмитрий привет! Не очень ясный снимок брахиоподок. Поэтому некоторые сомнения имеются, но они промеж двух родов.
Это процентов на 90% - Flexaria sp. и с долей большого сомнения ( по этим фоткам не более 10% за это) - Ovatia sp.
Благодарю за определение. Фото не очень четкие получились, поэтому пока за неимением возможности переснять, выложу еще парочку с разных сторон сделанные, может поможет в снятии неоднозначности.
А к стати, Алекс, описания этих брахиопод в определителе у Сарычевой-Сокольской отсутствуют, к продуктидам относятся данные образцы?
Еще один, обратившийся в камень, представитель фауны брахиопод.
Поскольку определителей нет, и сохранность находок не всегда хороша, названия мне не известны.
Очередная створка с реки Реж. При внимательном рассмотрении оказалась покрытой, бугорками (остатками игл) по всей поверхности. Род Krotovia напоминает.
Надеюсь никому не надоел со своими камнями, поэтому еще одна находка - створка моллюска неведомого
На иноцерамус смахивает.
Дима ПРИВЕТ! ;D
Та брахиопода,которую ты определяешь как Krotovia, представляет определенный интерес. Я постараюсь максимально подробно изложить для тебя семиотику, имеющую отношение к твоей находке.
В 1919г Г.Фредерикс описал этот род в своей статье " Материалы для классификации рода Productus"( имей в виду, что с точными названиями работ и датами я могу наврать...но не очень сильно).
Характеризуя эти формы, главным признаком он указал - " скульптура состоящей из трубок", иногда сочетающейся со складчатостью и неотчетливой ребристостью у лобного края. При таком диагнозе имелось большое сходство с диагнозом I.Tomas, относительно рода Avonia, который отмечал характерными признаками Avonia дословно следующее: "шипы характерны для молодых форм, а ребристость для поздних стадий развития". Типом рода Avonia является Productus youngianus. Для типа рода Krotovia Фредерикс выбрал Productus spinulosus, который характеризуется следующими чертами : 1) косорасположенные иглы к поверхности створки 2) Концентрические полосы между иглами 3) Иглы формируют более или менее правильно продольные ряды.
Avonia в понимании автора характеризуется редкими иглами и ребристостью у лобного края.
Сходный род Ruthenia ( Фредерикс) характеризуется трубочками-ворсинками и бугорками.
И последний схожий по скульптуре род Thomasia в понимании автора, характеризуется ребрами как у Avonia, а иглы имеют второстепенное значение ибо редки. Все четыре рода описаны для нижнего карбона.
В издании Основ палеонтологии ситуация еще более запутывается .Для похожих форм вводиться название Argentiproductus (Купер).
К настоящему времени никакого строго определенного отношения к диагнотике этих родов не сложилось. Каждый волен субъективно определять эти формы.
По идее, эта группа родов лакомый кусочек для ревизии. И так оно и будет. Только никто не знает когда. Точно не в этом году. Ибо С.Лазарев будет в текущем году ревизовать род Antiquatonia, в следующем Anidantus....и т.д. Роды типа "Продуктелла"( а это все вышеизложенные 4 рода) в планах не стоят.
Глядя на твою находку речь может идти о ювенильной особи и твое определение вполне приемлемо.
Оно не лучше и не хуже определений подобных продуктидин серпуховского века в интерпретации различных современных авторов. :'(
Я где-то выше написал, что весь набор брахиопод ,который ты собрал ,соответствует визейским слоям описанным в Канаде Картером. ( название работы я выше приводил). Одно точно - с определением возраста никакой засады нет. Я думаю все мы точно в этом плане определяем.
Забыл добавить, попытку характеризовать род Krotovia в ином понимании предпринимала Сарычева в работе по карбону Казахстана. Но там все не очень хорошо вышло.....слои с этими продуктидинами она считала пермью :-X, а на самом деле оказался нижний карбон. Вот такие приколы имеются, что есть хорошо ;) И к настоящему времени в этой связи не початый край деятельности имеется.
Алекс, благодарю за такой подробный ответ! :)
Как говорится - дело ясное, что дело темное. Не знал что так все запутано с некоторыми родами. Остановлюсь как ты и рекомендуешь на Кротовии и буду продолжать сбор коллекции в визейских слоях, может еще что-нибудь интересное отыщется.
Дмитрий ,впадай в отчаянье. Никаких разумных сводок по визейским моллюскам нет. Однако, в отношении твоей находки совершенно определенно спешу сообщить род и даже вид ^-^
Posidoniella vetusta (Sowerby).
Во всем есть положительная сторона. Твой вопрос по моллюскам сподвиг меня на гражданский подвиг по ревизии литературы этой темы :D :D
Вот удружил, так удружил, Александр! Респект за подвиг!;D Еще одним безызвестным образцом стало меньше! А в отчаяние впадать смысла не было, потому как всего два экземпляра найдено, Posidoniella vetusta (как теперь выяснилось) и еще гребешкоид с первой страницы. :)
Вновь плеченожки с Режа.
На этот раз слепок брюшной створки. Предположительно рода Linoproductus. (ширина створки 4,5 см, длина от макушки до лобного края примерно 5 см, высота 2,5 см)
и отпечаток спинной створки (ширина 1,6 см, длина 1,5 см)
Я достаточно уверенно полагаю, что это совершенно определенно :
Family LINOPRODUCTIDAE Stehli,1954
Subfamily Linoproductinae Stehli,1954
Genus Ovatia Muir-Wood and Cooper,1960
Ovatia sp.
В первом ответе я указал систематические категории в понимании авторов 70х годов.
Наиболее современное представление:
Семейство Monticuliferidae Muir-Wood et Cooper,1960
Подсемейство Ovatiinae Lazarev 1990
Род Ovatia Muir-Wood et Cooper,1960
К слову сказать, это подсемейство породило следующие известные тебе семейства:
Striatiferidae, Gigantoproductidae, Linoproductidae.
Вот оно что, стало быть промахнулся с определением снова я. Аккуратно буду определителем Сарычевой-Сокольской пользоваться :) Я-то вычитал что Linoproductus, Gigantoproductus, Striatifera все это в ранге рода в семейство Productida входит. Получается что из продуктид новые семейства выделили? Или как?
Чего-то я запутался совсем :o
В любом случае, Спасибо Алекс, за подробное разъяснение. Исправляю этикетку на род Оватия
Приветствую форумчан! :)
Повествую об очередной уральской вылазке.
Недавно, примерно месяц назад, обнаружил в интернете статью (http://www.lithosphere.igg.uran.ru/16819004_2002_2_096-111.pdf (http://www.lithosphere.igg.uran.ru/16819004_2002_2_096-111.pdf)) про силурийские отложения в Свердловской области по берегам Михайловского водохранилища, образованного слиянием рек Серга, Демид и Куба. Послойное описание древних слоев, обещало множество разнообразных находок окаменелой фауны, что и послужило одним из поводов для палео-разведки в минувшие выходные.
Дорога 163 км от Екатеринбурга преодолелась с комфортом в автобусе, в компании друга. Вообще, цель похода была отдохнуть от городской суеты, половить рыбы, искупаться и подкоптиться у костра. Я же запланировал и небольшой осмотр скал. Погода была изумительно жаркой, что для наших краев довольно редкое событие, и вот после очередного заплыва, стартанул с молотками к скалистым берегам. Однако, несмотря на тщательное изучение пород находок оказалось совсем чуть. Практически в одном месте встретились в слоистых темных породах мелкие брахиоподы, а так же небольшие гладкие створки, рискну предположил что остракод. Так же были найдены небольшие фрагменты табулят.
Несмотря на отсутствие разнообразия окаменелостей, поездка очень понравилась – места живописные, рыба ловится, да и в силуре я копался впервые. Вероятно, слишком небольшой участок осмотрел, и времени недостаточно уделил поискам. А поскольку, как показывает практика, каждый раз на старом месте находится что-нибудь новое, то буду надеяться что в следующий раз будут другие и лучшие находки. )))
Такое вышло путешествие.
Р.S. Буду рад помощи в определении немногочисленных образчиков.
Фото находок. Для начала брахиопод. Размеры раковин по ширине и длине примерно 1 см.
Плитка с небольшими створками (остракоды?) размеры около сантиметра.
Чтобы брахиоподы и остракоды во множестве на одном образце пересекались... Состояние плохое, но осмелюсь предположить - это не лингулы часом?
Цитата: ievb_museum от июля 23, 2010, 07:45:18
Чтобы брахиоподы и остракоды во множестве на одном образце пересекались... Состояние плохое, но осмелюсь предположить - это не лингулы часом?
А чего необычного? Могли ведь они в одном месте скапливаться, течением после гибели? Например, в одной статье по остракодам силура Северного Урала, говорится что зачастую в осадках остракодам сопутствуют брахиоподы.
А по поводу лингул есть сомнения.
Во-первых, в статье не описаны, во-вторых, как мне казалось, створки должны быть симметричны относительно продольной оси (ну т.е. от макушки до лобного края), а тут такого не наблюдается. Напротив, с одной боковой стороны створки наблюдается ровный край, аналогичный спинному краю остракод. (Может на фото и плохо видно).
Прикрепил фото обратной стороны плитки, где те же створки, но вид изнутри.
Больно крупны для остракод, может двустворки? А вообще надо бы ваши находки на предмет морфологического ождества с остракодками протестить.
А в каких пределах варьируются размеры? Откуда-то я запомнил что в силуре, как раз 1-2 см. формы раковин были. ::)
И как их протестить на предмет морфологического сходства?
Митрич, а по поводу родовой/видовой принадлежности брахиопод можно что-то сказать?
Чтож, пока версий по принадлежности брахиопод и створок(остракод, лингул, двустворок?) нет. Выкладываю еще несколько находок с того же вышеупомянутого Михайловского водохранилища.
Предполагаю что это колониальные кораллы-табуляты.
Если 1 и 3 фото - низ, а 2 - верх, тогда очень похоже на Aulopora.
А я и не видел ни разу аулопору снизу :). Камни нашел в осыпи, поэтому сложно сказать где низ-верх. Пусть будут Аулопоридами не возражаю
Цитата: Dimidrol от июля 23, 2010, 10:15:21Митрич, а по поводу родовой/видовой принадлежности брахиопод можно что-то сказать?
Боюсь, что не в этот раз ) Я не великий спец в силуре, тем более - силуре уральском. Вот бог даст пригласишь в гости, покопаем, поопределяем )))
Цитата: Митрич от июля 28, 2010, 16:36:45
Боюсь, что не в этот раз ) Я не великий спец в силуре, тем более - силуре уральском. Вот бог даст пригласишь в гости, покопаем, поопределяем )))
Эх, жалко что останутся брахиоподы безымянными.
А по поводу приглашений, так я всегда рад друзьям-товарищам! Правда, на данном этапе я без транспорта личного, приходится поездами-автобусами кататься, что не всегда удобно, поскольку не во все места можно доехать. Вот к следующему лету планирую транспортом обзавестись и можно будет объездить многое - пермь, силур, карбон, мел, палеоген (это только то что мне известно), говорят есть на севере области юра, и где-то венд. В общем на любой вкус :)
Последний образчик из силура, до следующих поездок пока представить нечего.
Размер фрагмента 1 см. Мшанка вроде.
Коралл, на мой вкус.
Почти Урал (из Зауралья) какие-то 350 км от Екатеринбурга ^-^
Squatina sp. ::) Тавдинская свита, верхний эоцен.
Сложно наверное найти такой небольшой зубец? Или там где искали, усыпано все? :)
Нет, где искали там мало, просто внимательно надо смотреть-ползать"на карачках", и все найдешь, еще и меньше есть зубы оттуда :).
Надо в ваши края ехать ;)
Попробовал очистить несколько 2-х створочных брахиопод. Запечатлел с разных сторон, для наглядности, может это поможет определить (уж очень интересно).
Я бы сказал, что это Camarotoechia
И снова здравствуйте уважаемые форумчане, совершил "турнант" к отрогам Уральских гор.
Тавдинская свита, приабон (таже ;))
я так понимаю что это все Galeorhinus latus, окромя нижнего ряда второго справа (думаю что это Physogaleus secundus (??) (часть этих зубов уже выкладывал), помоему это зуб кардинально отличается от "соседей" подскажите пожалуйста ^-^
Сам не спец. по зубам. Но находки замечательные!!! )))
Салют!
Продолжаю брахиоподовую уральскую тему. Очередная створка с Режа, такая вроде еще не попадалась. 1 см примерно.
Цитата: Dimidrol от октября 02, 2009, 20:23:17
Снова я и опять решил описать одно место с восточного склона Каменного Пояса. (Чтоб не плодить лишних тем, решил все в одном месте размещать.)
Рядом с трассой между городом Реж и Артемовским есть небольшое местечко - представляет собой карьерчик заполненный водой. Все вроде обычно, если не цвет - вода в нем аномально синего цвета, в солнечные дни даже бирюзового. ??? Ничего подобного ранее не видел. Помятуя о сказах Бажова месту было присвоено кодовое название «Синюшкин колодец» :). Интересно с чем это может быть связан такой эффект и можно ли купаться в такой среде?
Это бывший никелевый карьер, давно затопленный, цвет воды- от солей никеля. Купаться можно, что и делают режевляне в жаркие дни. Отвалы с карьера- напротив, через дорогу. Там тоже роются порой палеонтологи- любители, и чего- то находят. К сведению:http://www.hitnic.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=590 (http://www.hitnic.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=590)
Цитата: Cерый от октября 05, 2010, 10:32:30
Это бывший никелевый карьер, давно затопленный, цвет воды- от солей никеля. Купаться можно, что и делают режевляне в жаркие дни. Отвалы с карьера- напротив, через дорогу. Там тоже роются порой палеонтологи- любители, и чего- то находят. К сведению:http://www.hitnic.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=590 (http://www.hitnic.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=590)
Уважаемый,
Серый, большое спасибо за информацию! Отвалы карьера видел мельком, проезжая в Артемовский, но не знал что там можно окаменелости искать! ??? Надо будет заглянуть.
Ссылка, указанная Вами, тоже весьма полезная! :)
Вообще- то мой интерес- минералогия. Но время от времени попадаются между прочим всякие окаменелые непонятности, которых не знаешь даже, как зовут. Теперь буду фотографировать и выставлять- хотя бы для определения специалистами этого форума.
Вот это здорово! Будет любопытно взглянуть на то что еще попадается у нас на Урале! Места новые узнать, быть может! :)
Из привоза с Красноуфимских краёв (20- летней давности).
1. Какие-то окаменелые ракушки, найденные в р.Уфа в черте города. Спичка- для масштаба, по правилам хорошего тона.
Ещё:
Общий вид:
Почему- то несколько снимков за 1 раз не влазят...
Ладно, продолжим.
2. Карьеры по дороге из Красноуфимска в Александровское (напротив бывшего аэродрома, 25 минут пешком по просёлочной дороге. Тоже ракушки, но другие. На фото- вид снаружи. Внутри некоторые "обросли" щётками кальцита, кварца и аметиста. Я искал с аметистом, но не нашёл, времени мало было.
На сколько знаю, в окрестностях Красноуфимска встречаются обнажения и карьеры Пермской системы. На фото, как мне кажется, остатки брахиопод, каких именно не скажу, поскольку сам редко угадываю принадлежность. ::)
А для того чтоб несколько фото прикреплялось к одному сообщению, нужно после прикрепления первого файла, рядом с кнопкой "Обзор..." нажимать ссылку (Вложения), тогда откроется второе окно для добавления фото и т.д. до 6-ти штук.
Артёмовский район, окрестности сёл Лебёдкино и Антоново. Река Бобровка (их в районе две, не путать).
Останки млекопитающих позднеплейстоценовой фауны (узкочерепная полёвка, всякие пеструшки и прочая мелочь- по сведениям из Интернета). В реальности- частые находки костей мамонта, шерстистого носорога и прочей крупной живности.
Часть находок передана гражданами в местные музеи.
1.Школьный музей с.Лебёдкино. Черепа шерстистого носорога и ещё какие- то "запчасти" от этой зверюги:
2. Исторический музей г.Артёмовского. Научный работник за разбором очередных находок:
3. Мостик в с.Лебёдкино над Бобровкой, в которой, собственно, и находят все эти кости:
Интересные фото! Про Лебедкино и Антоново не знал.
Сам родом из Артёмовского. В историческом музее бывал еще будучи школьником, сейчас как погляжу находок больше, а раньше на витринах пара обломков было и зуб мамонта, на этикетках как раз река Бобровка значилась. А поскольку в детстве как раз вдоль Бобровки путешествовал и рыбачил, то пытался что-то найти-разглядеть и только сейчас понял что река не та. :)
Вот, кстати:http://ur-ra.ru/sc/pub_ur.php?pub_select=9127 (http://ur-ra.ru/sc/pub_ur.php?pub_select=9127)
Отвалы того самого бывшего никелевого карьера (правильно- "Покровский рудник"). Взгляд на камни издалека и более пристально:
Живописные там отвалы! А находки похожи на те что я на карьерике запечатлел - строматопора (это слоистая такая штука) и останки кораллов-ругоз.
Продолжаю тему карбоновых находок с Режа. Обнаружился фрагмент непонятный. Длина с 0,5 см, напоминает лепесток с небольшим местом крепления. Была высказана гипотеза, что это случайно уцелевшая глабель от головного щитка трилобита.
Так ли это или будут еще варианты? ::)
А ведь похоже ;)
В том то и дело что похоже, если так придется трилобитов по частям собирать :)
Вот например еще несколько хвостов, найденых там же на Реже, во время последнего посещения.
По поводу "лепестка", версию что это глабель трилобита подтвердил мне Николай Яковлевич Анцыгин - специалист по трилобитам и бывший начальник Палеонтолого-стратиграфической партии Уральской геологосъемочной экспедиции.
А еще кроме того, попытался определить двустворку по Палеонтологическому атласу каменноугольных отложений Урала (1975 года издания). Давно хотел выяснить что за створка, теперь предполагаю Annuliconcha concentrica (Janischewskyi) по описанию и фото очень походит. Описание из атласа: "Раковина маленькая, задние ушки остроконечные. Скульптура - резкие правильные концентрические валики, переходящие и на ушки. Наблюдается радиальная струйчатость." (Радиальная струйчатость вот что смущает, остальное похоже).
Еще один вариант из атласа подходит правда - Annuliconcha interlineata (Meek et Worthen). Описание: "Раковина небольшая. с остроконечными задними ушками. Скульптура - правильные концентрические валики, в промежутках между которыми прослеживаются тонкие концентрические ребрышки."
Приветствую всех формучан.
Вновь брахиопода из карбона уральского, со все техже скалистых берегов реки Реж. Вроде такой еще не было тут представлено. Что за зверь не знаю, поскольку постоянно с определениями путаюсь.
Экскурсия по Липинскому логу, окаменелости аналогичные тем, что найдены у Мантурового камня, благо это почти по соседству. Говорят, там попадались морские лилии до 35 см и трилобиты до 30 см. Таковых не нашли- буйная июльская растительность заполонила дно лога, известняковые скалы заросли лишайником, и лишь местами доступны для осмотра незаросшие участки этих самых скал. Картинки здесь: http://www.photoshare.ru/album281470.html (http://www.photoshare.ru/album281470.html), вместе с пояснительным текстом.
Т.е. на экскурсию по Липинскому логу надо осенью планировать? К стати так его и не нашел ни разу, смутно представляю где он, посередине села или на его северной оконечности? А камни заросшие лишайниками мне встречались сплошь и рядом, вы их колоть не пробовали, внутри могут быть гаходки.
Прошу прощения, давно сюда не заглядывал. Да, лог находится с северной стороны Липино. Тянется вдоль леса, который произрастает на высоком правом "берегу" лога. Лог выходит на берег Режа на окраине деревни.
Искать что- то здесь, видимо, лучше всего весной, после половодья, когда поток воды по логу расчистит дно от прошлогодней растительности (частично, конечно) и от всякой грязи. Заодно и камни промоет. Осенью? Ну, не знаю. Хотя, может быть, это тоже вариант.
Камни колоть не пробовал: был там мимоходом, без инструмента и с недостатком времени.
Приветствую увлеченных. В прошлую субботу состоялся очередной выезд на Реж, основная цель была рыболовецкая, но без молотка я к берегам реки не выбираюсь, а особенно в свете предстоящей зимы. Поэтому почти из под снега и в сумерках удалось поколоть известняки в поисках "живности", находок не много, но они есть, что радует. В основном небольшие створки спинные брахиопод, довольно целые и пара фрагментов от больших створок.
Родовую принадлежность не знаю, по скольку сложно для меня определять. хотя по Уралу куча атласов под рукой. Если кто подскажет что за продуктиды буду очень рад.
(Сентябрьская вылазка, Артёмовский район, лог в окрестностях деревни Малое Трифоново).
Заросший овраг глубиной до полутора метров. Картинки некоторых находок и сам лог:
Я там когда мимо проезжал видел у Малого Трифаново скалы есть на берегу речки Бобровки. Не пробовали там камни колоть? Интересно посмотреть что в тех известняках водится, но как-то не довелось.
А что за белесые вкрапления на первом кадре?
Цитата: Dimidrol от ноября 07, 2011, 22:23:03
Я там когда мимо проезжал видел у Малого Трифаново скалы есть на берегу речки Бобровки. Не пробовали там камни колоть? Интересно посмотреть что в тех известняках водится, но как-то не довелось.
- Видимо, имеются в виду эти скалы?- http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=8111116 -нет, там не смотрел пока. При случае загляну.
А что за белесые вкрапления на первом кадре?
- Не знаю, я же в таких делах пока дилетант. Но вот крупно:
http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=8111115, может кто- нибудь грамотный скажет, что это за живность окаменела?
Да. Все верно, именно про скалы, на фото которых указана ссылка, я и говорил. Теперь видимо до весны не осмотреть их.
А что за включения я не могу разглядеть, никак. Может стебли лилий, как вариант.
Сегодня надел валенки и заглянул на эти скалы. Поверхность их порушена климатикой, но видно, что известняк нафарширован морскими лилиями. Пытался выцарапать отвёрткой и молотком что- то более крупное, но "оно" рассыпалось на мелкие фрагменты, которые попадали в снег. Искать не стал- снег у скал глубокий. Есть смысл прошерстить мелкие карьеры, что наверху, может там сохранность у живности получше будет? Но это уже весной, ибо они занесены снегом.
Несомненно, зима не самое подходящее время для поисков, особенно в нашем климате ))). А вот весной...
Вообще любопытное место надо будет заглянуть.
Решил для расширения списка разновидностей фауны, встречающейся в скалах, разместить еще находку.
Представляет конечно не лучший по сохранности образец, но все же кое что. Двустворчатого моллюска раковины фрагмент.
Находка сделала у села Луговое, на той же реке Реж. Судя по информации из описательной статьи - известняки принадлежат Серпуховскому ярусу.
Фрагмент, хоть и не очень хорошей сохранности, зато пока самой большой (из найденных) раковины брахиоподы рода Moderatoproductus Река Реж небольшие скалы на правом берегу у дер Липино.
Створка брахиоподы род Phricodothyris
Какой славный фрикодотирис!!! Пряс как в Песках в старое доброе время )))
В старое доброе время я в Песках не побывал, да и много где в Московской области.
В субботу (18 февраля), удалось выбраться с друзьями на пикник у скалистых берегов реки Реж. Место представляло 40-ка метровые скалы у села Арамашево. По понятным причинам молоток был со мной, и вместо того чтоб сидеть у костра и наслаждаться видами, я сбегал на разведку скал на предмет древней фауны. Но несмотря на все усилия, и на то что, как оказалось зимой (когда река замерзла) осматривать труднодоступные места было проще, результат был практически нулевым, в скальных массивах выступали лишь фрагменты стеблей морских лилий. При раздалбливании небольших кусков породы, попалась одна небольшая створка брахиоподы, чему я был рад невероятно. Все-таки первая находка в новом году и сезон можно сказать открыт, тем более такой брахиоподы я ранее не находил. В общем летом, или при первой возможности продолжу поиски следов изчезнувшей жизни.
Литературы с описанием возраста данной точки пока не находил. Створку не определял. На фото 2 противоположных отпечатка, ширина створки по смычному краю 1,7 см.
Ага, не одному мне не спится...
14 февраля, бывший никелевый карьер.
1) - Зимой можно со льда осмотреть борта карьера, не замочив ноги.
2,3)-Отвалы припорошены снегом, к сожалению, но кое - что видно.
4) - И небольшой сюрпиз для любителей палеонтологии, желающих пошариться на отвале.
Ещё осенью никакого стрельбища там не было. Теперь есть.
Спасибо за предупреждение о стрельбах. ))) А то так по незнанию встанешь к стенке, а тебя и хлопнут :)
Я недопонял, а что там в плане "живности" проступает в породах? Мне только фрагменты кораллов-ругоз попадались.
Ага и теперь там кроме дохлостей палеонтологических может находится свинец нынеший.
Автор: Dimidrol
Цитата
Я недопонял, а что там в плане "живности" проступает в породах? Мне только фрагменты кораллов-ругоз попадались.
- Да не силён я пока в определении. Вот, например, оттуда же - отпечаток кого - то: http://photoshare.ru/photo8617479.html (http://photoshare.ru/photo8617479.html). Видно, что кто - то окаменел, а кто по паспорту - не знаю. Учусь, в том числе и с помощью этого сайта.
Автор: viktorash62
Цитата
Ага и теперь там кроме дохлостей палеонтологических может находится свинец нынеший.
- Вполне возможно. Один из копаемых отвалов находится аккурат на линии огня.
Фото небольших находок с реки Реж. Карбоновые брахиоподы рода Echinoconchus, брюшные створки.