жёлудь?

Автор Анти-спам, октября 27, 2015, 09:19:38

« назад - далее »

Анти-спам

Здравствуйте.
1. подскажите пожалуйста, может ли быть эта окаменелость жёлудем?
или это камень в камне?

 

   

2. просто определить растение и подсказать, есть ли смысл отрезать и полировать окаменелость
или оставить как есть?

   



3. рыжий отпечаток в форме плавника между двух окаменелостей.
что за растение?

 

всем спасибо ))
                             

Gilgamesh

Укажите место и геологические условия находки http://paleoforum.ru/index.php/topic,2472.0.html
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Анти-спам

1.
найден в русле лесного ручья на поверхности.  Можайский район Мос. обл. (увы, точного местоположения нет)

2 и 3.
земляной отвал недалеко от построенной платной дороги. Мос.обл.

Gilgamesh

Так лучше.

1. ХЗ. Но явно не желудь.
2. Коралл. Возможно Actinocyathus каменноугольного периода.
3. Вероятно створки брахиопод каменноугольного периода.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Анти-спам

как вы считаете, может ковырнуть молоточком левый нижний отросток камня на фото 1. (там где цифра 3.5см)

я почему подумал на жёлудь,
1. размер
2. форма
3. еле заметные полоски (как бы кожуры) в нижней части.
если смотреть по фото,то примерно 1 см от основания (низ) и примерно середина с лева или права.
т.е. если брать сам условно "жёлудь" то примерно нижняя четвертина (если мысленно разделить его на 4 части)

и если не жёлудь, то на что больше похоже?

и ещё вопрос, визуальная проверка перед отправкой сообщения, это принципиально? или можно как то отключить?

Анти-спам

те самые полоски "шкуры" плюс форма и размер




Земляк

1- губка
похожа http://www.ammonit.ru/fossil/36/foto/33028.htm
2-коралл
3- похожа на  часть от раковины брахиоподы