Автор Тема: Жизнь с точки зрения логики  (Прочитано 12921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bulygin69

  • Участник форума
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
Re: Жизнь с точки зрения логики
« Ответ #90 : Сентябрь 08, 2014, 04:42:27 »
Cпасибо!
Вынужден на неопределенное время попрощаться. Всем творческих успехов!

Оффлайн Палеофутуролог

  • Участник форума
  • Сообщений: 45
    • Просмотр профиля
    • http://www.estetika-bio.narod.ru
Re: Жизнь с точки зрения логики
« Ответ #91 : Сентябрь 09, 2014, 16:34:33 »
Вероятностная логика в книге микробиолога Кунина "Логика случая".

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9246
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Re: Жизнь с точки зрения логики
« Ответ #92 : Сентябрь 09, 2014, 18:28:20 »
Вероятностная логика в книге микробиолога Кунина "Логика случая".
Представил некоего буриданова осла, в лице какой нибудь.... ну там хламидомонады например. Висит себе так между двумя абсолютно одинаковыми детритными вкусняшками)))) Модальная логика в действии.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн bulygin69

  • Участник форума
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
Re: Жизнь с точки зрения логики
« Ответ #93 : Декабрь 29, 2014, 22:07:39 »
C наступающим!

Опубликована статья "Жизнь и мышление с точки зрения логики"

Аннотация:
Статья о понятиях жизни и мышления с точки зрения логики.
Жизнь представлена как продолжение идеи Шредингера об отрицательной энтропии.
А мышление понимается, во-первых, как субъект предикативное отношение
и, во-вторых, как отношение независимо/зависимо в трактовке Эшби.

1. Булыгин В.В. Жизнь и мыщление с точки зрения логики
ВАК Глобальный научный потенциал №10(43) 2014
http://globaljournals.ru/assets/files/journals/global-scientific-potential/43/g-n-p-10(43)-main.pdf

P.S. Чуть ранее опубликована статья "Фундаментальное ограничение математики"
Ознакомиться можно на сайте журнала SCI-ARTICLE.RU. 2013.
Ссылка на статью:
http://sci-article.ru/stat.php?i=1411322275


 

Оффлайн bulygin69

  • Участник форума
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
Re: Жизнь с точки зрения логики
« Ответ #94 : Апрель 29, 2016, 09:29:06 »
Опубликована статья
"Энтропия и жизнь с точки зрения логики"
Ccылка:
https://vk.com/doc-97027965_437429557?dl=fd42c125e91387e183

Формулировка чего-либо в терминах однозначности и замкнутости - дает преимущество "предвидеть". Именно с появлением этой возможности ЖИЗНЬ начинает существовать.

Ранее была опубликована статья
"Иерархия сущего и однозначно замкнутые преобразования"
Ссылка:
https://vk.com/doc295047655_437488278?hash=6dc660c2b73ecdce16&dl=069c9d27f8c7ad6cb2

Принципиальной разницы между (научиться ходить как в фрагменте фильма "Тайная жизнь хаоса") и (добиться того, чтобы была тишина в доме) никакой нет! ... И там, и там - поиск однозначности и замкнутости. После чего появляется возможность реагировать заранее, исходя из выбранной цели.

Ссылка на фрагмент фильма "Тайная жизнь хаоса":
https://www.vibby.com/watch?vib=m1jZznKqZ
« Последнее редактирование: Апрель 29, 2016, 09:32:13 от bulygin69 »

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 5958
    • Просмотр профиля
Re: Жизнь с точки зрения логики
« Ответ #95 : Май 03, 2016, 09:57:37 »
Формулировка чего-либо в терминах однозначности и замкнутости - дает преимущество "предвидеть". Именно с появлением этой возможности ЖИЗНЬ начинает существовать.
Необходимо заменить термин ЖИЗНЬ на функционирование, а термин предвидеть на статистический поиск свободных потенциальных ям (ниш). Тогда поведение косных тел будет мало отличаться от тел живых.
  Принципиально мы наблюдаем яблоко, висящее над землей, камень на горе, человека "над" бытовыми проблемами. Разница между "высотами" есть потенция. Следовательно главная проблема в описании процесса разделения "энергетических высот" по уровням организации.
  Вхождение в новое описание обычно начинается с метафизики, а потом дивергирует на физическое и эзотерическое. Нас интересует физическое, при этом вовсе не важно, взбирается ли в "гору" функционирующее нечто, или под этим нечто разверзаются потенциальные впадины-перспективы. В конце-концов мы все можем "без усилий" бесконечно падать на Солнце, как на потенциальный минимум, но не достигать этой поверхности.
  Самое элементарное - это усвоить, что все тела естественным образом умирают, сваливаются, рассеиваются. Вопрос: нужен ли приток энергии для этого процесса? Да, нужен приток, например, беспричинные тепловые флуктуации. Откуда они берутся? Из среды. Обесценивается ли при этом среда? Нет. А что с ней происходит? Она "падает" как естественный потенциальный уровень, яма, ниша.
  Вот вам метафизический подход. О физическом, если есть интерес, можно и поговорить дополнительно, используя самую простейшую математику и физику, но с введением замкнутых систем в которых суммарная энтропия растет с эквивалентым ростом отрицательной формы энергии. Надо только помнить, что работа среды над системой отрицательна по определению.

Оффлайн deepsoul

  • Участник форума
  • Сообщений: 597
  • Сергей
    • Просмотр профиля
Re: Жизнь с точки зрения логики
« Ответ #96 : Май 23, 2016, 16:15:18 »
1) Если F (функция) однозначно относит X (аргумент функции) к Y (значение функции), то Y - то же самое, что X, однозначно отнесенное к Y благодаря F.

2) Если из операнда X, при воздействии на операнд оператора F, следует только образ Y и ничто иное, то образ Y - то же самое, что операнд X, при воздействии на операнд оператора F.
Из определения функции не следует ее инъективность, например случая f(x)=x*x или я что-то путаю? А приведенный случай для жизни вполне допустимый - результат не однозначно определяет начальное состояние
Why do some people think so little?