интересные публикации о эволюции

Автор feralis, марта 08, 2006, 10:30:02

« назад - далее »

feralis

сознаю свою вину
меру
тяжесть
глубину ;)

..................
первого января в журнале Science появилась статья, авторы которой установили причину рака, уничтожающего тасманийских дьяволов – самых крупных из обитающих на планете в настоящее время сумчатых хищников. До сих пор считалось, что заболевание, уничтожившее более 80 процентов этих животных, имеет вирусную природу. В новом исследовании показано, что дьяволы страдают от "нападения" самих раковых клеток. При укусе клетки передаются от больного животного к здоровому и начинают активно размножаться. Довольно быстро образующиеся на морде дьявола наросты лишают его возможности есть и пить (не говоря уже о размножении). По мнению ученых, изначально перерождение клеток произошло у единственного зверька, но очень быстро болезнь поразила всю популяцию

f_evgeny

Цитата: feralis от января 18, 2010, 19:49:19При укусе клетки передаются от больного животного к здоровому и начинают активно размножаться. Довольно быстро образующиеся на морде дьявола наросты лишают его возможности есть и пить (не говоря уже о размножении). По мнению ученых, изначально перерождение клеток произошло у единственного зверька, но очень быстро болезнь поразила всю популяцию
Ничего себе, почти как в кино про вампиров.

Vladimirkox

#212
ЦитироватьПри укусе клетки передаются от больного животного к здоровому и начинают активно размножаться.
Это сообщение должно сильно озадачить трансплантологов,  :-[ по поводу отсутствия барьера по гистосовместимости.
Напомню, для успешного пассажа перевиваемой опухоли на крысах, число клеток неоплазмы должно превышать определенный минимум, чтобы вызвать супрессию иммуноцитов.

Может, не клетки, а вирус, типа - папиломы?

Ярослав Смирнов

Да нет, именно раковые клетки. А совместимость у них очень высокая из-за малого размера популяции и большого количества близкородственных скрещиваний.
Нам лунный свет работать не мешает.

feralis

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/abs/nature07728.html

Европейские ученые установили, что транскрипция в геноме с одного и того же промотора может идти в обоих направлениях.

duben

По поводу всплывавшей здесь темы о костяных орудиях неандертальцев:

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/kdu/2008_11/04.pdf


feralis

 
Исследователи уточнили время вымирания последних популяций неандертальцев, живших на Иберийском полуострове. Согласно новым данным, опубликованным в журнале PLoS ONE, Homo neanderthalensis исчезли уже 37 тысяч лет назад. Краткое содержание работы исследователей приведено в пресс-релизе университета Бристоля.
Предположение, что на Иберийском полуострове популяции неандертальцев сохранялись намного дольше, чем в других частях мира, было выказано палеонтологом Жоао Зильяо (Joao Zilhao) около 20 лет назад. С тех пор эта гипотеза стала достаточно популярной, однако ученые расходились во мнении, когда именно исчезли последние представители вида H. neanderthalensis.

В новой работе Зильяо и коллеги провели более тщательную датировку возраста артефактов, обнаруженных в одной из португальских пещер. Анализ найденных предметов свидетельствует, что в ней обитали уже не неандертальцы, а люди. Из этого факта ученые заключили, что на момент, когда пещеры были заселены предками современных людей, H. neanderthalensis в окрестностях уже не было.

Полученные в новом исследовании результаты противоречат некоторым более ранним оценкам, согласно которым популяции неандертальцев могли сохраняться на Иберийском полуострове вплоть до временной отметки в 28 тысяч лет назад
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0008880#top

Ярослав Смирнов

Цитата: feralis от февраля 03, 2010, 21:26:48
В новой работе Зильяо и коллеги провели более тщательную датировку возраста артефактов, обнаруженных в одной из португальских пещер. Анализ найденных предметов свидетельствует, что в ней обитали уже не неандертальцы, а люди. Из этого факта ученые заключили, что на момент, когда пещеры были заселены предками современных людей, H. neanderthalensis в окрестностях уже не было.
Интересно, если неандертальцы не люди, то что означает буковка "Н." ?
Нам лунный свет работать не мешает.

Inry

Цитата: feralis от января 18, 2010, 19:49:19
дьяволы страдают от "нападения" самих раковых клеток. При укусе клетки передаются от больного животного к здоровому и начинают активно размножаться.
То есть, фактически имеем новый вид - паразит. Отличается от прародителя по всем критериям. Грабли для таксономии: с одной стороны (анатомия, гистология) это - одноклеточное простейшее, как малярия. С другой (по происхождению) - сумчатое позвоночое. Деэволюция в дэйствии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лицевая_опухоль_дьявола

Ярослав Смирнов

Обнаружен горизонтальный перенос от грибов к тлям. Интересно, чем был перенос осуществлён - ретровирусом или каким-то другим механизмом?
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/328/5978/624
Нам лунный свет работать не мешает.

Валерий Чернухин

Цитата: Ярослав Смирнов от апреля 30, 2010, 20:59:49
Обнаружен горизонтальный перенос от грибов к тлям. Интересно, чем был перенос осуществлён - ретровирусом или каким-то другим механизмом?
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/328/5978/624
Конкретно для этого случая не знаю, но вообще у эукариот вряд ли ретровирусам отведена ведущая роль в горизонтальном переносе генов.

DNAoidea

Цитата: Inry от февраля 08, 2010, 16:32:49
То есть, фактически имеем новый вид - паразит. Отличается от прародителя по всем критериям. Грабли для таксономии: с одной стороны (анатомия, гистология) это - одноклеточное простейшее, как малярия. С другой (по происхождению) - сумчатое позвоночое. Деэволюция в дэйствии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лицевая_опухоль_дьявола
да, интересная штука. И судя по внезапности явления, сходству симптомов, все эти опухоли имеют единое происхождение, а не возникали много раз независимо. В самом деле как бы новый паразитический вид - тем более, что и клетки опухоли не дифференцированные. Интереснее будет (хотя конечно такого не надо), если он на других животных тоже начнёт переходить... Но вообще - возврат к одноклеточности уже вроде как бы - так образовались если не ошибаюсь микроспоридии... и ещё один - к почти одноклеточности - это Мезозои, но наверняка в обоих случаях возврат был не такой резкий.

Gilgamesh

#222
Вышла из печати научно-популярная книга Александра Маркова "Рождение сложности". Ждем в магазинах.

http://macroevolution.livejournal.com/26084.html



UPD не заметил сразу в посте АВ интересную ссыль http://velobos.livejournal.com/242617.html там анонсы ещё нескольких книг. Нацеливаюсь на переслегинскую, книгу Шубина читаю на инглише.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

идрис

Вот нашел материал

http://www.inauka.ru/news/article101672.html

Там написано, что найдены место где человек питался морепродуктами порядка 2 млн лет назад и что это могло служить мощным точком в его эволюции. Единственный очаг древних людей (возраст ориентировочно 1 млн, как предполагает проф.Амирханов), который я видел в Аникабе тоже располагался на берегу небольшой древней реки. Так что может быть наши предки начали есть рыбу, а там много все полезного и процесс пошел . Кстати едят ли остальные обезьяны рыбу или так делает только человек.

Alexy