Особенности человеческого мозга.

[Молодой]

Сперва подумал, может, журналисты как всегда всё перепутали.
Но вот, например:
http://www.newscientist.com/article/mg22329861.900-woman-of-24-found-to-have-no-cerebellum-in-her-brain.html#.VBVhdZR_sYk

Да уж, удивительные возможности у мозга

Т.е. функции мозжечка взяли на себя другие части мозга? Вам не кажется это поразительным и восхитительным?
Следуя этой концепции наше разделение мозга на части отвечающие за определенные функции лишь условность?
Любые другие части мозга могут брать на себя функции остальных?

[Preguntador]

Сперва подумал, может, журналисты как всегда всё перепутали.
Но вот, например:
http://www.newscientist.com/article/mg22329861.900-woman-of-24-found-to-have-no-cerebellum-in-her-brain.html#.VBVhdZR_sYk

Да уж, удивительные возможности у мозга

Т.е. функции мозжечка взяли на себя другие части мозга? Вам не кажется это поразительным и восхитительным?
Следуя этой концепции наше разделение мозга на части отвечающие за определенные функции лишь условность?
Любые другие части мозга могут брать на себя функции остальных?

Именно так и кажется, да. В моих словах не было ни капли сарказма. Могу переформулировать: «изумительно, невероятно, потрясающе!»

Только условностью это разделение всё равно не является. Всё же, и на освоение базовых действий у неё ушло гораздо больше времени, и не идеально в конце концов освоила. Видимо, всё же отдел изначально «заточен» под определённую функцию.

Так-то, интуитивно казалось закономерным подобное развитие событий. Мы же строим нейронные сети. Можно их обучить. Почему другие отделы нельзя? Но это всё были домыслы. Как никак задачки-то неслабые, а отделы, видимо, заточены под другие функции, которые, кстати, организму нужны не меньше. Стоит ли удивляться, что как правило истории с подобными аномалиями столь благополучно не завершаются?
И тем поразительнее тот факт, что по крайней один мозг с этой нетривиальной задачей перераспределения ресурсов справился.

[анест]

Сперва подумал, может, журналисты как всегда всё перепутали.
Но вот, например:
http://www.newscientist.com/article/mg22329861.900-woman-of-24-found-to-have-no-cerebellum-in-her-brain.html#.VBVhdZR_sYk

Да уж, удивительные возможности у мозга

Т.е. функции мозжечка взяли на себя другие части мозга? Вам не кажется это поразительным и восхитительным?
Следуя этой концепции наше разделение мозга на части отвечающие за определенные функции лишь условность?
Любые другие части мозга могут брать на себя функции остальных?

Именно так и кажется, да. В моих словах не было ни капли сарказма. Могу переформулировать: «изумительно, невероятно, потрясающе!»

Только условностью это разделение всё равно не является. Всё же, и на освоение базовых действий у неё ушло гораздо больше времени, и не идеально в конце концов освоила. Видимо, всё же отдел изначально «заточен» под определённую функцию.

Так-то, интуитивно казалось закономерным подобное развитие событий. Мы же строим нейронные сети. Можно их обучить. Почему другие отделы нельзя? Но это всё были домыслы. Как никак задачки-то неслабые, а отделы, видимо, заточены под другие функции, которые, кстати, организму нужны не меньше. Стоит ли удивляться, что как правило истории с подобными аномалиями столь благополучно не завершаются?
И тем поразительнее тот факт, что по крайней один мозг с этой нетривиальной задачей перераспределения ресурсов справился.

 Возможен и другой вариант : мозжечок изначально был и успешно функционировал,но под действием этой жидкости (постепенно!) сморщился ,как передние лапы тиранозавра.

И от этого данный факт не перестает быть "изумительным,невероятным,потрясающим"!

[morskoy]

В эту тему предлагаю выкладывать всякие новости про человеческий мозг и его изучение, поскольку постоянно что-то новое открывают.

На сегодня:

MIT neuroscientists have now discovered how two neural circuits in the brain work together to control the formation of such time-linked memories. This is a critical ability that helps the brain to determine when it needs to take action to defend against a potential threat, says Susumu Tonegawa, the Picower Professor of Biology and Neuroscience and senior author of a paper describing the findings in the Jan. 23 issue of Science.

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140123141959.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Ftop_news%2Ftop_science+%28ScienceDaily%3A+Top+Science+News%29

Humans Can Use Smell to Detect Levels of Dietary Fat
New research from the Monell Center reveals humans can use the sense of smell to detect dietary fat in food. As food smell almost always is detected before taste, the findings identify one of the first sensory qualities that signals whether a food contains fat. Innovative methods using odor to make low-fat foods more palatable could someday aid public health efforts to reduce dietary fat intake.

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140122202025.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Ftop_news%2Ftop_science+%28ScienceDaily%3A+Top+Science+News%29

Я предположил, что мы думаем не мозгом, меня за это пинают http://paleoforum.ru/index.php?topic=8682.new#new

[анест]

В эту тему предлагаю выкладывать всякие новости про человеческий мозг и его изучение, поскольку постоянно что-то новое открывают.

На сегодня:

MIT neuroscientists have now discovered how two neural circuits in the brain work together to control the formation of such time-linked memories. This is a critical ability that helps the brain to determine when it needs to take action to defend against a potential threat, says Susumu Tonegawa, the Picower Professor of Biology and Neuroscience and senior author of a paper describing the findings in the Jan. 23 issue of Science.

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140123141959.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Ftop_news%2Ftop_science+%28ScienceDaily%3A+Top+Science+News%29

Humans Can Use Smell to Detect Levels of Dietary Fat
New research from the Monell Center reveals humans can use the sense of smell to detect dietary fat in food. As food smell almost always is detected before taste, the findings identify one of the first sensory qualities that signals whether a food contains fat. Innovative methods using odor to make low-fat foods more palatable could someday aid public health efforts to reduce dietary fat intake.

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140122202025.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Ftop_news%2Ftop_science+%28ScienceDaily%3A+Top+Science+News%29

Я предположил, что мы думаем не мозгом, меня за это пинают http://paleoforum.ru/index.php?topic=8682.new#new

" Рябчик умер от разрыва сердца!"

Ради всего святого,не останавливайте свои опыты с тараканами!

Попробуйте кормить его задом наперед - представьте ,если он научится ходить задом наперед,думать задом наперед,смотреть задом наперед...!

.... Франция и Англия ,наконец то, перестанут отрубать своим королям головы !

[василий андреевич]

Я предположил, что мы думаем не мозгом, меня за это пинают

Анекдотец
После лекции один "чукча" другому: что-то меня эта гондураса беспокоит, в ответ: а ты ее не чеши.
  Это к тому, что обозначив нечто наивысше непонятное словом-термином, мы успокаиваемся будто понимаем. Да, коннектом мозга - это недостаточно для мышления, это для запоминания связей, как стимул-реакция, как узелок на память. Как таракан без головы - нервишки-то работают.
  Даже так называемое, логическое мышление - не более чем выстраивание детерминантных связей. Но есть еще и интуиция и не надо надеяться, что мы понимаем что это такое (разве сошлемся на "запутанность квантовых частиц".
  Я, например, в легкую возьмусь доказать, что думает "отсутствие чего-либо" через построение материи, а потом перейду к доказательствам, что геном защищает себя от думалок-душ с помощью клеток и тел. Однако сие ничуть не поможет той мысли которая ускользает от ее обдумывания 

[ArefievPV]

В мозге обнаружен центр бескорыстия.
http://www.popmech.ru/science/47992-v-mozge-obnaruzhen-tsentr-beskorystiya/

[Дж. Тайсаев]

В мозге обнаружен центр бескорыстия.
http://www.popmech.ru/science/47992-v-mozge-obnaruzhen-tsentr-beskorystiya/

И здесь бихевиоризм, повторяю, центр бескорыстия у человека в его сознании и только. Бескорыстие не наследуется, про предрасположенности не спорю, может быть некая предрасположенность, но не более того.

[ArefievPV]

В мозге обнаружен центр бескорыстия.
http://www.popmech.ru/science/47992-v-mozge-obnaruzhen-tsentr-beskorystiya/

И здесь бихевиоризм, повторяю, центр бескорыстия у человека в его сознании и только. Бескорыстие не наследуется, про предрасположенности не спорю, может быть некая предрасположенность, но не более того.

Само собой предрасположенность (ну и интерпретация слегка предвзятая). Но в журнальных статьях обычно так и пишут... Лишь бы новость "погромче" звучала. Например "ген лидерства"... Да много такого в прессе и в сети. Однако новая инфа имеется, её фильтровать только надо...

[анест]

В мозге обнаружен центр бескорыстия.
http://www.popmech.ru/science/47992-v-mozge-obnaruzhen-tsentr-beskorystiya/

И здесь бихевиоризм, повторяю, центр бескорыстия у человека в его сознании и только. Бескорыстие не наследуется, про предрасположенности не спорю, может быть некая предрасположенность, но не более того.

Если альтруизм существует у животных (у социальных животных) ,значит он передается по наследству ,т.е. наследуется ген альтруизма.
В остальном вы правы - другое дело активирован он или нет ,можно сказать наследуется предрасположенность к альтруизму.

[Дж. Тайсаев]

Если альтруизм существует у животных (у социальных животных) ,значит он передается по наследству ,т.е. наследуется ген альтруизма.
В остальном вы правы - другое дело активирован он или нет ,можно сказать наследуется предрасположенность к альтруизму.

Это смотря какой альтруизм, родственный может наследоваться, а вот реципрокный всегда имеет приобретённый характер.

[василий андреевич]

Я так думаю, что наследоваться может "строительство" определенной нейронной сети. Чем больше таких наследуемых связей, тем "круче" врожденные рефлексы. Остальное приобретается (или разрушается), как рефлекторное, уже на стадии эмбриона и после, условно, эпигенетически. "Ген" альтруизма или, там, бескорыстия должен бы отвечать за сращивание определенных принимающих информацию датчиков со стимуляторами действий, а это мириады нейронов.
  Потому я "голосую" за сознательную выработку таковых связей, потому и маугли - не Человек. Потому и в бактериальный альтруизм не поверю, а "несознательную" антилопу волки сожрут первой - другое дело, как первичная связь, будет инстинкт следования, развивающийся и обрастающий оперяющими связями в период созревания Личности.

[ArefievPV]

Длительное лишение визуальной информации может приводить к зрительным галлюцинациям.
http://www.popmech.ru/science/48319-chetvero-sutok-s-povyazkoy-na-glazakh-priveli-k-gallyutsinatsiyam/

[ArefievPV]

Биохимия разочарования...
http://www.popmech.ru/science/48451-otkryta-biokhimiya-chuvstva-razocharovaniya/

[ArefievPV]

Мозг умеет отвечать на вопросы даже во сне.
http://www.popmech.ru/science/48860-mozg-umeet-otvechat-na-voprosy-dazhe-vo-sne/