Глупые вопросы

[Ultramarine]

Кстати, кто-нибудь из присутствующих здесь будет 5 июня на мероприятии антропогенез.ру?

[vsj]

Молодость покоряет моря, старость тонет в крошечном ручье.
Или.
Молодость ищет утешения в объёме, старость в глубине.
От этого, наверно, и брови у стариков.

Сочиняю афоризмы. Кошусь на Станислава Ежи Леца. Правда, почему бы о бровях не спросить Леца?

[afrosergey]

можно ли птиц, попугая в частности, приучить к чистоплотности по типу млекопитающих, кошек, например,

Вообще-то, птица птице рознь.

У меня несколько лет назад был попугай - африкан грей. Мы взяли ее щенком, то есть - птенцом, а в возрасте около 2 лет она потерялась. В этом случае, ответ - одназначно да. При чем, как по типу кошки (гадить в определенном месте), так и по типу собаки (проситься на улицу, во двор). И сочетать эти два типа поведения. При чем, это не очень сложно. Тогда я общался с другими попугайщиками, и они тоже подтверждали это.

Читал, что попугай как-то задал, считается, осмысленный вопрос, спросил, какого он цвета,

Африкан грей считается одной из саммых интеллектуальных птиц. В интернете довольно много про это. Есть высказывания, что интелект африкан грея соответсвует интелекту 2-3 летнего ребенка. Однако, ничего серьезно научного мне на эту тему не попадалось. Впрочем, я, специально, не искал.

Из своего опыта - африкан грей, определенно, может осмысленно говорить (ну примерно, как шимпы). Сразу оговорюсь, что не буду ни с кем спорить, кто будет это опровергать - просто из целей сохранения энергии - полно "этолгов", которые до сих пор доказывают, что говорящие шимпы - фейк.

Африкан грей может делать сложные логические построения и строить (по моему опыту) осмысленные фразы, как минимум, из двух слов. Также может отвечать на вопросы. Кроме того, африкан грей может проделывать очень сложные манипуляции с помощью лап и клюва. Например, отвинтить пробку от бутылки из-под кока-колы и потом завинтить ее обратно. При чем, после практики, делает это очень быстро. При чем, никто ее этому не учил - она научилась сама - ради развлечения. Попугаи также узнают себя в зеркале.

Правда, чтобы вырастить говорящего (по-настоящему) африкан грея, ему надо уделять очень много внимания, заниматься с ним и ни в коем случае не держать в клетке. Попугай должен жить в доме свободно, быть членом семьи, его надо брать на прогулки и, как минимум, часа два - три разговармвать с ним. При чем не когда у вас есть время, а тогда, когда попугай сам  хочет говорить...

 

[алексаннндр]

Читал историю, думаю, достаточно правдоподобно, хомяк построил в жилом аквариуме пирамиду из подручных материалов, там мячик был, такой бархатный для тенниса, по-видимому, платок, ещё что-то, в общем используя в том числе мяч он построил приспособ, чтобы выбраться из аквариума, хозяйка описывала, что он перед этим любил сидеть и смотреть вверх, планировал, конструировал сооружение, надо полагать.
Мячик был подоткнут платком, чтобы он не укатывался, очень толковый хомяк был.
Это я к чему, если хомяк способен на такие построения, конечно, это байка в интернете, но выглядела искренне, так вот, попугаи и птицы вообще бывают сильно интеллектуальными по сравнению с млеками сопоставимого масштаба, всё может быть, я думаю.
В зеркале себя узнаёт сорока, минимум, ну вообще сорока тоже весьма не глупая птица.

[Ultramarine]

Читал историю, думаю, достаточно правдоподобно, хомяк построил в жилом аквариуме пирамиду из подручных материалов, там мячик был, такой бархатный для тенниса, по-видимому, платок, ещё что-то, в общем используя в том числе мяч он построил приспособ, чтобы выбраться из аквариума, хозяйка описывала, что он перед этим любил сидеть и смотреть вверх, планировал, конструировал сооружение, надо полагать.
Мячик был подоткнут платком, чтобы он не укатывался, очень толковый хомяк был.
Это я к чему, если хомяк способен на такие построения, конечно, это байка в интернете, но выглядела искренне, так вот, попугаи и птицы вообще бывают сильно интеллектуальными по сравнению с млеками сопоставимого масштаба, всё может быть, я думаю.
В зеркале себя узнаёт сорока, минимум, ну вообще сорока тоже весьма не глупая птица.

А помните историю с пауками?

[Neska]

Нет

[Ultramarine]

Нет

Это еще с советского образовательного видео. Там проводили эксперимент: в комнату запустили пауков, подождали пока они не наплетут сети, а потом на эти сети накидали ниток. Так вот большая часть пауков ушла - паутина же испорчена, перспектив никаких. Малая часть аккуратно расплела нити паутины так, чтобы посторонний предмет провалился сам. Но 6 (вроде бы) паучков из этой массы распутали и подтянули нитку к потолку (!) и зафиксировали. Членистоногое явило инженерную смекалку.

[Ultramarine]

А, вот он https://youtu.be/eCbYTgrcZYk?t=361

[vsj]

Канал Royal Institution of Great Britain (Ri Channel) рассказывает об эволюции женского и мужского, об этом вечном танго двоих в переполненном зале, которое, признаться, порядком надоело https://www.youtube.com/watch?v=En26p6GvtHw
И возник глупейший вопрос:

почему только два варианта, два пола, почему не 1583.73(3) ?

Подозреваю, всё дело в упрощении...

[Дж. Тайсаев]

И возник глупейший вопрос:

почему только два варианта, два пола, почему не 1583.7(3) ?

Вопрос очень даже серьёзный и неоднозначный
http://paleoforum.ru/index.php/topic,402.0.html

[vsj]

Вопрос очень даже серьёзный и неоднозначный
http://paleoforum.ru/index.php/topic,402.0.html

А, интересно, надо эту ветку почитать, спасибо.

[Ultramarine]

почему только два варианта, два пола, почему не 1583.7(3) ?

Вы не волнуйтесь так, когда наш организм доэволюционирует до способности расщеплять атомы и каждый превратиться в ходячее подобие аэс, то тогда можете спокойно множиться почкованием или каким угодно способом. А так же иметь 8 мозгов, 10 сердец и крылья какие-нибудь =) (извините, несерьезное настроение сегодня что-то)

[vsj]

несерьезное настроение сегодня что-то)

Нормально всё, не надо извиняться, сам такой частенько

[Neska]

почему только два варианта, два пола, почему не 1583.73(3) ?

Подозреваю, всё дело в упрощении...

Потому же, почему чатуранга уступила шахматам - одного партнера найти проще, чем трех.

[vsj]

Потому же, почему чатуранга уступила шахматам - одного партнера найти проще, чем трех

В старом фильме 56 года про Хоттабыча есть сцена на стадионе, где он не понимает, почему эти люди в трусах, там, на поле, мучаются с одним мячом, и делает так, что у каждого появляется свой мяч. Казалось бы, индивидуальные амбиции прекращаются, но при этом разрушается вся игра, вся её суть. Если подумать философски, что-ли, это очень интересная ситуация...
С точки зрения же физики это в общем и так понятно, почему два, а не 22 - равновесие, наименьшее общее кратное. Выглядит как упрощение.
Плохо только, что упрощение как способ мышления поселяется и закрепляется в головах обывателя. Вот о чём я, когда говорю о танго только двоих в переполненном событиями, явлениями, сутями зале.
Однако это уже за рамками того, что называется "наука", поэтому я здесь, в Ненаучных разговорах
А видео вполне научно, очень интересно и наглядно, мне нравится, я плюсанул.