Глупые вопросы

Автор armadillo, декабря 30, 2013, 14:17:29

« назад - далее »

василий андреевич

Цитата: верёвкин от декабря 01, 2015, 22:27:29Сложная очень, широко бъёт, а у меня знаний мало.
Будет уже хорошо, что поймете каких трудов и терзаний стоит теоретику взять на себя ответственность. Это мы на форуме вначале все ставим типа, возможно, или по моему мнению, а потом и ставить это забываем. Ответственность-то мизерная, ну ущипнут чуть за самолюбие.

алексаннндр

"(В посте комикс о ежах и о них зашел разговор)
XXX: эти колючие сволочи у меня на даче задолбали жрать краску и растворитель! прихожу - а там стоит открытая банка краски, а по участку носится довольный
зеленый еж. я его выловил, бегом в ветеринарку. врач поржал надо мной, и сказал, что ежу пох на то, что краска токсичная, он с этого только слегка покайфует,
а жрет он ее для того, чтобы намазать на иголки и избавиться от блох и клещей. в итоге, я выпустил этого ублюдка там же, где и взял. через пару дней -
по участку шароебилось уже с десяток зеленых ежей (корешей, сука, привел), доводя до инфаркта местную алкашню. потом эти упыри еще и растворитель где-то
надыбали, отчего колер ежиного стада стал напоминать пятнистый камуфляж".

Понятно, что ежи наверное краску не ели, а как-то катались в ней или как, ну в общем, печень у ежей, похоже, из сверхпрочных материалов!

алексаннндр

Была у нас тут информация, что насекомые начинают пластик есть, вопрос, почему же эти биологические эксперименты, по перевариваемости пластиков, успешнее, получается, идут в кишечниках насекомых, чем на чистых пластиках на дорогах, в воде плавающих бутылках и так далее, там же бактерии вывелись какие-то, так они же должны и на наших помойках выводиться.
Вспышка численности таких пластикопоедателей должна бы быть, у них свободная кормовая база очень обширная есть.

Humulus

Почему у людей волосы на голове растут всё время, а не прекращают рост достигнув какой-то длины?

алексаннндр

Скорее у меня впечатление, что как раз они останавливаются на определённой длине.

Ultramarine

Цитата: василий андреевич от декабря 01, 2015, 01:09:07так паровая машина тоже диссипативная система, а питается она угольком, а уголек от растений, чем не замкнутая система. Правда тут солнышко вмешивается, но уберите солнышко и представьте, что воображаемая машина, например светлячок, кушает травку, удобряет ее отходами своей работы, а работа выражается в том, что светлячок освещает и обогревает травку.

То-то и оно, что солнышко убрать никак не получается. А на солнышко тоже, в свою очередь, кой-чо действует, а на это кой-чо - целая галактика. А на эту галактику... В общем, не дают спокойно жить системе, все время какая-то сволочь под руку лезет и не дает замкнуться по настоящему =(
NRB>C

Ultramarine

Цитата: алексаннндр от декабря 03, 2015, 17:36:00
Была у нас тут информация, что насекомые начинают пластик есть, вопрос, почему же эти биологические эксперименты, по перевариваемости пластиков, успешнее, получается, идут в кишечниках насекомых, чем на чистых пластиках на дорогах, в воде плавающих бутылках и так далее, там же бактерии вывелись какие-то, так они же должны и на наших помойках выводиться.
Вспышка численности таких пластикопоедателей должна бы быть, у них свободная кормовая база очень обширная есть.
Видимо, объявился жирующий хищник. А мож пластик обиделся и начал вырабатывать механизмы защиты  ;D
NRB>C

Tiktaalik

Цитата: алексаннндр от декабря 03, 2015, 17:36:00
Была у нас тут информация, что насекомые начинают пластик есть, вопрос, почему же эти биологические эксперименты, по перевариваемости пластиков, успешнее, получается, идут в кишечниках насекомых, чем на чистых пластиках на дорогах, в воде плавающих бутылках и так далее, там же бактерии вывелись какие-то, так они же должны и на наших помойках выводиться.
Вспышка численности таких пластикопоедателей должна бы быть, у них свободная кормовая база очень обширная есть.
Дело в том, что бактерии не могут измельчать пластик. А насекомые могут. Измельчение значительно увеличивает площадь поверхности и соответственно скорость деструкции ферментами, так как из-за нерастворимости пластика химические реакции идут только на его поверхности.

алексаннндр

Да, наверное, это один из важнейших моментов.

Блин, ну тогда в чём дело, да мы, да для родных бактерий, мы пластик в такую пыль измолотим, любо дорого смотреть, будет, наверняка пробовали, но пока биологической переработки пластиков нема.
Может быть тут играет роль именно бактериальный реактор насекомых, в каком смысле, бактерии с нуля то ли не могут совсем есть пластик, то ли могут, но очень плохо, насекомые всегда едят не только пластик, разумеется, то есть пластик был небольшой добавкой к рациону изначально, у бактерий была возможность приспосабливаться к поеданию пластика постепенно включая его в свой рацион, снабжение необходимыми веществами из организма насекомого опять же, если бактериям что-то нужно.
Но на помойках всё-таки есть питание для бактерий классическим образом, есть пластик, неизмельчённый, но ведь его достаточно научиться растворять ферментами, чтобы он в жидкую форму переходил, а тут уж ешь как  хочешь.

Micr

Почему, если сидеть в очень мягком кресле, держа туловище вертикально, то нарушается кровообращение в ногах,
а если там же откинуться туловищем назад на спинку, то все хорошо?

Humulus

Цитата: алексаннндр от декабря 05, 2015, 20:36:13
Скорее у меня впечатление, что как раз они останавливаются на определённой длине.
А у меня впечатление другое. Но, даже, если вы правы, длина волос всё равно достигает больших величин. Не закутывались же в них наши лысотелые предки во время холодных ночей. Конечно, можно объяснить половым отбором, как впрочем и любую другую фигню необычную черту.


kostik

Для определения палеоонтологической находки важно знать ее размер, поэтому прикладывается линейка или иной подручный мерный предмет: спичечный коробок, монета... Бывают ли случаи, когда для идентификации важна окраска/цвет находки? Если да, то для цветового  сравнения какой подручный предмет пригоден для этих целей?

Micr

Чтобы объяснить, почему почти везде плацентарные млекопитающие вытеснили сумчатых, достаточно ли сказать, что при расположении детеныша в сумке у матери смещается центр тяжести, и ей не так удобно двигаться?

Интересный факт: не существует летающих сумчатых млекопитающих.




http://pikabu.ru/story/sluzhba_otvetov_na_tupyie_voprosyi_769848#comments

kostik


алексаннндр

Ну это всё-таки планирование, это я придираюсь к терминам, что есть полёт, а что есть всего лишь плавное падение.
Наверное, никаких принципиальных запретов на полёт для сумчатых нет,более того, сумчатость позволяет самке гораздо слабее оглядываться на беременность, одно дело обязательно выносить плод, сопоставимый по размерам с материнским организмом, другое дело, выносить в принципе гораздо меньший плод, потом доращивать его в сумке, правда, для сумчатых, размером порядка летучей мыши или крылана разница в сумчатом деторождении и плацентарном была бы наверное не очень велика, и всё-таки.
У сумчатых есть очень маленькие планировщики, очень маленькие, забыл, как их точно зовут, нектаро-плодоеды, перепрыгивающие с ветки на ветку, им ведь очень просто перейти к настоящему машущему полёту, для этого им нужны гораздо меньшие по относительной массе мышцы и так далее, чем более крупным летунам, но они пока всего лишь планировщики.