эксперементальные подтверждения видообразоваия млеопитающих

[andrey_17]

Интересный пример.

Я так понимаю  отношение принадлежности к виду нетранзитивно

В таком случая требуется обобщить понятие вида.

Что и было сделано особи  принадлежащие кольцевому виду принадлежат одному ввиду т.е.  рамках одного вида существует частичный барьер.

Не очень, однако, понятно какое это имеет отношение к экспериментальному подтверждаю видообразования.

Хотя как косвенное свидетельство этот пример имеет значение.

[andrey_17]

Нет, не просто. Если считаете, что все понимаете во всем - освойте несколько монографий по пооблеме биолонического вида прежде чем что-то заявлять о простоте.


Извините, но в данных Вами ссылках я у видел только про видообразование рябины.
Про млеков  и рыб там нет.

Значит нет вообще, иначе бы привели.
Я так понимаю Вашу логику.

[Gilgamesh]

Хоршо. Нет, так нет. То есть видеть ничего вы не хотите. Вы убедились, тема исчерпана?

[andrey_17]

Я искал по поисковику в тексте.

Не вижу ничего страшного что нет.

В  рамах теории всегда существую те или иные гипотезы это нормально.

Не понятно только почему об этом  сказать прямо?

Вы убедились, тема исчерпана?

Я подожду может у других найдутся источники

Если не кого  то буду считать тему исчерпанной. 

[Gilgamesh]

Недоказанной гипотезой вы считаете возможность видообразования у млекопитающих?

[andrey_17]

Вообще то, я хотел это выяснить.
В этом и суть суть моего вопроса.

К сожалению ссылок на эксперимент я не увидел.
Но и честного признание что его нет тоже не услышал.

Если я не услышу положительный ответ на этом форуме (вроде как проффесиональном), то конечно я буду считать, что это гипотеза.

[Gilgamesh]

Хорошо. Я считаю, что для себя вы все выяснили в лучшем виде. Тема закрыта.

[andrey_17]

Здравствуйте,

Хотелось бы получить ответ на такой вопрос.

Проводилось ли какое либо систематическое исследование по наличию или отсутствию инвариантной генетической структуры присущей каждому виду?


Если да то где можно было бы найти эту информацию. 

[Gilgamesh]

http://macroevolution.livejournal.com/40766.html

[andrey_17]

В данной вами ссылки есть ссылка на одну статью, но имеющею слишком частный характер.
Меня, в общем интересовал вопрос о глобальной обработке существующих данных различных геномов, но основе современных численных методов обработки данных.

С наличием таблиц, графиков. 

Ну это теперь для меня и неважно, так как эксперимент первичен.

Внимательное рассмотрение феномена кольцевых видов указывает на простой прямой эксперимент по видообразованию. 

Который, легко провести мысленно, что в принципе абсолютно меня устраивает. 

Действительно рассмотри кольцевой вид состоящий из 3 популяций: A,B,C

Причём:

A  = B ;
B  = C;
A ≠  C;

Далее, пусть все представители популяции B погибли (в эксперименте это тоже можно осуществить прямым уничтожением).

Тогда A и С это уже два независимых вида. Вот и видообразование.

Следовательно, любой кольцевой вид можно разбить на два!

Единственный вопрос чтобы до конца прояснить ситуацию,  это вопрос об

Оле́нем хомячке.

В википендии написано (без ссылок) что его часто относят к кольцевым видам.

Может подскажите где можно об этом узнать поподробнее. Действительно ли это так?

Или может есть другие кольцевым виды от млекопитающих ?

[Gilgamesh]

В данной вами ссылки есть ссылка на одну статью, но имеющею слишком частный характер.

Так, хватит того ремейка анекдота про продажу унитазов перед Одимпиадой-80. Досвидос.