Антропогенез через призму "Обожения".

[Безмамонта]

Я полагаю мы просто вновь упремся в систему факторов, точка схождения все ровно будет одна. обожение.
И как не странно одна из причин доминирования Ео, стало создание абсолюта... Который помимо объекта почитания, был и хранилищем информации, и принципиально иной платформой развития социума. Я конечно бы мог сказать о том что пассионарность двигатель антропогенеза... Именно пассионарности вне зависимости от силы и здоровья, оставляли больше знаний, потомства социальных надстроек...
А что есть пассионарность как не желание доминировать, мания величия... обожение в конце концов..

[Безмамонта]

И хотя уважаемый  Nur уже молчит о доместикации, я бы все таки наметил несколько её важных вех. Первое это сакральная домастикация отраженная в изображении животных, по сути это был аналоговый метод абстрагирования животного посредством символа.  Параллельно развивающийся магии подобий, что по сути проломило брешь и с картинки первобытного живописца животные вошли в его реальный быт.
Заметьте что и на этой стадии домашние животные не теряют своей сакральной природы, как жертва, тотем, и мифические персонажи.
Очень примечательно в контексте обнажения египетские полу люди полу звери....

[Сергей]

Сергей, ин-форма-ционный процесс - это когда энергетический посыл достигает адресата. Информация есть не форма, а содержание. Если сложная волна попадает в стену, то только разрушает ее, если попадает в структуру, способную измениться согласно "сложности" волны, то созидается новая, возможно более сложная, конструкция.
  Квант света может быть воспринят электроном, который возбудится и тут же переизлучит этот квант. Другой же электрон, уже "информационный", возбудиться, перейдет на новый уровень организации и раскроет свои возможности для проведения химической реакции, нужной как реакция системы на среду. И уже после химической реакции, в среду будет выпущен фотон, менее энергичный чем принятый - произойдет влияние информационной передачи в системе, на среду. Изменение среды это поиск новых приемников, способных среагировать изменением (усложнением) на кодированные сигналы.
  В таком раскладе информация - это суть кодированного сигнала, вызывающего у способного его адекватно воспринять, реакцию внутренней перестройки.

Устойчивые состояния с усложнением структуры возможны только в биологических, или предбиологических системах. В остальных случаях их результатом будет, в конечном счете, только увеличение разупорядоченности системы.

Вы занимаетесь тем, что пытаетесь одухотворить материю, вернуться с состоянию, отбросив которое, наука, собственно, и стала современной наукой.

[василий андреевич]

Вы занимаетесь тем, что пытаетесь одухотворить материю, вернуться с состоянию, отбросив которое, наука, собственно, и стала современной наукой.

Ни на йоту! Наоборот, я говорю, что биологические системы более неустойчивые (и разваливающиеся) чем косная материя. И признаю, как отправную точку только принцип симметрии для эволюции систем в протяженности и принцип повышения энтропии во времени. При этом время проявляется, как следствие эволюции Хаоса в Космос. И, что бы не было путей к отступлению я отказываюсь от рамок, накладываемых теорией Большого Взрыва, т.е. говорю, что его не было.
  Все системы отмирают, биологические интенсивнее, чем косные. Принцип сохранения для косных систем - это увеличение энергии активации, для живых - передача наследуемых признаков. Для тех и других - это свободное падение к потенциальному минимуму, возможному в данных условиях "среды". Не введя энтропии, как принципа, любые системы достигли бы коллапса в черной дыре. Энтропия, условно, разрушает системы, позволяя им функционировать, изменяться во времени. Потому именно отмирание всех уровней организации, живого в особенности - это залог того, что сам процесс отмирания раскрывает новые горизонты для того, что бы в среде ВЫРАБАТЫВАЛИСЬ все новые горизонты потенциальных минимумов.

И тут же для Вас, Безмамонта. Обожение (хоть и считаю это неудачным термином) есть точка достижения потенциального минимума, т.е. очередное равновесие, которое обязательно будет разрушено, дабы соседние системы увидели новые горизонты.
  Человек привык оперировать термином Цель. Цель - это достижение состояния Высшего Существа. Промежуточные, как бы бытовые цели, это достижение состояния в комфортном минимуме, ибо именно в минимум самопроизвольно стекаются "благие ресурсы". Перманентное Обожение и есть движение от одной промежуточной цели к следующей.

Главную свою задачу формулирую так, что бы описать процесс созидания промежуточных целей (потенциальных минимумов), что бы это выглядело как естественная работа вымирающих систем.

[Gundir]

Главную свою задачу формулирую так, что бы описать процесс созидания промежуточных целей (потенциальных минимумов), что бы это выглядело как естественная работа вымирающих систем.

Вообще то цели только в голове человека находятся. Это его конечные данности. Какие тут могут быть описания

[Безмамонта]

хоть и тривиально но спорно.... цели находятся и в внешней среде, интернете например, коллективных изысканиях.... Даже задача, а она если кто проекты писал цели определяет может быть абстрактна.... голова (сознание) лишь в силах страмиться к их решению....

[Gundir]

хоть и тривиально но спорно.... цели находятся и в внешней среде, интернете например, коллективных изысканиях....

Бростье, во внешней среде находятся некие "обстоятельства", целью они становяться в голове

[Безмамонта]

"Некие" просите не факт, опять же идеологические цели абстрактны и к ним можно стремиться не имея их в голове.... а так рефлекторно....докучи
В.А. минимум это и есь ноль, о котором я твержу всю дорогу. Поэтому не ждие от него слишком много. Вспомние вроде у Будды это вообще мало времени  заняло 

[Gundir]

идеологические цели абстрактны и к ним можно стремиться не имея их в голове.... а так рефлекторно....

В смысле? Рефлекторно у Вас коленка от молотка дергается, а целеполагание - процесс умственный, включая и идеологические цели

[Безмамонта]

Аргументы? именно умение накапливать знания вне головы и продуцировать цели сделало сапиенса, сапинсем

[Безмамонта]

Возьмите наскальную живопись это по сути аналоговое программирование сознание, определившее развитие человеков.... Все что человек создавал он сперва выдумывал, в сказках мифах и тд... и достигнута цель была лишь через века... когда голова уже сгнила.....

[Gundir]

Цель - это просто мыслительное действие определяющее содержание выбора. Выбрать – это означает отобрать из двух или большего числа способов поведения один и отказаться от других альтернативных вариантов. Там, где человеческое существо оказывается в ситуации, когда ему открыты различные, исключающие друг друга способы поведения, оно выбирает. Таким образом, жизнь подразумевает бесконечную последовательность актов выбора.
Мыслительные действия, возникающие в процессе выбора касяются либо конечных целей, либо средств их достижения. Первые - ценностные суждения.

[василий андреевич]

Вообще то цели только в голове человека находятся. Это его конечные данности. Какие тут могут быть описания

Разумеется, Цель - термин только для человеческого социума, устремленного сознанием к Высшему Существу. Промежуточные цели, допустим, бытовые - это тоже только для индивидуума. (потому и сказал чуть раньше, что человек привык оперировать термином цель)

Цель - это просто мыслительное действие определяющее содержание выбора.

Тут придется разбираться со свободой воли, а залезать в это пока не хотелось бы. Ибо придется делить понятия выбора цели и средств ее достижения, разговор долгий...
  Вводим модель суетящихся граждан. Вопрос: куда эта суета заведет? Допустим, хочу денег, что бы купить машину. Деньги - средство, машина - цель. Если цель достигнута, можно либо блаженствовать, либо выбирать новую цель.
  Офизичить это можно через введение потенциальных минимумов. Производится отрицательная работа над средой суетящихся граждан, что проявляется как "нисхождение" в потенциальный минимум относительно среды, которая естественным образом выделяет средства. И эти средства тратятся на восхождение к цели. Оказаться на вершине промежуточной цели, значит, увидеть новую цель или скатиться в довольного обладателя машины, которая заполнила ту потенциальную яму, что была выработана для получения средств. Имеем как поступательность, так и откат.
  Животные не ставят цели в человеческом смысле, тут нужен иной термин. Но и обыватель не высвечивает так явно своих целей. Суетясь и толкаясь локтями, обязательно попадешь естественным образом в какую-нибудь потенциальную яму.
  Так и экосистемная "суета" есть работа по созиданию ниши (потенциальной ямы) в той среде куда попадут не все, а только те, кто способен к пластической деформации согласно форме вырабатываемой ниши. Для того и изменчивость.

Все что человек создавал он сперва выдумывал, в сказках мифах и тд... и достигнута цель была лишь через века... когда голова уже сгнила.....

"Выдумывание" и есть работа над созиданием ниши. Но попадают в эту нишу потомки, которые смогли деформировать свое сознание под то, что было сделано до них. Вот именно тут и может помочь тот рисунок, который первый в этой теме. Там эллипсом показан момент дивергенции, когда одна ветвь устремляется в нишу, выработанную предшественниками. Другая ветвь "отправилась" созидать новую нишу для следующего поколения.

[Безмамонта]

Gundir Цель это торт. Он не живой, и до материального воплощения вполне абстрактный, более того в зависимости от обстоятельств, может и не получить реального воплощения. Более того благодаря записанному рецепту, он существует и вне нашего сознания.
Я конечно сторонник Вернадского, и считаю что кроме индивидуума есть еще и сферы, в том числе инфросфера, скажем в интернете созданная, а чуть раньше она в Александрийской библиотеке седела... И Поэтому цель может быть нематериальной, но мы рождены чтоб сказку делать...

[Gundir]

Цель это торт.

Нет, цель - это просто цель, вне зависимости от того, сформулировал ли индивид ее в виде словесно оформленной или нет, если человек что то делает - он всегда имеет в виду некую цель. Так уж получается, исключений нет. Если нет выбора между двумя (хотя бы) вариантами, то и целей никаких нету. Выбор происходит в тот момент, когда человек решает, к примеру, купить или не купить машину, как только он отказался от непокупки - цель определена. И так в любом человеческом действии. Цели, безусловно, могут быть и промежуточными. В некотором смысле все цели - промежуточные. Непромежуточная цель - это такое состояние, улучшение которого невозможно себе представить. В просторечии - счастье.