Археологические культуры, где бы почитать?

[Alexeyy]

В диапазоне 3000-2500 тлн была совершена крупная миграция африканской фауны в Евразию, что, возможно, было так же связано со сложением Рифта и угрожающей тектоникой уже на всём Востоке Африки [по Нанда и Ко, 2011].

Ну надо же: это ведь, по «вычисленным» циклам, как раз, примерно, является временем миграций! Для времён человеческой эволюции – миграции человека, а для промежуточных этапов – и других животных. Например, во времена верхнепалеолитической и среднепалеолитической революции развивалась мощная миграция не только людей, но и шла миграция крупных травоядных.
  Интересно, какие ещё миграции животных были, примерно, во времена нижнего палеолита?

[Андрэ Натальер]

Два мира – два детства... человечества

С момента освоения Кавказа около 2200-2100 тлн мы можем говорить о двух полюсах развития региона Ближнего Востока. Юг остался под влиянием Прикрасноморских традиций из Африки, а север приобрёл самобытные черты и пошёл по пути развития отличному от африканского, как это видно из материалов Кермека.
Кермек   2100-1770 тлн, Россия, Тамань;
Профиль раскалывания - 12m; орудия на ядре, орудия на отщепах, ретушированные отщепы, ядрища, макро и мини инвентарь;
Чопперы, пики, клювовидные изделия, шиповидные и выемчатые, грубые бифасы, скрёбел много;
Таманский фаунистический комплекс;
Щелинский В. Е. Эоплейстоценовая раннепалеолитическая стоянка Родники 1 в Западном Предкавказье. – СПб.: ИИМК РАН, ООО «Периферия», 2014   
Shchelinsky V.E., Gurova M., Tesakov A.S., Titov V.V., Frolov P.D., Simakova A.N. The Early Pleistocene site of Kermek in western Ciscaucasia (southern Russia): Stratigraphy, biotic record and lithic industry (preliminary results). – Quatrnary International 393 (2016) 51-69.

Важным представляется отметить, что доминантной связью для северных популяций оставались связи с востоком, а не югом региона. Стоянки в Китае и Индостане показывают близость высокой степени типологических наборов орудий с Кермеком и кавказским регионом в целом. Впрочем, последующее позднее распространение инноваций пойдёт из региона по обоим путям: и на юг, и на восток. Это будут векторы распространения и развития т/к ЯЧОО.
Другой полюс представлен остаточными до-олдувайскими традициями с галечными орудиями на ядре.

[Андрэ Натальер]

Терра Темпора инкогнита

Вы наверное, уже обратили внимание, что повествование ведётся о стоянках из соседних регионов в основном? Всё дело в том, что после Зарки [8], датируемой 2480-1960 тлн, следующие стоянки ВСМ датируются временем 1960-1780 тлн [9],[10], т.е. палеомагнитным эпизодом Олдувай. Стоянок промежуточных периодов непосредственно на Ближнем Востоке неизвестно.
Как мне кажется, мне удалось показать, что жизнь не останавливалась. Вместе с тем материальных свидетельств обитаемости региона мы не имеем. Только косвенные маркеры. Мы руководствуемся географической логикой: если известна материнская культура и производная в регионах окружающих мост между континентами, то географическая логика призывает предполагать пусть кратковременное, но всё же присутствие мигрантов в промежуточном регионе-проходном дворе.
Есть предположение, что в этот период в связи (в следствие?) с частой сменой магнитных полюсов (начало и завершение эпизода Реюньон, 2300-2150 тлн) активизировалась тектоника. Это подтверждается вулканическими пеплами из Арк-эль-Ахмар в Израиле. Популяция йиронцев, возможно, покинула ВСМ. Уже в период эпизода Олдувай население Леванта будут составлять представители других до-олдувайских традиций.
Кто?
Что известно об этих традициях?

[Андрэ Натальер]

Южные популяции 2400-2000 тлн

На этом отрезке времени данных по судьбе архантропов Ханаана почти нет. Не известны их стоянки после Йирона и Зарки. Но говоря «почти», мы всё-таки попытаемся выкроить крохи знаний об их судьбе из истории развития соседних регионов.
Кто мог обитать в Передней Азии?  Потомки йиронцев, потомки мигрантов-хадарцев, потомки смешения первых двух.
Сколько их было?
От Йирона до Тамани примерно 2600 км. Если предположить, согласно исследованиям Е.В.Дороничевой [Сырьевые стратегии древнего человека в Среднем и Позднем палеолите на Северо-Западном Кавказе, 2013], что ареал занимаемый одной группой составлял в среднем плейстоцене около 140 км в диаметре (высчитано по сырью доставляемому на стоянки Северного Кавказа с окрестных месторождений), а для некоторых местонахождений самого раннего палеолита в Африке радиус доставки сырья равнялся 20-46 км, то для раннего плейстоцена можно взять условный диаметр ареала в промежутке 66-80 км. Таким образом на всём пространстве от Израиля до Кубани проживало бы около 35-40 групп. Примерно, столько же от Израиля до Эфиопии. Оценка Ю.И. Семёновым размеров этих групп составляла 16-25 человек. То есть не сильно более 1000 человек в каждую сторону.
Капля в море.
Но эти общинки не потерялись на просторах ВСМ.
Вот какая особенность характерна для Хадарского круга культур: примерно с 2340 тлн туда проникает сначала идея разнонаправленной оббивки, а затем с 2200 тлн в технологии культуры Омо [21] с минилитами проникает идея ретуширования отщепов. И можно было бы предположить конвергентное возникновение этих навыков и традиций, если бы через эти аналогии с левантийскими традициями не усматривалась общая тенденция изменения культур и технологий Африки в сторону азиатчины, = в сторону развития ретушированных отщепов и орудий из отщепов (стоянки Локалалей, Феджей, Канжера).
Видится в этом свидетельство контактов вокруг Красного моря. Пусть всего несколько тысяч хомо обитало в Передней Азии, они как-то ухитрялись поддерживать ноосферные контакты с Африкой по линии развития, восходящей к Йирону.
Вот из этих косвенных сведений мы угадываем существование второго полюса обитателей Северного ПриКрасноморья.

[Alexeyy]

В диапазоне 3000-2500 тлн была совершена крупная миграция африканской фауны в Евразию, что, возможно, было так же связано со сложением Рифта и угрожающей тектоникой уже на всём Востоке Африки [по Нанда и Ко, 2011].

Ссылку не уточните?

[Alexeyy]

традиция Невасе переходила в поздний ашель и СПЛ самостоятельно, что видно в материалах пещерной многослойной стоянки Дараки Чаттан, около 200 тлн или позже, где ашельские материалы культуры Невасе переходят в ашело-леваллуа более верхних слоёв [54].

[54] - это что за ссылка? Выше в список литерратуры, вроде, не попала...

[Alexeyy]

Линию Невасе со смешанными материалами можно считать достаточно успешной. Стоянки этой линии показывают преемственную эволюцию в позднем ашеле и при переходе в средний палеолит (СПЛ).

А поздний ашель у культуры Невасе когда, примерно, был?

[Андрэ Натальер]

В диапазоне 3000-2500 тлн была совершена крупная миграция африканской фауны в Евразию, что, возможно, было так же связано со сложением Рифта и угрожающей тектоникой уже на всём Востоке Африки [по Нанда и Ко, 2011].

Ссылку не уточните?

Ссылка в рукописях значится такой. Это был конспект из библиотеки. В переложении электронном она везде значится так. Саму тетрадь с рукописями поищу.

[Андрэ Натальер]

традиция Невасе переходила в поздний ашель и СПЛ самостоятельно, что видно в материалах пещерной многослойной стоянки Дараки Чаттан, около 200 тлн или позже, где ашельские материалы культуры Невасе переходят в ашело-леваллуа более верхних слоёв [54].

[54] - это что за ссылка? Выше в список литерратуры, вроде, не попала...

Это из предыдущего списка по Южной Азии.
Сейчас я выложил первую часть списка литературы, в основном касающегося раннего плейстоцена и иногда плиоцена по Юго-Западной Азии.

[Alexeyy]

Так и понял, но выложенный выше предыдущий список, по-моему, не содержит 53 ссылку (https://paleoforum.ru/index.php/topic,7996.660.html): . Поэтому, у меня и возник вопрос.
  Вот ещё один список: https://paleoforum.ru/index.php/topic,7996.435.html, но ссылки 53  там тоже нет. Вот ещё предыдущий перед ним: https://paleoforum.ru/index.php/topic,7996.360.html (тоже без 53-го номера)

В диапазоне 3000-2500 тлн была совершена крупная миграция африканской фауны в Евразию, что, возможно, было так же связано со сложением Рифта и угрожающей тектоникой уже на всём Востоке Африки [по Нанда и Ко, 2011].

Ссылку не уточните?

Ссылка в рукописях значится такой. Это был конспект из библиотеки. В переложении электронном она везде значится так. Саму тетрадь с рукописями поищу.

Как конспект, чей конспект? Конспект чего?  В списках литературы, который Вы приводили более детальной информации - не вижу. Название хотя бы... да и не в переводе (как и фамилии), а в оригинале... Первоисточник по крупной миграции из Африки в Азию 3000-2500 тлн  каков? Кстати, не сталкивались с другими, подобными миграциями (скажем, более молодыми)?

[Андрэ Натальер]

Мой конспект.
Сидел по оказии в Национальной библиотеке и выписывал  данные в тетрадки. В цифровой вид не всё ещё даже перевел. Я неоднократно писал Вам, что какие-то периоды не проработаны. 
  Может видели, на Зоологисте в своё первое воплощение там я задавал вопрос по связанным  реконструкциям фаун антропогена или даже истории фаун антропогена: какие комплексы животного мира где и когда существовали, как развивались, перемещались, сменяли друг друга.
Учебники по зоогеографии обычно содержат информацию по современному состоянию (с малюсенькими экскурсами в историю). Работы по палеонтологии - это чаще региональные сообщения или, ещё чаще, узкий период одного фаунистического комплекса. Поэтому мне доступна лишь диахроническая мозаика.
На этом фоне, я вынужден признать, что информацию о миграции африканской фауны в Евразию в указанном диапазоне дат я встретил, выписал кратко в конспект с той пометкой, что и указана. Скорее всего, других данных там нет, поскольку тогда была информация вдиковинку. Очень возможно, что это взято из переводной статьи.
Пока большим порадовать не смогу. Но постараюсь.

[Alexeyy]

ОК.
А на счёт ссылки [54] - это что за ссылка?
Как понимаю, Выше Вы просто недовыложили список литературы и, поэтому [54]  там нет ...

[Андрэ Натальер]

традиция Невасе переходила в поздний ашель и СПЛ самостоятельно, что видно в материалах пещерной многослойной стоянки Дараки Чаттан, около 200 тлн или позже, где ашельские материалы культуры Невасе переходят в ашело-леваллуа более верхних слоёв [54].

[54] - это что за ссылка? Выше в список литерратуры, вроде, не попала...

Виноват.
[54] Роберт Беднарик и Гирирадж Кумар. Типологический контекст каменного инвентаря нижнего палеолита из пещеры Дараки-Чаттан, Индия. - Бюллетень IFRAO, сентябрь 2010

[Alexeyy]

Эта?
Kumar G., Vyas N., Bednarik R. G., Pradhan A. 2010. Lower Palaeolithic petroglyphs and hammerstones obtained from the excavations at Daraki-Chattan Cave in India. Septembre, Symposium «Art pléistocène en Asie», https://blogs.univ-tlse2.fr/palethnologie/wp-content/files/2013/fr-FR/version-longue/articles/ASI2_Kumar-etal.pdf .

[Андрэ Натальер]

Нет не эта, но материал использован один и тот же - исследования пещеры Дараки-Чаттан. Здесь про петроглифы, а у меня о каменном инвентаре.
Полагаю, что для  увеличения индекса цитируемости они разбивают общий материал на пару-тройку статей и публикуют.