Реформа РАН

[Андрей Сенников]

Уважаемые коллеги!

События развиваются по наихудшему варианту.
Закон о ликвидации РАН с маниакальным упорством протащен,
вот-вот примут положение об Агентстве (см. приложение).
Несмотря на категорическое неприятие сотрудников Академии,
несмотря на митинги, пикеты, протесты и заявления.
Более 120 тысяч подписей против принятия закона были спущены в отхожее место.

С нами поступают крайне оскорбительно, как с крепостными,
которых передают новому хозяину вместе с имением и борзыми щенками!
Все последние годы, когда Академия выживала в крайне сложных, стеснённых обстоятельствах,
мы не бежали за границу, не уходили в бизнес, но оставались на своих местах, выполняли свой долг, продолжая нашу научную работу.
Нас поддерживало сознание, что мы - сотрудники Российской Академии Наук,
наиболее достойной, имеющей трёхвековую историю организации, объединяющей интеллектуальную элиту страны.
А теперь кем мы будем – сотрудниками ФАНО, этой научной опричнины?
Или нас вышвырнут на улицу, как ненужный хлам?

То, что происходит, как точно отметил Ж.И. Алферов, - окончательное уничтожение науки в России,
так как ликвидируется фундаментальная наука, ещё способная к реанимации,
а прикладная была угроблена гораздо раньше.
Это путь в пропасть.
Символично, что в момент начала блицкрига против РАН и протаскивания пресловутого закона на глазах всей страны в прямом эфире рухнул «Протон».

В приложении – см. иллюстрации к теме «Реформа» РАН в действии».
Нам остаётся ответить так же – «Не заслоняй мне Солнце! Я должен закончить свои чертежи!»

И всё же надо надеяться! Может быть, твой протест, твой голос, твоя подпись станет той пушинкой, что перевесит на весах судьбы?

[rusik]

Закон о РАН - принятый вариант-Росс газета
Дочитал до 5 статьи:

Российская академия наук может быть реорганизована.

далее читать не имеет смысла
справка:
Реорганизация -изменение структуры и функций учреждения

[Митрич]

Символично, что в момент начала блицкрига против РАН и протаскивания пресловутого закона на глазах всей страны в прямом эфире рухнул «Протон».

Изнутри, конечно, виднее, но на мой взгляд падение ракеты ДО начала реформирования говорит скорее в пользу реформы, чем сохранения статус-кво. Если, конечно, ракета имела какое-то отношение к РАН, а не была чисто символическим символом )

[catty]

Согласна с Митричем, мне кажется боятся реформ не надо. Если бы вот таких шедевров: http://don-beaver.livejournal.com/112073.html, а их очень много не было бы... РАН должна держать марку.

[Дж. Тайсаев]

Изнутри, конечно, виднее, но на мой взгляд падение ракеты ДО начала реформирования говорит скорее в пользу реформы, чем сохранения статус-кво. Если, конечно, ракета имела какое-то отношение к РАН, а не была чисто символическим символом )

Ракеты падают не по вине ученых, а потому что чиновники разворовывают значительные суммы, за счёт замены оригинальных деталей китайскими или бракованными и экономии на тестировании и прочем. Если чиновников в РАН допустить, то и там тоже ракеты падать начнут.

Согласна с Митричем, мне кажется боятся реформ не надо. Если бы вот таких шедевров: http://don-beaver.livejournal.com/112073.html, а их очень много не было бы... РАН должна держать марку.

В этом тоже чиновники в большей степени виноваты, поскольку с одной стороны загоняют ученых в нищету, заставляя за деньги штамповать липу, с другой сами чиновники имеют многие липовые дипломы и им не выгодно поднимать этот вопрос

[catty]

Согласна с Митричем, мне кажется боятся реформ не надо. Если бы вот таких шедевров: http://don-beaver.livejournal.com/112073.html, а их очень много не было бы... РАН должна держать марку.

В этом тоже чиновники в большей степени виноваты, поскольку с одной стороны загоняют ученых в нищету, заставляя за деньги штамповать липу, с другой сами чиновники имеют многие липовые дипломы и им не выгодно поднимать этот вопрос

Но тем не менее власть подняла этот вопрос, и правильно сделала. Мне кажется с РАН все будет хорошо.

[Дж. Тайсаев]

Но тем не менее власть подняла этот вопрос, и правильно сделала. Мне кажется с РАН все будет хорошо.

Будем надеяться, что не настолько же хорошо, как это было уже проделано со средним и высшим образованием(. Впрочем горький опыт мне подсказывает, что всегда сбываются самые худшие предположения.

[sanj]

вчера услышал от коллеги, что их рановский институт будет существовать в нынешнем виде до нового года. потом оставят 20% от состава. будут смотреть остепененность, индексы цитируемости, индекс хирша и т.п.

[идрис]

Умом Россию не понять. Такая спешка была. А теперь все вылилось в решение перенести собственно реформу РАН на 1 год.

Фантастика!

[Gilgamesh]

"Клопы-солдатики"

http://prahvessor.livejournal.com/421441.html?thread=4866625#t4866625

Сказ про то, как проплаченные спамеры (или идейные паскудники? едва ли) превозносят "реформу".

[Gilgamesh]

http://rusnovosti.ru/news/289360/

Сотрудники Научно-исследовательского института клинической иммунологии СО РАМН в Новосибирске разработали вакцину от рака. Эту информацию в прямом эфире «Русской службы новостей» подтвердил директор Института Клинической иммунологии Сибирского отделения РАМН Владимир Козлов.

«Вакцина представляет собой имунокомпетентные клетки, которые в организме борются с раковой опухолью. Когда человек заболевает раком, эти клетки перестают работать. Для того, чтобы их заставить работать, мы получаем их у больного, вынимаем их, определенным образом стимулируем их жизнедеятельность и вводим в них антиген опухолевых клеток, против которых они и начинают работать, то есть убивать опухолевые клетки», – рассказал Козлов.

Вакцина уже прошла клинические испытания, по результатам которых продолжительность жизни больного на третьей и четвертой стадиях рака увеличивается вдвое. Однако дальнейшая работа над лекарством затруднена из-за запрета в России применения экспериментальных препаратов на людях.

«Пока мы работаем с опухолями в пробирках. У нас в стране нет закона о клинических технологиях, без которого ни одна больница не будет тестировать нашу вакцину, потому что это для них чревато потерей работы - подобные испытания запрещены государством. Мы пока можем испытывать вакцину только в рамках ограниченных исследований у себя в институте», – сообщил Козлов.
Также ученый сообщил, что необходимый закон должен был быть принят еще в прошлом году.

Поразителен контраст в скорости принятия законов! Наверно ликвидация научной самостоятельности Академии гораздо актуальней разработки новых медицинских технологий.

[Арон.]

Умом Россию не понять. Такая спешка была. А теперь все вылилось в решение перенести собственно реформу РАН на 1 год.

1) Спешка была связана с деньгами: "Время - деньги!". И ещё. чтобы оппозиция реформе не успела организоваться. Наверное, не случайно реформу пытались провести летом, когда многие в отпусках.
2) А перенести решение на 1 год (кстати, это уже решение?, или ещё нет?) - потому, что Путин, в отличии от своих подчинённых, не может на 100% игнорировать мнение общественности.
И, хотелось бы надеяться, что ВВП понимает - без развитой науки сверхдержав не бывает

[Дж. Тайсаев]

"Клопы-солдатики"

http://prahvessor.livejournal.com/421441.html?thread=4866625#t4866625

Сказ про то, как проплаченные спамеры (или идейные паскудники? едва ли) превозносят "реформу".

И как неумело, видимо им реально мало платили и купились только хомячки второго сорта, комменты все сплошь односложные, примитивный вульгарный "одобрямс".

[Дж. Тайсаев]

А перенести решение на 1 год (кстати, это уже решение?, или ещё нет?) - потому, что Путин, в отличии от своих подчинённых, не может на 100% игнорировать мнение общественности.

Мнение общественности нарисуют в полностью подконтрольных СМИ, как это произошло с фактическим снижением зарплат преподавателям и учителям, когда это всё преподносилось в СМИ как повышение, а перенос на год это тоже только слова, словами и останутся, как и все прочие обещания.

[Gilgamesh]

"Клопы-солдатики"

http://prahvessor.livejournal.com/421441.html?thread=4866625#t4866625

Сказ про то, как проплаченные спамеры (или идейные паскудники? едва ли) превозносят "реформу".

И как неумело, видимо им реально мало платили и купились только хомячки второго сорта, комменты все сплошь односложные, примитивный вульгарный "одобрямс".

Хомячки второй свежести )