Происхождение полов

Автор Ягуар, мая 22, 2013, 10:19:54

« назад - далее »

Ягуар

Происхождение полов.
Если Вы сосредоточитесь на эволюции в своей биологической памяти, то непременно вспомните, что в те далекие годы, когда Вы не были такими многоклеточными монстрами, а были маленькими одноклеточными существами и жили Вы не на суше, а плавали в океане. Так вот в то далекое и прекрасное прошлое у Вас была только одна забота - поесть и размножиться в смысле поделиться пополам. Все было прекрасно, пока все вокруг не съели. И вот тут-то началось ужасное. Одноклеточные начали есть друг друга и при этом продолжали размножаться т.е. делиться. Тот, кого ели, и тот кто ел, имели схожую ДНК. Которая при этом бес пределе смешивалась и появлялось гибридное потомство.
Все бы ни чего. Ведь весь этот ужас мы уже пережили однажды, если бы не одно обстоятельство:
Те особи, которые поедали своих сородичей - это прообраз женских особей. А те особи, которых ели - это прообраз мужских сородичей.
Таким вот простым и не замысловатым образом появилось деление на мужские и женские особи.
Со временем, в ходе эволюции мужские особи стали "умнеть" и жертвовать голодным женским особям для размножения только свою часть, оставаясь при этом живыми до поры до времени, пока очередная голодная женская особь не съедала вновь отросшую у них часть.
Со временем, в ходе эволюции, мы превратились в многоклеточных монстров, но традиции остались.
Мужики для женщин - это их "добыча". Если женщина говорит Вам, что Вы единственный и ни кому она Вас не отдаст, то это значит только одно - "есть" Вас всю оставшуюся жизнь она намерена в гордом одиночестве и делиться своей "добычей" ни с кем не желает.
Несчастные мужики, естественно стремятся смотаться на сторону, но там их ждет аналогичная участь.
Вот и приходится бедным мужикам трепыхаться при схватке с женщиной. Оргазм для мужика аналогичен огонии и напоминает судороги несчастной жертвы. Оргазм для женщины - чувство сытного удовлетворения. Даже если она не испытывает оргазма, то хищническое чувство сытости от судорог своей жертвы вселяет в неё уверенность и удовлетворение.


Леонов С.А.

Мне тут в кабинете даже упасть некуда.

geky

Выболтали секрет. Берегитесь теперь, автор!

Ягуар

Ну вот, еще толком ни чего не сказал, а тема уже мусорной корзине.
Случайно, в модерации форума, женщины не принимают активного участия?

Хорошо. Я окажу поддержку решению модератора и продолжу тему не столько в серьёзном русле, сколько в юморном тоне. Но это отнюдь не будет умалять его "научного" значения.

А если по сути, то меня радует то, что мы не насекомые.
Вот ихним мужикам,  не повезло конкретно.
К примеру, самка богомола, после спаривания, откусывает самцу голову и откладывает в него оплодотворенные яйца, чтобы его дети, его же и доели ...
Попробуйте найти на эволюционном древе что либо подобное, но наоборот.
Т.е. что бы мужская особь так себя вела по отношению к женской?

Или ещё более конкретно, приведите альтернативный способ появления полов.
Каким образом появились мужские и женские особи?

Ягуар

У многоклеточных самок есть общие закономерности.
Например, у них происходит "охота" на самцов следующим образом:
самка занимает пассивную позицию и старается сделать так, что бы самец обратил на неё внимание и проявил активность (например, генерирует гормоны которые возбуждают самцов). Самка в первую очередь обращает внимание на тех самцов, которые проявляют к ней интерес, т.е. активны.
У людей, например, воспроизводство гормонов утрачено в ходе эволюции. Вместо этого, самка привлекает к себе внимание используя подручные средства (короткая юбка, духи, губная помада, тени и т.д.) "строит глазки", жеманничает т.е. использует в этом деле более интеллектуальные средства чем животные, заставляя самцов думать и анализировать мозгами.

Дж. Тайсаев

Происхождение полов.
Вначале было слово. И слово это было земля. И был пол землёй и была земля полом. И сказал Бог, да будет поленица и появилась поленица и вырос пол и отделил он землю от дома, а дом от земли и сказал Бог, что это хорошо. Затем было знамение ему и появился каменный пол и пол керамический и пол синтетический и много разных полов. Вот так и возник пол. А на седьмой день Бог отдыхал.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Ягуар

Дж. Тайсаев, к чему это?
А если серьезно?

catty

Ну как я понимаю все началось с коньюгации амебоподобных существ... да, подумать только, что из этого получилось!  :-[

Gilgamesh

Про модерацию форума. Вы так пишете, будто женское участие в модерации - это что-то плохое. Тем не менее, ни одна женщина в переносе темы не участвовала, могу при надобности предъявить доказательство в случае встречи, только потом не плачьте насчет гомосексуального домогательства.

Про серьезность. Вы тут с такого начали, что потом кроме хиханек сложно что-то ждать. А почитать что-нибудь по теме до создания темы было влом?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Neska

 ::) Просто Ягуар не в курсе, что сезон прилета Краснолапых крачек в тундру совпадает с высиживанием яиц у пингвинов, но никак не с изображенными полувзрослыми судя по оперению птенцами. ;)
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Ягуар

Цитата: Gilgamesh от мая 24, 2013, 00:28:43
Вы тут с такого начали, что потом кроме хиханек сложно что-то ждать. А почитать что-нибудь по теме до создания темы было влом?
Согласен, виноват. Читаю.
Дело в  том, что сама тема возникла на  форуме, далекой от науки, но этот аспект показался мне любопытным.
Собственно поэтому и решил его обсудить с профессионалами да и вообще с думающими людьми.

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

armadillo

а можно выложить эту книжку куда-нибудь, где не просят мыла и ключа от квартиры?

Mr. B

"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Ягуар

Цитата: Gilgamesh от мая 24, 2013, 11:18:21
Вот и читайте
Спасибо, читаю.
Но должен заметить, что мне не очень нравится взгляд на Жизнь, как на стационар.
Жизнь - это прежде всего борьба. Борьба за свои интересы.
СЕРАВИН Л.Н., и ГУДКОВ А.В. в данной работе "АГАМНЫЕ СЛИЯНИЯ ПРОТИСТОВ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПОЛОВОГО ПРОЦЕССА", именно этим и грешат, впрочем как и большинство современных биологов.
Т.е. так называемое "слияние" ими рассматривается как спонтанный ни чем не обоснованный процесс.
Такого рода взгляд на биологию идет от Ч. Дарвина, который пропагандировал то, что в эволюции Живого нет цели.
Все процессы эволюции идут спонтанно и случайно. Не могу с этим согласиться.
Любая случайность - это не осознанная закономерность.
Предложенный в самом первом посте процесс происхождения полов ни в коей мере не противоречит взглядам указанных авторов. Но он существенно их дополняет и объясняет цель этого процесса.
Со своей стороны, хочу порекомендовать Вам прочесть эту работу: http://vadim-blin.narod.ru/bioaxi.htm