Интеллектогенез как непременная составляющая антропогенеза

[Леонид Коломенский]

Исследуя скелетные останки и орудийные остатки древнего человека, можно сделать более или менее достоверные выводы о морфологических изменениях, имевших место в процессе достаточно длительной истории становления современного человека. Но наши знания об интеллектуальном прогрессе человека в силу объективных причин  остаются значительно более скромными. И, все-таки, может быть, не все так безнадежно? Мои суждения по этому поводу изложены на сайте    http://www.humanway.ru/ 

[chief]

Исследуя скелетные останки и орудийные остатки древнего человека, можно сделать более или менее достоверные выводы о морфологических изменениях, имевших место в процессе достаточно длительной истории становления современного человека. Но наши знания об интеллектуальном прогрессе человека в силу объективных причин  остаются значительно более скромными. И, все-таки, может быть, не все так безнадежно? Мои суждения по этому поводу изложены на сайте    http://www.humanway.ru/ 

Уважаемый Леонид! Если Вы хотите обсудить какие-то тезисы - будет лучше, если Вы кратко изложите их здесь.

[Kryzh]

Дочитал до "абсолютного" интеллекта человека. Почему Вы решили, что интеллект человека абсолютен?
Пробежался ещё до отсутствия огня у неандертальца. Удивил не вывод даже, а аргументация: у неандертальца, мол, рука недостаточно развита для этого. Про находки кострищ на его стоянках ни слова.
Первое впечатление - рассуждения дилетанта, простите уж. Это, кстати, не сильно страшно, дилетанты часто выдают интересные мысли, их то, увы, и не обнаружил. Большей частью - пересказ известных фактов.

[sanj]

http://polit.ru/article/2013/07/15/column/