Золотой век

[Tiktaalik]

Если ли какие-то реальные внедренные объекты с преимуществами?

уж много
http://www.dailytechinfo.org/tags/Нанотрубки/

[Eugene_rus]

Если ли какие-то реальные внедренные объекты с преимуществами?

уж много
http://www.dailytechinfo.org/tags/Нанотрубки/

Не видел там реализованных объектов. Либо хотя бы реально строящихся и никак ё-мобиль и единичные экземпляры.
Что вообще в западной Европе с такими исследованиями(они отстали по ним или вообще не развивают это направление)?

[sanj]

Ген ВИЧ вырезали из иммунных клеток
Исследователи из Темпльского университета с помощью CRISPR/Cas9, инструмента для редактирования гена, полностью вычистили геном ВИЧ-1 из уже давно зараженных иммунных клеток пациента.

Это достижение может иметь большие последствия для разработки лекарств по борьбе со СПИДом и другими ретровирусами. Статья о нем опубликована в Nature Scientific Reports.

Как известно, ретровирусы, в отличие от обычных вирусов, внедряют копии своих геномов в клетки носителя, чтобы там реплицироваться. Антиретровирусные препараты доказали свою эффективность по контролированию уровня ВИЧ после заражения, но как только пациенты перестают принимать эти препараты, ретровирус вновь быстро заявляет о себе и приводит к СПИДу.


10 невероятных вариантов изменений генов с помощью CRISPR
Генетик Камель Халили вместе с коллегами изъял часть инфицированных Т-клеток из пациента, после чего модифицированная учеными версия CRISPR/Cas9, заточенная на поиск исключительно ДНК ВИЧ-1, сделала все остальное. Сначала РНК-проводники методически обыскали весь геном Т-клетки на предмет вирусных компонентов. Как только они их распознавали, фермент нуклеазы вырывал вредоносные штаммы из ДНК Т-клетки, а встроенный механизм восстановления генома связывал свободные концы. Эксперименты по удалению вирусного генома уже проводились, но впервые техника обнаружения ВИЧ-1 доведена до полного автоматизма.

Такая система не просто удаляла вирусную ДНК, но делала это безвозвратно. Более того, так как микроскопическая генетическая система оставалась внутри клетки, она предотвращала дальнейшую инфекцию, когда частицы ВИЧ-1 пытались проникнуть внутрь из неотредактированных клеток.

Исследование было проведено в чашке Петри, но эта техника с успехом снизила вирусный уровень и в извлеченных клетках пациента. Таким образом, она может быть использована в качестве лечения, правда, до этого могут пройти еще годы. Сначала исследователям надо выяснить нет ли побочных эффектов от редактирования этих генов, а также проверить возможную токсичность процедуры. Пока же клетки, из которых извлекли вирусный материал, растут и функционируют без всяких отклонений.

http://www.popmech.ru/science/236982-gen-vich-vyrezali-iz-immunnykh-kletok/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-PopMechanics&utm_content=rssnewsscience#0_5_1011_3425_294_24902074

[Gilgamesh]

Как обезопасить шахту с помощью интернета вещей Новые технологии меняют добычу угля

https://meduza.io/feature/2016/03/23/kak-obezopasit-ugolnuyu-shahtu-s-pomoschyu-interneta-veschey

[sanj]

[sanj]

473 гена составляют минимальный геном живого организма
Петр Громов  • 11:46
Новое исследование биологов описывает так называемый «минимальный геном» — клетку, содержащую только совершенно необходимые для сохранения жизни гены. Их оказалось всего 473. Открытие может пролить свет на фундаментальные вопросы развития биологических организмов.
Идея «минимального генома» завораживала ученых десятилетиями, с тех пор, как было произведено первое секвенирование бактерии в 1995 году, — работа, которая не прекращалась с тех пор и привела к нынешним результатам.
«Мы с коллегами обсуждали философию этих отличий в геноме и пришли к выводу, что единственный способ ответить на базовые вопросы о жизни — это получить минимальный геном, а единственный способ это сделать — попробовать его синтезировать», — говорит ведущий руководитель исследования Крэг Вентер.
Простота получившейся клетки делает ее отличным материалом для исследований, считает Дэниел Гибсон, соавтор работы, также представитель Института Крэга Вентера.
В процессе синтезирования ученый должен комбинировать генетическую информацию по своему усмотрению. Во многом это напоминает генную инженерию, но с той разницей, что здесь цель — отсечь все лишнее, не меняя и не добавляя ничего к геному организма.
В результате получился самый маленький из зарегистрированных геномов в клетке, способной жить и делиться. Он состоит из 473 генов, каждая из которых необходима для поддержания жизнедеятельности, роста и размножения. Любопытно, что около трети этих генов имеют неизвестную пока биологическую функцию.

http://hightech.fm/2016/03/26/minimal-genome

[sanj]

Центральный экономико-математический институт РАН по заказу Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) представил отчёт о научно-исследовательской работе по теме «Разработка стратегии проекта «Общественное достояние» и оценка экономического эффекта её реализации», в котором эксперты ЦЭМИ РАН дают свою оценку крупнейшему российскому библиотечному проекту НЭБ, на который Минкультуры РФ потратило уже в общей сложности более миллиарда рублей (некоторое время назад мы также обращались к этой теме), и сравнивают его с КиберЛенинкой.

http://snip.ly/h761u#http://open-science.ru/2016/03/cyberleninka-vs-neb-access-models.html

[sanj]

Робот, общаясь в Твиттере, за сутки стал расистом и человеконенавистником
На этой неделе Microsoft запустил в Твиттере чатбота с искусственным интеллектом по имени Тау. Он изображал девочку-подростка и по идее должен был учиться естественной человеческой речи и общению, обмениваясь репликами с посетителями Твиттера. Уже через 24 часа компании пришлось отключить бота в спешном порядке, так как его развитие явно зашло не туда.

Меньше чем за сутки бот от фраз, вроде «Привет, мир!» и «Все люди классные» перешел к откровенно нацистским и расистским высказываниям, начал обильно употреблять нецензурную лексику и писать откровенные посты порнографического характера с инцестуальным подтекстом.

Естественно, ситуация оказалась неприятной. «Майкрософт» отключил бота, стер большую часть его высказываний, но остались скриншоты. Конечно, можно винить алгоритмы обучения, несовершенство самой системы и недальновидность компании и программистов, невозможно не увидеть во всей ситуации некоторую анекдотичность, но Тау ярко продемонстрировала одну фундаментальную черту, свойственную всем искусственным интеллектам: они — лишь зеркало. Искусственному интеллекту — особенно нейросетям, которые учатся поведению, перерабатывая огромные массивы информации и повторяя их — нужна отправная точка, откуда он начинает свое развитие. И ее он может получить только от нас. Другого пути нет.

Конечно, в случае с Тау надо помнить, что процесс ее изменения был не пассивным. Она не просто находилась в Твиттере и слушала человеческие разговоры вокруг. О ней было объявлено достаточно широко, было немало статей в прессе, и пранкеры действительно решили посмотреть, смогут ли они научить бота быть расистом, и сколько времени на это понадобится. Читать далее

http://www.popmech.ru/technologies/237098-robot-obshchayas-v-tvittere-za-sutki-stal-rasistom-i-chelovekonenavistnikom/

[sanj]

ЗЕМЛЯ-2065: КАКИМ БУДЕТ МИР ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ?

http://mtrpl.ru/earth-2065

[Gilgamesh]

Ученые из Японии нашли дешевый способ производства водорода с помощью солнечной энергии. Это может стать прорывом в водородной энергетике, учитывая, что первый серийный водородный автомобиль тоже сделали в Японии

http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/yapontsy_nashli_sposob_proizvodstva_besplatnogo_vodoroda

[Gilgamesh]

Робот, общаясь в Твиттере, за сутки стал расистом и человеконенавистником

Золотой век, такой золотой. Для этого отдельная тема есть http://paleoforum.ru/index.php/topic,8631.0.html

[sanj]

Робот-анестезиолог снят с производства из-за бойкота врачей

Компания Johnson & Johnson приняла решение прекратить выпуск робота-анестезиолога Sedasys из-за плохих продаж. Об этом сообщает специализированные издания Outpatient Surgery.
Ранее Johnson & Johnson сообщила, что в ближайшие два года сократит производство своих медицинских устройств и уволит от 4% до 6% сотрудников, занятых в этой сфере. В компании отметили, что уровень продаж некоторых приборов, в том числе Sedasys, были низкими и приносили не более $200 млн в квартал.
Еще в 2013 году Sedasys получил одобрение от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), но поступил на рынок только к весне 2015 года. Устройство могло вводить анестезию пациентам перед эндоскопическими процедурами и мелкими рутинными операциями, а также отслеживать базовые показатели пациента после наркоза.
Стоит отметить, что в США в среднем анестезиолог получает около $2000 за проведение одной процедуры. Sedasys же мог выполнить ее за $200.
Материал о роботе был опубликован в The Washington Post, и в редакцию поступило множество писем от возмущенных анестезиологов и медсестер. Они утверждали, что машина никогда не сможет быть столь же аккуратной и внимательной, что и человек.
Еще до того, как устройство появилось на рынке, Американское общество анестезиологов провело кампанию против Sedasys и добилось того, чтобы робот вводил наркоза пациентам только для рутинных процедур, например, при колоноскопии.

http://hightech.fm/2016/03/30/sedasys

[алексаннндр]

Луддизм на марше!
А Джонсон и Джонсон несколько дураки, нужно не на те рынки ориентироваться, да, на тех рынках наверное ещё может стоять вообще вопрос о грамотности медперсонала как таковой, ну вот и осваивайте, так сказать, непахано поле!

Отчасти, я согласен, нужно семь раз отмерить, всё-таки медицина- серьёзная штука, тут тебе не хухры-мухры, но потом-то нужно принимать решение, наверняка вполне представима грамотная технология введения таких устройств в медицинскую практику, чтобы и зубодробительных случаев не было, и чтобы прогресс не останавливать, надо провести кампанию по удешевлению медуслуг, то есть за удешевление, вот всё говорим о платной или бесплатной медицине- так извините, роботу как раз платить лишних денег не нужно, ему детей не кормить, так сказать.
Печально, сколько раз уже наступали на эти грабли, луддизм в чистом виде, антиуберовщина, бедные таксисты, которые против всяких непрошеных развозчиков, тут я вообще не понимаю, не смог предотвратить- возглавь, переходите все скопом на уберсвязанные перевозки, и нет проблемы, ах, жалко прежних шашечек, жалко знаете где находится, это русскоговорящим, конечно, понятно .
Сланцевые углеводороды- кабы чего не случилось. на одном и том же плее- в одном штате прекрасная добыча- в другом полный запрет, а вдруг мы просто ещё не знаем отрицательных последствий применяемых технологий.
"Разумная Эльза", есть такая сказка у братьев Грим, плохо закончила главная героиня, помнится.

[sanj]

Луддизм на марше!
А Джонсон и Джонсон несколько дураки, нужно не на те рынки ориентироваться, да, на тех рынках наверное ещё может стоять вообще вопрос о грамотности медперсонала как таковой, ну вот и осваивайте, так сказать, непахано поле!

Отчасти, я согласен, нужно семь раз отмерить, всё-таки медицина- серьёзная штука, тут тебе не хухры-мухры, но потом-то нужно принимать решение, наверняка вполне представима грамотная технология введения таких устройств в медицинскую практику, чтобы и зубодробительных случаев не было, и чтобы прогресс не останавливать, надо провести кампанию по удешевлению медуслуг, то есть за удешевление, вот всё говорим о платной или бесплатной медицине- так извините, роботу как раз платить лишних денег не нужно, ему детей не кормить, так сказать.
Печально, сколько раз уже наступали на эти грабли, луддизм в чистом виде, антиуберовщина, бедные таксисты, которые против всяких непрошеных развозчиков, тут я вообще не понимаю, не смог предотвратить- возглавь, переходите все скопом на уберсвязанные перевозки, и нет проблемы, ах, жалко прежних шашечек, жалко знаете где находится, это русскоговорящим, конечно, понятно .
Сланцевые углеводороды- кабы чего не случилось. на одном и том же плее- в одном штате прекрасная добыча- в другом полный запрет, а вдруг мы просто ещё не знаем отрицательных последствий применяемых технологий.
"Разумная Эльза", есть такая сказка у братьев Грим, плохо закончила главная героиня, помнится.

Тут один знакомый анестезиолог на 190$ дешевле робота получается.

[sanj]

Живой гибрид насекомого и компьютера создали ученые Наньянского Технологического университета в Сингапуре. Кибернетическая платформа управляет нервной системой насекомого, увеличивая его физические возможности. Работа, опубликованная в журнале Royal Society Interface, вносит большой вклад в развитие как энтомологии, так и инженерного протезирования.
«Статья описывает первый опыт управления передвижением живого насекомого с помощью изменений походки, длины шага и скорости, которыми управляет пользователь», — сказано в публикации.
Подопытным был избран Mecynorhina torquata, крупный жук-бронзовик. Изучив строение его тела, ученые подключили к его мышцам контакты и стимулировали их сигналами широтно-импульсной модуляции от расположенного рядом (но не самом жуке) микроконтроллера.
Зачем тратить $10 000 на разработку дрона, если за $100 можно превратить стрекозу в киборга?
Подобные гибриды имеют ряд преимуществ перед роботами схожего размера и строения. Это открывает широкие перспективы использования лапок насекомых вместо напечатанных на 3D-принтере или вживление имплантантов, работающих на энергии самих насекомых.
Сейчас исследователи изучают возможность оснащения тараканов маячками и микрофонами, управляющими их движением, чтобы посылать их на разведку в зоны бедствий и находить попавших под завалы людей по голосам.

http://hightech.fm/2016/03/31/insect-computer-hybrid