Золотой век

[sanj]

магнитная лента же размагничивается. да и распадается со временем. + искать на ней инфу мотая туда-сюда это неудобно.

[abram]

магнитная лента же размагничивается. да и распадается со временем. + искать на ней инфу мотая туда-сюда это неудобно.

Эта не та лента, что в аналоговых аудиокассетах мк-60, с которых первые бытовые компы грузились. И потом, это для не поиска, а именно для хранения. Делаются копия, к примеру, всей информационной системы предприятия и если что, то система с нее востанавливается, а потом ищи сколько нужно.

[sanj]

ну не та. что не размагничивается и не распадается?

[Gilgamesh]

Нахрена?

Хранение единицы информации намного дешевле чем на магнитном диске, на микросхеме или на оптике, при этом намного надежнее при длительном хранении. Область применения - резервное копирование и архивация. Это конечно не для персоналок, а для больших промышленных систем, т.е. используется там, где серверное оборудование стоит десятки и сотни килобаксов.

Извините, а зачем вы мне на этот вопрос отвечаете? Перечитайте сообщение.

[abram]

ну не та. что не размагничивается и не распадается?

Все тленно, но во избежании можно перезаписываться.

Извините, а зачем вы мне на этот вопрос отвечаете? Перечитайте сообщение.

Видимо не правильно понял смысл Вашего "нахрена?". Впрочем сейчас вообще не понимаю.

[sanj]

понимаю тленно, но жесткие диски и твердотельные носители менее тленны и соответственно более пригодны для хранения.

соответственно и у меня возникает вопрос нахрена?

[abram]

понимаю тленно, но жесткие диски и твердотельные носители менее тленны и соответственно более пригодны для хранения.

Жесткие диски и т.д. прежде всего приспособленны для многократных чтения и записи, однако т.с. в статическом хранении надежность соизмерима при несоизмериой цене за единицу хранимой информации.

[sanj]

соизмерима? разве?

[Дж. Тайсаев]

Большие массивы данных на ленте пока дешевле всего хранить. В соотношении мегабайт/рубль. А по надёжности хранения на первом месте перфокарты, вот только мало помещается, это ещё мягко говоря. Я успел и с перфокартами поработать в своё время на знаменитой БЭСЭМ-6, в своё время машинка была одна из самых мощных в мире в своём классе.
Самое удивительное, что винчестер (который тот же магнитный носитель) оказался надёжнее сиди и дивиди, а блю-рай, сдох фактически не успев родиться. Его погубили внешние уэсби приводы и флэшки.

[Gilgamesh]

   

https://ru.wikipedia.org/wiki/Риторический_вопрос

[abram]

соизмерима? разве?

Так это в принципе та же технология записи, что и на hdd, только что диски намного быстрее и надежнее при постоянной эксплуатации, ну и соответсвенно намного дороже, т.к. каждое устройство, помимо собственно магнитных блинов, содержит привод, головки, контроллеры, герметичный контейнер и т.п., короче обвес и интерфейс для чтения/записи и подключения к компьютеру. В случае с лентой это все вынесено в "магнитофон". Да и сама лента, которая не предназначена для постоянной перезаписи, получается намного дешевле блинов. "Гарнтийный"  же срок хранения ленты измеряется в десятках лет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Риторический_вопрос

О как! Оказывается это было утверждение. Просто таки заинтриговали.

[sanj]

принцип намагничивания может быть и тот же, ъотя и тут можно поспорить, НО
блины хдд все-таки не перематываются в отличие от ленты, т.е. механически не мнутся.. соответственно сомневаюсь я в гарантийном сроке хранения.

пс. доводилось видеть обветшавшие бобинные кассеты в лентой, с которых уже вряд ли кто что нить считает...

[abram]

принцип намагничивания может быть и тот же, ъотя и тут можно поспорить, НО
блины хдд все-таки не перематываются в отличие от ленты, т.е. механически не мнутся.. соответственно сомневаюсь я в гарантийном сроке хранения.

пс. доводилось видеть обветшавшие бобинные кассеты в лентой, с которых уже вряд ли кто что нить считает...

Зато блины раскручиваются и тормозятся с дикими ускорениями, а самое главное требуют точной и дорогой механики, потому как малейшая тепловая деформация -  головкой стук и каюк. Да и лента тут не совсем та, что была в бытовых аналоговых магнитофонах. В зависимости от плотности записи гарантийный срок хранения до четверти века. Ну а сомневаться не запретишь. 

[Дж. Тайсаев]

принцип намагничивания может быть и тот же, ъотя и тут можно поспорить, НО
блины хдд все-таки не перематываются в отличие от ленты, т.е. механически не мнутся.. соответственно сомневаюсь я в гарантийном сроке хранения.

пс. доводилось видеть обветшавшие бобинные кассеты в лентой, с которых уже вряд ли кто что нить считает...

Зато блины раскручиваются и тормозятся с дикими ускорениями, а самое главное требуют точной и дорогой механики, потому как малейшая тепловая деформация -  головкой стук и каюк. Да и лента тут не совсем та, что была в бытовых аналоговых магнитофонах. В зависимости от плотности записи гарантийный срок хранения до четверти века. Ну а сомневаться не запретишь. 

И самое главное, это ведь не для регулярного использования, а только для хранения архивов. Тут замучаешься помять. У меня до сих пор сохранились кассеты МК, которым 30 лет уже и звук как ни странно чистый в большинстве, разумеется я их и не слушаю давно, просто как то проверил на стареньком японском двухкасетнике.

[abram]

И самое главное, это ведь не для регулярного использования, а только для хранения архивов. Тут замучаешься помять. У меня до сих пор сохранились кассеты МК, которым 30 лет уже и звук как ни странно чистый в большинстве, разумеется я их и не слушаю давно, просто как то проверил на стареньком японском двухкасетнике.

Ну, архивы разные бывают, некоторые надо периодически считывать, а стримеры последних поколений предусматривают файловые таблицы для удобства поиска.  На ленточных библиотеках хранятся звуко и фильмофонды. Кстати, генетические базы наверняка физически тоже на лентах.