Гипотеза палеоконтакта

Автор Андрей Небогин, января 25, 2013, 11:09:52

« назад - далее »

Gilgamesh

Фейерический образец глубокого, принципиального, наступательного сложно-сочетанного невежества.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Питер

Ну  если  Деникен     - высший авторитет,  то  конечно  да,  были.  Многажды. Шариков  накидали,  хрустальных  черепов  наделали  - и  улетели.
А  оно  вам  надо  ?

AlexJuk

Цитата: Gilgamesh от июля 02, 2015, 07:07:26
Фейерический образец глубокого, принципиального, наступательного сложно-сочетанного невежества.
Простите меня пожалуйста за моё невежество. Я совершенно не разбираюсь в палеонтологии. Однако интересуюсь всем этим делом (для общего развития). Не раз искал сведения об опровержении всех этих фактов, и каждый раз получалось всё с точностью до наоборот. Потому я здесь. Возможно здешние товарищи объяснят, почему версию палеконтакта стоит категорически отвергнуть.

Цитата: Питер от июля 02, 2015, 09:05:07
Ну  если  Деникен     - высший авторитет,  то  конечно  да,  были.  Многажды. Шариков  накидали,  хрустальных  черепов  наделали  - и  улетели.
Не только Дэникен. Просто его фильм  был одним из первых просмотренных, после которого меня начала интересовать история прошлого.

Gilgamesh

С этим вопросами не приходят учиться. С ними приходят троллить и флудить. Всегда. Если бы вы интересовались историей земли и человека, а не сказками по мотивам, то нашли бы достаточно нормальных источников, а не этот информационный навоз. В своём разделе я бы это уже закрыл. Надеюсь что модераторов этого раздела не получится долго водить за нос. Удачи в самообразовании.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Жан-Люк Пикар

Вот если б нашли скелет или мумию пришельца с инопланетной ДНК, можно было бы и поговорить о палеоконтакте. ::)

AlexJuk

Цитата: Gilgamesh от июля 02, 2015, 13:34:50
С этим вопросами не приходят учиться. С ними приходят троллить и флудить. Всегда. Если бы вы интересовались историей земли и человека, а не сказками по мотивам, то нашли бы достаточно нормальных источников, а не этот информационный навоз. В своём разделе я бы это уже закрыл. Надеюсь что модераторов этого раздела не получится долго водить за нос. Удачи в самообразовании.
Можете дать ссылку на эти самые источники. Потому что, повторюсь, не могу найти что-то внятное.

Цитата: Жан-Люк Пикар от июля 02, 2015, 13:55:26
Вот если б нашли скелет или мумию пришельца с инопланетной ДНК, можно было бы и поговорить о палеоконтакте. ::)
http://www.newscom.md/rus/udlinennie-cherepa-rezul_tati-analizov-dnk.html

алексаннндр

Источников альтернативщиков правда гораздо больше, чем корректной информации, для специалистов это всё ясно как день, что тут лишнего говорить, ну вот они и молчат.
Ну например, колонна из Дели никакая не сверхчистая, это бесспорно выдающийся памятник древней металлургии, но булат в своём роде более загадочен, в общем, она не цельнолитая, как это часто подаётся, в ней, если правильно помню, много фосфора, не ржавеет она опять-таки очень условно, подземная часть весьма проржавела, верхняя- не ржавеет из-за достаточно сухого климата.
Информация почерпнута из книги Игоря Можейко "семь и тридцать семь чудес света".
И самое главное, храм в Баальбеке, мегалиты и так далее, зачем это всё делать палеоконтактёрам, вот прилетаем мы с вами куда-то на другую планету, вот нам нечего делать как только многотонные блоки таскать из натурального камня, вернее всего какой-нибудь стеклофибробетон будем применять, цемент изготавливается из подручного сырья, стекло в общем тоже, автомат напыляет любые конструкции из такого материала, только давай энергию и сырьё.
Хрустальные черепа, камни с иллюстрациями- Зачем, это нужно только фантасмагорийному современному сознанию, где в фильмах сочетается сверхсветовой привод на космических кораблях, орден джидаев и какие-нибудь космические колдуны.
Динозавры, хирургические операции- дело же в том, что динозавры всё-таки жили 65 миллионов лет назад минимум, то есть либо камни были изготовлены тогда, тогда они должны бы находиться в слояъх мелового периода или раньше, самые матёрые динозавры жили вроде как в меловом, самые крупные, либо они должны быть изготовлены позже, но как бы со связью времён что ли, кто-то прилетел из Тогда в Недавно и всё это на камне нарисовал, опять-таки,зачем, чтобы что-то рассказать- это слишком малоинформативно, я бы сейчас предложил для таких мероприятий принцип граммпластиночной звукозаписи, для воспроизведения таких звукозаписей требуется минимальная техническая оснащённость, звуки очень легко интерпретируются, если постараться это сделать доходчиво, такие штуковины могут лежать в земле очень долго, комплект звукозаписей и иллюстраций, по типу простейших серий картинок, как кадры на киноплёнке, но это всё достаточно громоздко.
Зачем это всё делать?
Рассказать кому-то, кто ещё неизвестно когда появится, геологические процессы могут просто уничтожить все эти архивы, если они будут просто в земле лежать со времён динозавров...
Если они прилетали вот совсем недавно- тогда оставить о себе весточку гораздо легче, радиопередатчик хоть на геостационарной орбите, хоть на Луне, он чего-то там будет передавать, его услышат только тогда, когда появится достаточно развитая наука и техника.
Таких передатчиков можно сделать сколь угодно много, информации они могут нести на порядки больше, чем камни с примитивными рисунками.
А гигантские статуи, мегалитические постройки без раствора- это всё требуется именно примитивным обществам, у них нет других способов построить что-то на века, чтобы простояло хотя бы первые тысячи лет, а желание как раз-таки есть.
Ну и легенд относительно этих вещей, сооружений, очень много, наверняка, делийская колонна не ржавеет- ржавеет, ну и так далее.