О домашних животных месоамериканских индейцев

Автор Кот, октября 27, 2012, 15:10:40

« назад - далее »

Gundir

ЦитироватьНо и те, и те - тюрки. А то, что тюрки не всегда сферические прототюрки в вакууме - естественно. И то, что они на разные субстраты налагались (как и любые другие этносы) - очевидно. ;)

а ирландцы по английски говорят, но я не слышал, чтобы их кто нибудь называл англичанами
а сойоты - третьи братья тофаларов и тоджинцев говорят по бурятски, они по Вашей логике не всегда сферические протомонголы в вакууме?
эти то от кого убежали?

Neska

Цитата: Gundir от января 23, 2013, 00:59:39
ЦитироватьНо и те, и те - тюрки. А то, что тюрки не всегда сферические прототюрки в вакууме - естественно. И то, что они на разные субстраты налагались (как и любые другие этносы) - очевидно. ;)

а ирландцы по английски говорят, но я не слышал, чтобы их кто нибудь называл англичанами
Ирландцы помнят, что у них есть и свой язык. Тофалары кроме своего тюркского никакого не знают.

Цитата: Gundir от января 23, 2013, 00:59:39
ЦитироватьНо и те, и те - тюрки. А то, что тюрки не всегда сферические прототюрки в вакууме - естественно. И то, что они на разные субстраты налагались (как и любые другие этносы) - очевидно. ;)
а сойоты - третьи братья тофаларов и тоджинцев говорят по бурятски, они по Вашей логике не всегда сферические протомонголы в вакууме?
эти то от кого убежали?
Все люди - братья. Все бабы - сёстры.
Сойоты - по сути омонголившиеся тюрки. Но теперь они - по сути - этнографическая группа бурят. Есть буряты хонгодоры, есть буряты эхириты, есть буряты булагаты, есть буряты хоринцы. А это - буряты сойоты.
Но на волне предоставления привилегий коренным малочисленным народам, сойоты выбили себе статус такого коренного малочисленного народа. Не будь привилегий - никогда они себя отдельным народом не назвали бы.
Моя однокурсница в начале 90-х, выйдя замуж, жила в Окинском районе. Там ее агитировали записаться в сойоты. Не развелась с мужем - записалась бы сойоткой. Такой вот народ.
Если лазить по субстратам - можно до питекантропов дойти. Буряты  в Прибайкалье - большей частью омонголенные тюрки. Они и выглядят иначе, чем хоринцы. А кого тюрки ассимилировали - сложно сказать. Вероятнее всего, самодийцев. Но и самодийцы - не факт, что никого в Прибайкалье не ассимилировали до того.
Мы же не говорим, что русские - финно-угры, хотя крови финно-угров в северных русских хватает. В этнической истории биологические законы и гаплогруппы - вторичны.
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Жан-Люк Пикар

Цитата: Neska от января 23, 2013, 17:09:40
В этнической истории биологические законы и гаплогруппы - вторичны.

Далеко мы ушли от домашних животных месоамериканских индейцев. :-[

Gundir

ЦитироватьИрландцы помнят, что у них есть и свой язык. Тофалары кроме своего тюркского никакого не знают.

им и своего хватает, все ж таки 40% лексики самодийской. Характерно что первые исследователи в 18 веке определили их язык как самодийский (Паллас по моему), ну потом Кастрен поправил, конечно, типа все же тюркский, тока через слово непонятка.

ЦитироватьСойоты - по сути омонголившиеся тюрки. Но теперь они - по сути - этнографическая группа бурят.

по сути мне понятно, кем они считаются( и что в паспорте написано) Но наш то разговор касался того - откуда оленеводство пошло и тут уж фиксированной современной ситуацией не обойтись

ЦитироватьВ этнической истории биологические законы и гаплогруппы - вторичны.

можно и так. кто такие тюрки? люди говорящие по тюркски. Еще, по занятиям, образу жизни изначальному? Кочевники, степные скотоводы, "номады". И это их основное и главное занятие ( как впрочем и у монголов) Живут в юртах. Зимой в горы скот отгоняют, летом в долины.
все эти тоджинцы, тофалары, сойоты, цааганы? Чистые охотники таежные. Никаких лошадей, ездят на оленях. Живут в чумах. Все как у селькупов. ну и куда же без лиц, у них у всех так называемый "катангский" антропологический тип, характерный еще для горных шорцев, ненцев, селькупов, западных эвенков.., и не характерный для степных тувинцев, хакасов, бурят и т.п.
Да отуречены, это медицинский факт. Но такой же медицинский факт, что объяснять вышеперечисленную корреляцию этнографических и антропологических признаков приспособлением убежавших тюрок к лесу - делать фантастическое допущение. Проще объяснить экспансией языка более многочисленной популяции в течение 1,5-2 тысяч лет

Neska

Таким образом, предположительный претендент на одомашнивание оленей - самодийцы, жившие в Присаянье - Прибайкалье?
Не так уж далеко от финно-угров (в языковом смысле, имею в виду)...
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Gundir

Да
как для себя понял доказательство южного происхождения (не претендуя на точность и подробность)
1 все ныне живущие самодийцы - оленеводы
2 место формирования самодийцев - южная сибирь, Саяны и то что рядом. Как то они это доказывают по языку, и по топонимеке. Подробностей не расскажу, вполне допускаю, что это слабое звено, но без него гипотеза развалится.
3 под натиском тюрок основная масса самодийцев уходит на север. Либо после 6-го века, либо, если считать что гунны - тюрки, то и на рубеже эр. На мой взгляд вполне могут претендовать на роль вытясняющих и индоиранцы, "скифы" археологов. Их много там было в 1-м тысячелетии до н.э. Но пускай тюрки, не в суть.
4 оставшиеся группы отюречились, но сохранили традиционный образ жизни по всяким "медвежьим углам", не сильно интересующим кочевников.
5 т.к. конвергентное возникновение оленеводства у близкородственных групп маловероятно, делается вывод что они его изобрели еще до ухода
Т.Е. в Южной Сибири
а остальные оленеводы типа у самодийцев заимствовали.
Не знаю, как это доказывают. Исторически известно такое заимствование только у коми-ижемцев от ненцев
как то так

LFrentz

 2 Роман Джиров

блестящий расклад по верблюдам + верное замечание, что в горах даже лошадей навьючивают. Основные зоны  Инкской цив-ции : пустыня (Атакама), горы (Анды) , сельва - предполагают именно навьючевание. пампасы аналога лошади не дали ? почему ? Да  вроде  и не заходили туда инки.
Сам по себе ландшафт подходит. При использовании завезенных лошадей незамедлительно сформировался субэтнический класс - гаучо, южноамериканский аналог кочевников-скотоводов Евразии.   

Alexy

#127
Цитата: Gundir от января 24, 2013, 16:47:435 т.к. конвергентное возникновение оленеводства у близкородственных групп маловероятно, делается вывод что они его изобрели еще до ухода
Т.Е. в Южной Сибири
а остальные оленеводы типа у самодийцев заимствовали
Не знаю, как это доказывают. Исторически известно такое заимствование только у КОМИ-ИЖЕМЦЕВ от ненцев
как то так
А разве почти все эвенки не оленеводы?

LFrentz

Ближайшие родичи лошадей (отряд непарнокопытные) тапиры , особенно Равнинный тапир

http://ru.wikipedia.org/wiki/Равнинный_тапир
Чем не вариант ?

размером с пони ( высота в холке чуть больше метра., вес до 270 кг.) "характерна небольшая грива на затылке" )))
И, что самое интересное: " Молодые тапиры хорошо привыкают к человеку, легко приручаются и могут даже возить детей."


Alexy

Так может они между собой деруться в загонах?

Роман Джиров

Цитата: LFrentz от января 25, 2013, 22:36:03
Ближайшие родичи лошадей (отряд непарнокопытные) тапиры , особенно Равнинный тапир

http://ru.wikipedia.org/wiki/Равнинный_тапир
Чем не вариант ?
Совсем не вариант как замена лошади. Мелкий он сильно, размером как раз с хорошую домашнюю свинью. Меньше метра ростом - для верховой езды для взрослых людей непригоден совершенно.
Как тягловое животное - в одиночку непригоден из-за того, что недостаточно силен. А, например, в упряжи, в связке с другими(как собак запрягают) - тоже непригоден совершенно, по причине того, что это животное не стайное, а строго одиночное. Причем по отношению друг к другу они крайне агрессивны.
Кроме того - ведет ночной образ жизни, еще и полуводный - животное лесное, живет у воды, сильно пугливое и при испуге паникует и немедленно ищет спасения в воде.
Наверное проще самому тележку тянуть, чем таким чудом-юдом управлять.  :D


анест

Цитата: LFrentz от января 24, 2013, 17:35:55
2 Роман Джиров

блестящий расклад по верблюдам + верное замечание, что в горах даже лошадей навьючивают. Основные зоны  Инкской цив-ции : пустыня (Атакама), горы (Анды) , сельва - предполагают именно навьючевание. пампасы аналога лошади не дали ? почему ? Да  вроде  и не заходили туда инки.
Сам по себе ландшафт подходит. При использовании завезенных лошадей незамедлительно сформировался субэтнический класс - гаучо, южноамериканский аналог кочевников-скотоводов Евразии.   

У североамериканских индейцев и эскимосов,получается,тоже не было культуры одомашнивания животных (естественно кроме собак)?
Только "ленивый" не сможет одомашнить такие стада оленей и бизонов (напрашивается прообраз вола - но какого!!!)

PVOzerski

Насчет оленя - согласиться можно. С бизоном - не знаю. Зубров в Европе что-то не одомашнивали.

Жан-Люк Пикар

Цитата: Alexy от января 25, 2013, 19:48:46
А разве почти все эвенки не оленеводы?

А они сами до этого додумались?

Alexy

Это я написал к тому, что пример заимствования олененводства от самодийцев не один (коми- ижемцы), а как минимум два

Кстати, а разве северные и северо-восточные якуты (а также долганы) не переходили к оленеводству аж до 19 в?

Аналогичный вопрос про хантов, юкагиров, чукчей и коряков?