Автор Тема: Шедевры журналистского невежества  (Прочитано 53977 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 11211
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #135 : Январь 02, 2016, 13:12:39 »
Воистину шедервально. Прохиндеи с ТВ-3 подписали неизвестного хмыря данными видного астрофизика при производстве очередной порции псевдонаучной отрыжки, но, надеюсь, не на того напали.

http://sergepolar.livejournal.com/3152048.html
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 11211
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #136 : Январь 03, 2016, 12:06:44 »
Цитировать
Отдел науки «Газеты.Ru» признает свое поражение в борьбе с мракобесием, ибо уже второй год подряд в «Газете.Ru» выходит интервью с астрологом Тамарой Глобой.

Бунт на корабле и крик отчаяния части коллектива одного из крупных интернет-изданий.

http://www.gazeta.ru/science/2015/12/30_a_8003129.shtml
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Митрич

  • Добровольные помощники
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 2542
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #137 : Январь 03, 2016, 15:10:40 »
Цитировать
Отдел науки «Газеты.Ru» признает свое поражение в борьбе с мракобесием, ибо уже второй год подряд в «Газете.Ru» выходит интервью с астрологом Тамарой Глобой.

Бунт на корабле и крик отчаяния части коллектива одного из крупных интернет-изданий.

http://www.gazeta.ru/science/2015/12/30_a_8003129.shtml

Очередной академик Гинзбург, подсчет чужих гонораров и предновогодний хипеш с заламыванием рук и криками "ой-вэй, мы фсе умрем". Думаю, этот материал не имеет ни смысла, ни цели )

Оффлайн catty

  • Участник форума
  • Сообщений: 1794
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #138 : Январь 04, 2016, 22:05:25 »
Своими ушами слыхала, как известный астролог Павел Глоба предсказывал конец света в 2000 году. И нечего, предсказывает себе дальше, и даже не краснеет.  ;D

Оффлайн Жан-Люк Пикар

  • Участник форума
  • Сообщений: 693
  • Капитан Энтерпрайза
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #139 : Январь 05, 2016, 11:18:55 »
Своими ушами слыхала, как известный астролог Павел Глоба предсказывал конец света в 2000 году.
Так мы и так живём в какой-то постапокалиптике. ::)

Оффлайн Canis_L

  • Участник форума
  • Сообщений: 1020
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #140 : Январь 10, 2016, 08:19:15 »
Вот вы смеётесь, а мамонты это оказывается животные юрского периода...
http://prmira.ru/article/450323

А уж как эта новость анонсирована в контакте, ммм, просто смак!
«Много ли вы знаете о вымерших животных, которые обитали на территории нашего края от 225 до 65 миллионов лет назад? Какой стегозавр мог бы с легкостью откусить вашу голову?»
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 716
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #141 : Январь 15, 2016, 17:54:36 »
Вот вы смеётесь, а мамонты это оказывается животные юрского периода...
http://prmira.ru/article/450323
Уж не знаю, кто лучше - мамонты юрского периода, или мамонты "кайнозойской эры – эпохи, предшествующей появлению человека".


http://www.duma.azov.info/new/8048/
« Последнее редактирование: Январь 15, 2016, 17:58:11 от вечерний Андрей »

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 716
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #142 : Февраль 02, 2016, 11:30:47 »
В отечественной журналистике что-то пошло не так...





Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 716

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 716
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #144 : Май 11, 2016, 12:16:17 »
Свежачок от Попмеханики:



75 лет назад "Большевик Запорожья" лучше с популяризацией справлялся, чем это гуано в красивой упаковке.


Оффлайн Ultramarine

  • Участник форума
  • Сообщений: 382
NRB>C

Оффлайн coloneast

  • Участник форума
  • Сообщений: 7

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 11211
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #147 : Июнь 05, 2020, 17:11:42 »
Как научные пресс-релизы порождают фейки

https://theoryandpractice.ru/posts/17488-kak-nauchnye-press-relizy-porozhdayut-feyki
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 716
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #148 : Июнь 23, 2020, 17:00:44 »
Новость опосредовано относится к журналистам, впрочем, они её сейчас охотно форсят (не бесплатно, разумеется):
Итак:
Вышел трейлер российского фильма ужасов «Кольская сверхглубокая»
Собственно, вот вся и новость. Новостной предмет настолько ничтожный, что тратить на него драгоценное форумное место преступно. Поэтому репостом трейлера пусть занимаются журналисты, а я вместо этого размещу другой сообразный видеофрагмент:
https://www.youtube.com/embed/oIzmIs_ZTkY?start=458&end=465&rel=0

Оффлайн Злата

  • Участник форума
  • Сообщений: 508
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #149 : Август 27, 2020, 16:43:18 »
А еще бывают статьи - не то, чтобы бредовые, а просто абсолютно бессодержательные
https://www.newsru.co.il/health/26aug2020/outdatedscience.html
Британские эксперты: правило о соцдистанции в 2 метра основано на "устаревших научных данных"
Ну и ?
Какие выводы ?
Какая должна быть дистанция по "новым данным" ?
Совершенно очевидно, что конкретной дистанции не существует.
Увеличение дистанции плавно уменьшает вероятность заражения.

Цитировать
исследователи в журнале British Medical Journal указали, что более гибкие инструкции позволили бы "вернуться к нормальным условиям в некоторых аспектах социальной и экономической жизни"
И где эти инструкции ?
Как их "изогнуть" ?

Цитировать
Данные свидетельствуют о том, что Sars-CoV-2 может преодолевать расстояние более 2 метров во время таких действий, как кашель и крик".
И кто может предсказать, что через минуту рядом со мной больной начнет кашлять ?
Так дистанцию надо уменьшать или увеличивать ?

Цитировать
также следует учитывать продолжительность нахождения в среде, восприимчивость человека к инфекции и вирусную нагрузку передатчика".
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
Если про конкретного Васю уже известно, что он заражен, то он должен просто сидеть дома.
А про остальных людей, с которыми мы встречаемся на улице, в магазине, - ничего не известно.

Цитировать
"Авторы добавляют, что правила должны быть адаптированы так, чтобы учитывать сложности того, как происходит передача вируса.
Ну адаптируйте.

Цитировать
"Физическое дистанцирование следует рассматривать только как часть более широкого подхода общественного здравоохранения к сдерживанию пандемии Covid-19, – написали они. – Его необходимо реализовать вместе с комбинированными стратегиями управления средой "человек– воздух-поверхности-пространство", включая гигиену рук, уборку,
Разумеется, всё это делается.
Я, например, держу в кармане салфетку. Нажимаю кнопки в лифте, потом выбрасываю.
А если вижу, что в магазине много народу, - просто не захожу. А что еще можно ?

С масками - аналогичная история.
Маски "защищаю"т или нет ?
Маска снижает вероятность передачи инфекции в несколько раз. Только и всего.

Впрочем, для британских- домохозяек, которых британские ученые призывают НЕ мыть сырую курицу и рыбу, потому что ведь брызги попадут на готовые продукты - может оно и и нормально.
Эксперты предупредили: мыть курицу перед приготовлением - смертельно опасно
И все дружно перепечатывают !
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%BC%D1%8B%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+-+%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE+%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE
Ни ученым, ни домохозяйкам не доступна идея, что может надо отодвинуть готовые продукты подальше от раковины с грязной посудой, от разделки сырого мяса итп.

Шли по лесу и встретили программистку