Автор Тема: Шедевры журналистского невежества  (Прочитано 43915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 699
Шедевры журналистского невежества
« : Октябрь 05, 2012, 16:33:07 »
Создал здесь отдельную тему, где предлагаю размещать цитаты журналистов, которым возмутительным образом доверяют освещать новости естествознания.
Грустно смеемся вместе.
Сначала уже известные "перлы", которые я тут размещал ранее, но в другой ветке:
Цитировать
В Азовском музее-заповеднике появится скелет древнего ящера
23.03.2009   12:17
ГТРК «Дон-ТР»
   
Музейные экспонаты обзаводятся родственниками. У знаменитого Азовского мамонта скоро появится сосед — в карьере под Новочеркасском найден скелет гигантского ящера. Уже в августе он предстанет во всей своей красе.
В Азовском музее-заповеднике идут работы по монтажу древнего хоботного животного - динотерия. Динозавр переводится как "страшный зверь", а динотерий - "страшный ящер". Хотя рост устрашает, а вес - 8 тонн впечатляет, он не хищник. Череп его рассказал палеонтологам о многом. Плоский - значит, большую часть времени болтался в воде, зубы вегетарианца. Питался кувшинками, лотосами и кубышками.
Азовский динотерий - единственный в России. Ископаемое нашли в Обуховском карьере, недалеко от Новочеркасска. К сожалению, добывая песок, рабочие разрушили часть позвоночника.
"В палеонтологии принято показывать не настоящие кости, а копии. Настоящие кости тяжелы. Вес, например, только тазовых костей - более 300 килограммов. Поднять их на высоту трех метров очень тяжело, поэтому мы сделали точную копию костей, воссоздали недостающие части, и вот впервые в России монтируем скелет этого древнего животного", - рассказала старший научный сотрудник музея-заповедника .
По одной из версий он погиб 6,5 миллионов лет назад, когда берег вместе с растущими деревьями внезапно обрушился и засыпал динотерия. Когда работы закончатся, те самые стволы принесут и уложат у ног динотерия. Воссозданный скелет ростом 3 метра 70 сантиметров любой желающий увидит в августе собственными глазами.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=266299&country=Russia&cat=142
В следующем случае "отличился" президент, но и до него динозавры, пьющие с озера Восток уже появлялись в эфире Вестей.
Цитировать
Путину привезли древнюю воду из Антарктиды
10.02.2012   14:57
Глава Минприроды Юрий Трутнев представил премьер-министру Владимиру Путину первую пробу воды, добытую российской полярной экспедицией из подледного озера в Антарктиде.
"Какой возраст у воды?" - спросил Путин.
"Более миллиона лет, - ответил Трутнев. - Но я слышал есть разные точки зрения от миллиона до 30 миллионов лет".
"А вы сами эту воду пили?" - с улыбкой интересовался глава правительства.
"Нет", - признался министр.
"А было бы любопытно. Динозавры пили и Трутнев", - прокомментировал Путин.
Глава Минприроды рассказал, что российская полярная экспедиция работает в условиях полюса холода при температуре минус 80 градусов. А на зимовку, по словам министра, в этих условиях останется 13 человек.
"Наша российская антарктическая экспедиция одна из самых сильных в мире", - с гордостью констатировал Трутнев, добавив, что Россия также оперативно информирует о достижениях экспедиции мировое сообщество.
Министр рассказал, что вода была добыта на глубине 3769,3 метра на озере Восток 5 декабря 2011 года.
"Это первая проба, - цитирует Трутнева ИТАР-ТАСС. – По анализу Керна можно восстановить историю нашей планеты за сотню тысяч лет".
...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=711700
Идем дальше:
Цитировать
Ростовские ученые издали уникальный Экологический атлас Азовского моря
В Южном центре Российской Академии наук рассказали о новом уникальном Экологическом атласе Азовского моря. Он подготовлен силами ученых Южного научного центра и института ариадных зон.
...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=683981&cid=17
Сразу вспомнилось:
    "Аpиадна Аpиадна
    Заблудился я в чужой стpане"
    (с)М.Муромов


Продолжаем наши упражнения. Совсем недавний шедевр, и снова в исполнении Вестей:
Цитировать
Загадка Моны Лизы: археологи ищут натурщицу Леонардо да Винчи
02.10.2012   21:10
Автор: Ася Емельянова
...
В ноябре, когда похолодает и раскопки приостановят, все находки увезут в Равенну в специальную лабораторию. Сначала проведут углеводородный анализ — уточнят возраст.
...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=922772&cid=9
Понятно, что слово "углеводороды" журналистам приходится часто произносить, но оправданием это вряд ли является. Уж лучше бы Ася сказала: "угле-чего-то там анализ", по крайней мере это бы не противоречило фактам.


Оффлайн Абрамий

  • Участник форума
  • Сообщений: 21
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #1 : Октябрь 13, 2012, 19:48:03 »
Дурацкая статья с
http://rln.fm/arhiv/culture/779-bog-obezyany-i-zelenye-chelovechki.html
Цитировать
Бог, обезьяны и зелёные человечки

К депутатам госдумы пришло очередное религиозное озарение. Самый озаренный из них — член фракции «Единая Россия», первый зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. Оказывается, антирелигиозные выступления возникают от того, что в школьных учебниках не хватает религиозного обзора. Эту досадную ошибку необходимо исправить и включить в учебники по истории теологическую версию происхождения человека.

Идея, конечно же, как всегда гениальная, но опять же как всегда не к месту. Правда в том, что невежественные депутаты предлагают к одной вопиющей ошибке, имеющей место в системе образования, приложить еще одну. И уже совсем непонятно, как таким образом они хотят повлиять на антиклерикальное движение, которое зародилось как раз тогда, когда учебники содержали исключительно религиозную теорию происхождения человека.

Наличие в учебниках истории домыслов о происхождении человека — это элемент советской пропаганды, никакого отношения к самому предмету истории не имеющей. Как киножурнал в совковых кинотеатрах. История изучает прошлое человека начиная с тех пор, когда он начал оставлять следы разумной деятельности. Нет следов разумной деятельности — нет человека, нет истории. Есть орудия труда (не каменюги, а то, чем реально можно что-то обработать) — есть человек, есть история. Скорее, предистория. История основывается на письменных источниках. Как только начал человек использовать символы для обозначения своих мыслей — так сразу началась его история.

Гипотетические обезьяноподобные предки человека — это домысел, гипотеза, которой приводят множество убедительных доказательств. Но все эти доказательства — косвенные. И потому этот вопрос следует отнести в область личных убеждений, философии или даже религии. Наука всего этого не касается, ибо рассматривает лишь то, что можно пощупать или измерить.

Возвращаясь к нашему предмету, стоило бы исключить всякую пропаганду из школьных учебников. А еще лучше — предоставить руководству частных школ самому решать, каким образом они будут формировать нравственный облик учащихся. А родители пусть выбирают ту школу, которая больше всего соответствует их представлению о том, как должен учиться их ребенок: начинать ли ему день с молитвы, слушать ли ему рассказы о Ноевом ковчеге, всемогущем опаринском бульоне или же о зеленых человечках, занесших жизнь на нашу планету.

Статья откровенно нелепая .
Особенно смешным представляется заключение о том ,что история основывается только на письменных источниках .
Видимо автор не имеет адекватного представления не только о биологии и эволюции , но и об истории .
« Последнее редактирование: Октябрь 13, 2012, 19:52:06 от Абрамий »

Оффлайн алексаннндр

  • Участник форума
  • Сообщений: 2761
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #2 : Октябрь 13, 2012, 21:39:38 »
Даже из приведённого куска видно- какая-то жуткая каша.
И по отдельности можно со многим согласиться, вот вопрос- если всё так глупо изложено- какого рожна, если тут есть такие дельные мысли- опять-таки какого рожна всё так глупо?

Оффлайн chief

  • Участник форума
  • Сообщений: 2712
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #3 : Октябрь 26, 2012, 09:54:14 »
http://ru.tsn.ua/nauka_it/v-rossii-nashli-kozhu-dinozavrov.html

Цитировать
В России нашли кожу динозавров

Если в обнаруженных фрагментах кожи сохранились ДНК, животных могут клонировать.
В Чернышевском районе Забайкалья нашли целое кладбище этих существ. Впервые в истории ученые обнаружили окаменевшую кожу динозавров с костями.
 

Как правило, кожа этих древних монстров после их гибели не сохранялась потому, что она разлагается в первую очередь.
В горной долине Кулинда были вскрыты пласты юрского периода, которым 145-160 млн лет, благодаря чему ученые нашли фрагменты разных видов динозавров, многие из которых даже неизвестны науке.

"Нам повезло, около 150 миллионов лет назад на месте наших раскопок было озеро. А неподалеку - активный вулкан. Одно из его извержений стало катастрофой, сравнимой только с гибелью Помпей. Животные пытались спастись в воде и утонули. Их остатки у берега озера были разбиты прибрежной волной - вот почему здесь не встречается целых скелетов", - рассказала Софья Синица, сотрудник Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН.
Теперь же ученые могут более точно воссоздать внешний вид древних рептилий.
"Мы обнаружили 5-6 разновидностей кожи. Есть кожа, похожая на куриную, имеются даже следы оперения, есть и кожа-чешуя - что-то среднее между змеиной кожей и рыбьей чешуей. А потом мы нашли еще и целые хвосты, покрытые чешуей, длиной 20-30 сантиметров. Только здесь встречаются и оперенные динозавры, и с чешуйчатой кожей. Такого нигде в мире больше нет", - отметила исследовательница.
Ученые не исключают, что в обнаруженных фрагментах кожи могли сохраниться ДНК динозавров. А значит, есть большая вероятность клонирования существ. Как объяснили сотрудники Института природных ресурсов, вулканический пепел законсервировал кости и кожу животных.
Отметим, ионы некоторых металлов имеют свойства облеплять молекулу ДНК, тем самым уберегая ее от распада.

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 699
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #4 : Октябрь 26, 2012, 10:18:17 »
После новости о выделении ДНК из кости верхнемелового трицератопса (со ссылкой на Science) , уже чешешь репу прежде чем смеяться над клонированием динозавров. Понятно, что юра не мел, но всякое может быть...
Цитировать
Индейка — родственница динозавра?
На симпозиуме “Эволюция от динозавров к птицам” (апрель 2000 г., Форт-Лодердейл, штат Флорида) об успешной операции по извлечению ДНК из остатков динозавра сообщила группа биологов, возглавляемая У.Гарсткой
W.Garstka; Университет штата Алабама, Хантсвилл). В работе принимали участие и специалисты из Российской академии наук, которые имеют опыт в обращении с ДНК ископаемых животных, сохранившихся в условиях сибирской вечной мерзлоты.
Объектом исследования были остатки трицератопса (Triceratops) — динозавра, населявшего 65 млн лет назад территорию нынешнего штата Северная Дакота. Кости этого животного (в частности, два позвонка и обломок ребра) оказались слабо минерализованными. Это позволило выделить и изучить фрагменты митохондриальной ДНК (мтДНК), состоящие примерно из 130 пар нуклеотидных оснований.
Когда данные сопоставили с образцами мтДНК 28 современных животных, в том числе представителей 13 видов пернатых, то, ко всеобщему изумлению, оказалось, что древние мтДНК полностью идентичны мтДНК дикой индейки! Близость с другими птицами достигала 94.5%, а вот с мтДНК, например, черепахи, ничего общего не обнаружено.
Сами участники исследования предполагали, что сходство с птицами удастся найти разве что у одного из теропод (хищных динозавров, передвигавшихся на двух ногах), но трицератопс, напоминавший носорога, в роли родственника оказался и для них полной неожиданностью.
До сих пор среди ученых господствовало мнение, согласно которому ДНК не может сохраняться свыше 100 тыс. лет. Теперь оно сильно поколеблено. Если результаты Гарстки с коллегами подтвердятся, можно будет окончательно считать доказанным происхождение птиц от динозавров.
Science. 2000. V.288. №5464. P.238 (США).
 

Оффлайн chief

  • Участник форума
  • Сообщений: 2712
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #5 : Октябрь 26, 2012, 11:26:29 »
После новости о выделении ДНК из кости верхнемелового трицератопса (со ссылкой на Science) , уже чешешь репу прежде чем смеяться над клонированием динозавров. Понятно, что юра не мел, но всякое может быть...
Цитировать
Индейка — родственница динозавра?
На симпозиуме “Эволюция от динозавров к птицам” (апрель 2000 г., Форт-Лодердейл, штат Флорида) об успешной операции по извлечению ДНК из остатков динозавра сообщила группа биологов, возглавляемая У.Гарсткой
W.Garstka; Университет штата Алабама, Хантсвилл). В работе принимали участие и специалисты из Российской академии наук, которые имеют опыт в обращении с ДНК ископаемых животных, сохранившихся в условиях сибирской вечной мерзлоты.
Объектом исследования были остатки трицератопса (Triceratops) — динозавра, населявшего 65 млн лет назад территорию нынешнего штата Северная Дакота. Кости этого животного (в частности, два позвонка и обломок ребра) оказались слабо минерализованными. Это позволило выделить и изучить фрагменты митохондриальной ДНК (мтДНК), состоящие примерно из 130 пар нуклеотидных оснований.
Когда данные сопоставили с образцами мтДНК 28 современных животных, в том числе представителей 13 видов пернатых, то, ко всеобщему изумлению, оказалось, что древние мтДНК полностью идентичны мтДНК дикой индейки! Близость с другими птицами достигала 94.5%, а вот с мтДНК, например, черепахи, ничего общего не обнаружено.
Сами участники исследования предполагали, что сходство с птицами удастся найти разве что у одного из теропод (хищных динозавров, передвигавшихся на двух ногах), но трицератопс, напоминавший носорога, в роли родственника оказался и для них полной неожиданностью.
До сих пор среди ученых господствовало мнение, согласно которому ДНК не может сохраняться свыше 100 тыс. лет. Теперь оно сильно поколеблено. Если результаты Гарстки с коллегами подтвердятся, можно будет окончательно считать доказанным происхождение птиц от динозавров.
Science. 2000. V.288. №5464. P.238 (США).
 

Вероятно, авторы исследования пообедали индейкой, а потом кто-то из них не помыл руки... :)

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 699
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #6 : Октябрь 26, 2012, 13:22:41 »
Думаю, что этот вариант проверялся неоднократно.
У Science не тот уровень, чтобы фуфло печатать.
Статья действительно существует, но доступна только подписчикам.
Цитировать
Dinos and Turkeys: Connected by DNA?
Science 14 April 2000:
Vol. 288 no. 5464 pp. 238DOI:10.1126/science.288.5464.238b
The world's leading scientific journal, 1997-Current Issue
Лежит тут.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9264
    • Российская культурология
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #7 : Октябрь 26, 2012, 14:24:58 »
прямо сейчас по НТВ идёт передача про Золотую бабу из Коми, они там на полном серьёзе утверждают, что золотая баба была роботом :D Видимо лавры рентв НТВ покоя не дают
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн chief

  • Участник форума
  • Сообщений: 2712
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #8 : Октябрь 26, 2012, 15:19:13 »
Думаю, что этот вариант проверялся неоднократно.
У Science не тот уровень, чтобы фуфло печатать.
Статья действительно существует, но доступна только подписчикам.
Цитировать
Dinos and Turkeys: Connected by DNA?
Science 14 April 2000:
Vol. 288 no. 5464 pp. 238DOI:10.1126/science.288.5464.238b
The world's leading scientific journal, 1997-Current Issue
Лежит тут.

Это понятно, таких сообщений было не одно и не два. Тем не менее, подтвержденных свидетельств сохранения ДНК в остатках, которым больше 1 млн лет, нет.

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 699
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #9 : Октябрь 26, 2012, 15:22:11 »
Ну если уж Science хватает наглости печатать неподтвержденные сведения, то можно ли вообще кому-то верить в научном мире?  :)

Оффлайн chief

  • Участник форума
  • Сообщений: 2712
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #10 : Октябрь 26, 2012, 15:23:22 »
Иллюстрация из статьи: Eske Willerslev and Alan Cooper.  Ancient DNA (Proc. R. Soc. B (2005) 272).


Здесь зеленым результаты, воспроизведенные в независимой лаборатории; красным - результаты, которые воспроизвести не удалось.

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 699
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #11 : Октябрь 26, 2012, 15:26:24 »
Возникает вечный вопрос - кто сторожит сторожей?

Оффлайн chief

  • Участник форума
  • Сообщений: 2712
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #12 : Октябрь 26, 2012, 15:28:15 »
Ну если уж Science хватает наглости печатать неподтвержденные сведения, то можно ли вообще кому-то верить в научном мире?  :)

Это Science, но это не статья, а короткая новость.
И там говорится: "If the work pans out, the scientists say, it will be the “first direct genetic evidence to indicate that birds represent the closest living relatives of the dinosaurs.”"
Речь идет о предварительном сообщении на симпозиуме. Должна быть и подробная статья, по результатам исследования. Где она?

Цитировать
. Garstka himself says that “at this point, I remain quite skeptical of our own work. We would expect this kind of result from a theropod [a birdlike dinosaur], but here we're talking Triceratops.“

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 699
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #13 : Октябрь 26, 2012, 15:35:54 »
chief,  у Вас есть возможность увидеть полный текст новости по ссылке Read the Full Text?
У меня нет. И все что мне видно - это:
Цитировать
...in Fort Lauderdale, biologist William Garstka of the University of Alabama in Huntsville...match with other birds. Naturally, says Garstka, “we thought of turkey sandwiches” that...most people a truly heretical idea,” Garstka says, because many experts believe nucleic...
а также
Цитировать
team at the University of Alabama just may have succeeded in extracting some DNA from a dinosaur. And guess what it resembles: a turkey.

Оффлайн chief

  • Участник форума
  • Сообщений: 2712
Re: Шедевры журналистского невежества
« Ответ #14 : Октябрь 26, 2012, 15:40:28 »
Вот весь текст:

Цитировать
Dinos and Turkeys: Connected by DNA?
Constance Holden
They said it couldn't be done. But a team at the University of Alabama just may have succeeded in extracting some DNA from a dinosaur. And guess what it resembles: a turkey. If the work pans out, the scientists say, it will be the “first direct genetic evidence to indicate that birds represent the closest living relatives of the dinosaurs.”

Last week at the Florida Symposium on Dinosaur Bird Evolution in Fort Lauderdale, biologist William Garstka of the University of Alabama in Huntsville reported that—with expertise from NASA and scientists from the Russian Academy of Sciences who have been probing for DNA in permafrost—he and colleagues may have isolated a stretch of mitochondrial DNA from 65-million-year-old Triceratops bones found in North Dakota.

Because the bones were poorly mineralized, he says, the researchers think they were able to get a 130-base pair sequence from two vertebrae and a rib fragment. Matching the sequence against DNA samples from 28 animals, including 13 bird species, they found that it made a 100% match with the turkey and at least a 94.5% match with other birds. Naturally, says Garstka, “we thought of turkey sandwiches” that had probably been consumed both in the lab and in the field. But when the team checked for turkey DNA in turtle bones, dirt, and burlap from the same site, none tested positive.

DNA from dinos is “for most people a truly heretical idea,” Garstka says, because many experts believe nucleic acid is unlikely to survive more than 100,000 years. Zoologist John Ruben of Oregon State University in Corvallis says, “The fact that turkey DNA was so similar to that of Triceratops was very suspicious.” Garstka himself says that “at this point, I remain quite skeptical of our own work. We would expect this kind of result from a theropod [a birdlike dinosaur], but here we're talking Triceratops.“