Телепередача на канале СТО

[chief]

Только что приехал со съемки передачки на петербургском телевизионном канале "100".
Передача как бы научно-популярная, ведет ее модный писатель Илья Стогов. Пригласили меня туда, представьте себе, оппонировать известному фрику Виктору Тену (это который доказал что люди произошли от дельфинов).
В целом я разочарован - никакой дискуссии не было (снимали меня и Тена по-отдельности). В итоге бодался я исключительно с господином Стоговым, стиль которого заключался в том, чтобы постараться не дать мне закончить ни одной фразы.

Короче говоря, покажут сие шоу в пятницу поздно вечером. Думаю, будет как обычно, но всё же посмотрю 
Так или иначе, надо вылезать в телевизор, хотя бы в таком формате.

[Дж. Тайсаев]

грустно. Я был о Стогове лучшего мнения

[chief]

грустно. Я был о Стогове лучшего мнения

Это, насколько понимаю, формат такой. Цель - не узнать что-то новое, а показать конфликт, драму. Драма удалась

[алексаннндр]

Для меня интересно, где начинается демагогия и где она заканчивается, и как её побеждать.
Вот- здесь начинается демагогия.
А то как удто- не знаем, условно, что говорить, что спрашивать, но ведь стояла изначально установка не знать и не спрашивать, строго говоря.
Зря.
Посеешь дурь, пожнёшь сумасбродство.

Почему они все делают выбор в пользу дурака, причём чокнутого дурака?

[shuric]

грустно. Я был о Стогове лучшего мнения

Вообще то данный товарищ будучи более католиком чем папа римский пишет книжки где "опровергает"  теорию эволюции ( бредовое фричество под названием "челюсть адама" с такой аннотацией:
"Я знаю, что эта книга ничего не изменит, и вы по-прежнему будете верить в скотское происхождение человека. Но как быть, если я все-таки докажу, что все было совсем не так?")

так что удивлятся нечего.

[chief]

грустно. Я был о Стогове лучшего мнения

Вообще то данный товарищ будучи более католиком чем папа римский пишет книжки где "опровергает"  теорию эволюции ( бредовое фричество под названием "челюсть адама" с такой аннотацией:
"Я знаю, что эта книга ничего не изменит, и вы по-прежнему будете верить в скотское происхождение человека. Но как быть, если я все-таки докажу, что все было совсем не так?")

так что удивлятся нечего.

Хм... Жаль, что поздно узнал. А есть где-то текст этой книги?

[chief]

А вот еще аннотация:

Что бы вы по этому поводу ни думали, современная наука "история" ни к каком смысле не является наукой. Сегодня за этим словом скрывается частично набор колотых горшков, частично - коллекция допотопных анекдотов, а по большей части - дырка от бублика. Никакой науки за этим словом не скрывается. Я собираюсь изменить такое положение вещей. К последней странице книги, которую вы держите в руках, законы истории будут найдены. История станет полноценной научной дисциплиной. Ее ход можно будет не только правильно описывать, но и предсказывать. Не верите? Зря.

Ай да Стогов.
http://bukvaved.com/istoria/2148-ilja-stogov-pepel-imperijj.-v-poiskakh-zakonov.html

[Павел Волков]

Стоговская книга - просто отбросы. Читал я его "Челюсть Адама" - сплошная глупость в фантике "нестандартного подхода". Не связывайтесь с этим человечком, так будет лучше.

[chief]

Стоговская книга - просто отбросы. Читал я его "Челюсть Адама" - сплошная глупость в фантике "нестандартного подхода". Не связывайтесь с этим человечком, так будет лучше.

А у Вас есть текст? Очень надо

[Mr. B]

http://bukvaved.com/istoria/2148-ilja-stogov-pepel-imperijj.-v-poiskakh-zakonov.html

Все мысли из Фоменко перекатал, но ссылку не поставил. Никакого научного этикета.

[Mr. B]

А у Вас есть текст? Очень надо

Прямо с сайта скачивается.

[chief]

А у Вас есть текст? Очень надо

Прямо с сайта скачивается.

Это не та книга, тоже достойная, но другая.
Впрочем, я уже нашел. Читается, как песня.

[Дж. Тайсаев]

писал бы художественные книжки и публицистику, у него это лучше получалось

[chief]

Прочитал. Мда.