функционализм vs диффузионизм

Tresi · марта 18, 2012, 02:15:15

подтверждающая то, что вы салютно не в теме. вы бесконечно далеки любой позитивной науке.

chief · марта 18, 2012, 10:13:02

Цитата: Tresi от марта 18, 2012, 01:16:14
а по-моему тема даже на началась. я вижу баттхёрт господ структуралистов-диффузионистов,

Я бы сказал, троцкистов-зиновьевцев. Закрываю.

Gilgamesh · марта 18, 2012, 10:49:35

Соглашусь. Обсуждение частных научных проблем было подменено речевками-кричалками и навешиванием идеологических ярлыков, при том в одностороннем порядке. Что роняет тень главным образом не на шельмуемых, а на шельмующую, да и на всё поле исследований.

DB · марта 23, 2012, 05:34:52

Вот тут все разъясняется про пациента

http://kassian.livejournal.com/260910.html

Gilgamesh · марта 23, 2012, 07:53:55

Мдэ? Значит либеральное отстранение от одного раздела тут по всей видимости недостаточно и неуместно. Вернется с теми же посылами - забаню совсем.

Mr. B · марта 23, 2012, 11:42:35

Хм... Ну, если ещё участница таковой вовсе и не является, то это уже вообще...

Дж. Тайсаев · марта 23, 2012, 11:45:56

А вы наберите в гугле её девиз "係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり" и много интересного про неё узнаете

Кстати переводится вроде как "Если наука начинается с индексов, то это наука, а если ими заканчивается, то это бухгалтерия"

Gilgamesh · марта 23, 2012, 11:55:10

Цитата: Дж. Тайсаев от марта 23, 2012, 11:45:56
А вы наберите в гугле её девиз "係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり" и много интересного про неё узнаете
Кстати переводится вроде как "Если наука начинается с индексов, то это наука, а если ими заканчивается, то это бухгалтерия"

Первая же открытая ссылка - бан "за флуд и неакадемический стиль общения". Здорово ) Это что, коллекционирование банов как образ жизни?

Gilgamesh · марта 23, 2012, 11:58:27

Цитата: Mr. B от марта 23, 2012, 11:42:35
Хм... Ну, если ещё участница таковой вовсе и не является, то это уже вообще...

Да ладно, это же интернеты. Мы друг о друге то знаем что мы участники, а не участницы потому что в одной столовой пирожки ели.

Mr. B · марта 24, 2012, 03:05:24

Цитата: Gilgamesh от марта 23, 2012, 11:58:27
Да ладно, это же интернеты.

Юзеры там делали выводы довольно логично. Принимались во внимание как сходная аргументация, так и сходный стиль изложения. Конечно, всяко может быть, но для меня - убедительно.

Gilgamesh · марта 24, 2012, 07:47:10

Даже если это так, то не это повод говорить "ужас-ужас", а другие аспекты деятельности г-на Акулова (?).

Сергей · марта 24, 2012, 11:24:18

Цитата: Gilgamesh от марта 24, 2012, 07:47:10
Даже если это так, то не это повод говорить "ужас-ужас", а другие аспекты деятельности г-на Акулова (?).

Вот-вот. Если добиваться популярности методами конспирологии Акулова, появление неадекватных клонов на сайте надо только приветствовать.

Mr. B · марта 24, 2012, 20:06:47

Цитата: Gilgamesh от марта 24, 2012, 07:47:10
Даже если это так, то не это повод говорить "ужас-ужас", а другие аспекты деятельности г-на Акулова (?).

Это понятно, что в сием косплее криминального мало. Однако, такая активность суть симптом, что поциент ещё как тот.

Alexy · марта 25, 2012, 18:03:19

Цитата: DB от марта 23, 2012, 05:34:52Вот тут все разъясняется http://kassian.livejournal.com/260910.html
ЦитироватьАспиранты петербургской Русской христианской гуманитарной академии начитались луркморья и объявили крестовый поход против дальнего языкового родства. Черт, ведь так не бывает

А что про это пишут на lurkmore.tu? Или на американском сайте lurkmore.com?

Mr. B · марта 26, 2012, 00:25:58

Вопрос скорее к автору утверждения. Поскольку лурк в вопросах лженауки, обычно, вполне адекватен.