облик современного homo sapiens sapiens

[Николай]

так что принципиально обойтись, похоже, реально.

Как уже сказал Гильгамеш - только если не собираешься стрелять.
Или (уже от меня) если в пиджаке, а лук слабенький.

[Николай]

 А уж что произойдёт с голым предплечьем, при стрельбе из боевого лука силой натяжения кило на 50-60 - я вообще отказываюсь представлять. Хотя вряд ли стрелок, дотренировавшись до способности натянуть такой лук, будет таким идиотом, чтобы сознательно не надеть (или забыть) наручь.

[sanj]

синяк будет... проверено ...

[Николай]

Знаменитый (возможно лучший в современности) стрелок из английского длинного лука - Говард Хилл со своей "слонобойкой" силой натяжения в 50 с хвостиком килограммов.




Он же обладатель рекорда, как стрелок из лука силой натяжения ~78 кг.

[Дж. Тайсаев]

Он же обладатель рекорда, как стрелок из лука силой натяжения ~78 кг.

Вот бы его в Итаку, пришлось бы Пенелопе жениться.
Я кстати детям делаю более изогнутые луки, такие практически безопасны и без наручей.

[анест]

А уж что произойдёт с голым предплечьем, при стрельбе из боевого лука силой натяжения кило на 50-60 - я вообще отказываюсь представлять. Хотя вряд ли стрелок, дотренировавшись до способности натянуть такой лук, будет таким идиотом, чтобы сознательно не надеть (или забыть) наручь.

Это вы,наверное ,о папуасах (см.фото №3) ,которые надели их совсем на другое место...

[Hook]

Наруч, она-же крага, надевается обычно всегда. Но при некоторых особенностях строения рук (неполное разгибание локтя, невыпирающее строение предплечья) можно не надевать. При некоторых видах стрельбы (особенно так называемая "азиатская" или "с кольцом") крагу тоже можно не надевать. Но это для другой темы, наверное?

Зы. На фото я 

[Николай]

Это вы,наверное ,о папуасах (см.фото №3) ,которые надели их совсем на другое место...

Нет, я не о позирующих для фото папуасах; один из которых к тому же в кроссовках, очках и с ружбайкой. А у крайнего слева крага, судя по всему, всё же имеется.
----------------------------------------------
И вообще, завязывайте спор ради спора, анест. Не для гламура эта штука, успокойтесь уже.

Наруч, она-же крага, надевается обычно всегда. Но при некоторых особенностях строения рук (неполное разгибание локтя, невыпирающее строение предплечья) можно не надевать. При некоторых видах стрельбы (особенно так называемая "азиатская" или "с кольцом") крагу тоже можно не надевать. Но это для другой темы, наверное?

А почему с кольцом не надо? Там тетива себя по-другому ведёт?

[Hook]

там лук проворачивается в руке в момент выпуска и тетива проходит вдали от руки. Я даже в зимней куртке стреляю. Рукав не мешает.

[geky]

Или (уже от меня) если в пиджаке, а лук слабенький.

Если только детский совсем. А так за складку рукава зацепится и больно треснет, скорее всего.

[geky]

Но при некоторых особенностях строения рук (неполное разгибание локтя, невыпирающее строение предплечья) можно не надевать.

Повезло прямо со строением рук! У некоторых вообще локти в обратную сторону выгибаются.

[Hook]

Но при некоторых особенностях строения рук (неполное разгибание локтя, невыпирающее строение предплечья) можно не надевать.

Повезло прямо со строением рук! У некоторых вообще локти в обратную сторону выгибаются.

У меня как-раз стрельба с кольцом. При обычной стрельбе отлично отбиваю предплечье, если без краги.

[Дж. Тайсаев]

А вот это стреляет моя дочка. Таким луком руку не поранить. Тетива просто не достанет.

[Николай]

А вот это стреляет моя дочка. Таким луком руку не поранить. Тетива просто не достанет.

Не, ну мы не про такие немного луки.
Такой-то - да, и у меня в её возрасте был. Отец тоже делал.

[Дж. Тайсаев]

А вот это стреляет моя дочка. Таким луком руку не поранить. Тетива просто не достанет.

Не, ну мы не про такие немного луки.
Такой-то - да, и у меня в её возрасте был. Отец тоже делал.

Да я понимаю. Для практически всех спортивных и боевых луков наручи необходимы конечно.