Автор Тема: Попытка реконструкции истории праязыка/праязыков  (Прочитано 86937 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей

  • Участник форума
  • Сообщений: 934
    • Просмотр профиля
    • http://groh.ru/gro/
Уэллс предсказал появление атомных электростанций, например. Даже с годом почти угадал.

И атомную войну описал, но только вот написал он этот роман в 1912 году, после открытия радиации Беккерелем в 1896 году и получением Марией и Пьером Кюри в 1898 году радия. Уже было известно, какая при радиоактивном распаде выделяется колоссальная энергия (при вычислении мощности, кстати, Уэллс ошибся на три порядка).


Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Уэллс предсказал появление атомных электростанций, например. Даже с годом почти угадал.

И атомную войну описал, но только вот написал он этот роман в 1912 году, после открытия радиации Беккерелем в 1896 году и получением Марией и Пьером Кюри в 1898 году радия. Уже было известно, какая при радиоактивном распаде выделяется колоссальная энергия (при вычислении мощности, кстати, Уэллс ошибся на три порядка).


Кто ж спорит. Можно было бы вспомнить еще "лучи смерти" из Войны Миров.
Но я же не говорю, что прогнозы эти делались на пустом месте. Я просто говорю, что они бывают удачными и даже довольно точными.

Оффлайн crdigger

  • Участник форума
  • Сообщений: 731
    • Просмотр профиля
 Все эти перечисления критериев и радикальный антропоцентризм должны иметь какие-то идеологические корни.Или человека сотворил Б-г, или он перешел в другую форму движения материи ,или у него есть права ,зафиксированные американской конституцией -  иначе я не вижу причины.На самом деле четкой границы нет, если рассматривать факты, то это очевидно.Кроме того,есть отличия в принципах работы мозга, млекопитающих, птиц и насекомых в частности, поэтому механизмы принятия решений и передаваемая инфромация у них кое-где принципиально разная.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 6919
    • Просмотр профиля
Могущество слова даже не в том, что с его помощью мы научаемся "по-особому" думать. Вначале через притчу, затем через сказание, наконец через летопись, книгу, флешку человек научился хранить информацию вне генетического базиса. Такого внутривидового богатства в приороде до человека не было.

Оффлайн crdigger

  • Участник форума
  • Сообщений: 731
    • Просмотр профиля
 Называется "культурная традиция", есть у многих млекопитающих, птиц, и,кажется, даже у насекомых.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 6919
    • Просмотр профиля
И каждое поколение птах своим внукам оставляет новую песню? :o

Оффлайн crdigger

  • Участник форума
  • Сообщений: 731
    • Просмотр профиля
 Они людям не докладывали, но песни отличаются по популяциям,распространяются подобно моде и передаются явно не генетически.

Оффлайн Tresi

  • без антропогенеза
  • Участник форума
  • Сообщений: 352
    • Просмотр профиля
Называется "культурная традиция", есть у многих млекопитающих, птиц, и,кажется, даже у насекомых.
Все же, культура - прерогатива человека, не стоит употреблять термин культура в отношении животных.
係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 6919
    • Просмотр профиля
Ну тут кавычки все-таки. На форуме давний неутихающий спор о грани между миром людей и прочей живности. Вроде приходим к выводу, что грани нет, есть более количественные, чем качественные плавные переходы... Унаследованность везде...

Оффлайн Tresi

  • без антропогенеза
  • Участник форума
  • Сообщений: 352
    • Просмотр профиля
Ну тут кавычки все-таки. На форуме давний неутихающий спор о грани между миром людей и прочей живности. Вроде приходим к выводу, что грани нет, есть более количественные, чем качественные плавные переходы... Унаследованность везде...
Нет, грань есть и очень принципиальная. Что с того, что она не видна невооруженным глазом. Такие вещи вообще не устанавливаются методом поверхностного осмотра.
« Последнее редактирование: Февраль 09, 2012, 23:19:27 от Tresi »
係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 5061
    • Просмотр профиля
ну а что дает глубинный осмотр? определяет грань? в чем она?

Оффлайн crdigger

  • Участник форума
  • Сообщений: 731
    • Просмотр профиля
  АФАИК устоявшийся термин - поведение,передающееся негенетическим методом,массово и устойчиво в популяции.А как оно называется по-другому?

Оффлайн Tresi

  • без антропогенеза
  • Участник форума
  • Сообщений: 352
    • Просмотр профиля
ну а что дает глубинный осмотр? определяет грань? в чем она?
в чем конкретно грань между природой и культурой - это пока что открытый вопрос. но она может быть обозначена, потому как если мы можем обозначить четкую грань между языком и не-языком, то то же самое возможно проделать и с культурой.
« Последнее редактирование: Февраль 10, 2012, 15:57:44 от Tresi »
係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

идрис

  • Гость
А какая грань между языком и не-языком?

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9264
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
на горе мочало, начинай сначала. Всё уже было обговорено и не раз, лень повторяться
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).