палеонтологическая находка рыбоподобного существа в майкопских отложениях

[Волкодав]

Автор позволил себе разместить на сайте ПИНа информацию о необычайной находке, совершенной искателями достопримечательностей на территории Адыгеи. В русле правого притока реки Белой, ручья Фюнта, размывающего отложения майкопской толщи олигоцена-миоцена, обнаружена уплощенная, эллипсоидальная конкреция глинисто-мергельного состава с удачным отколом, в котором вскрылся прекрасно сохранившийся скелет небольшого рыбоподобного существа без головы, длиной скелета около 30см и шириной до 15см с мощным позвоночным столбом, с частыми плоскими ребрами и едва намеченным двулопастным хвостовым плавником.
На прилагаемых фотографиях масштабом служит двухрублевая монета.
Позвоночник имеет толщину от 2,5см в переднем отделе и до 1,5-1см – в прихвостовом.
Первый, вероятно приголовной, позвонок длиной 5см имеет форму песочных часов, 5-6 туловищных позвонков имеют цилиндрическую форму, длину от 3 до 1,5см и толщину в сочленениях до 3см.
Ребра прямолинейные в спинной и дугообразные в брюшной частях имеют ширину от 0,7см в основании до 1,5см в концах и длину от 2 до 6см. Они пронизаны сетью тонких темных прожилков, напоминающих следы кровеносных сосудов.
В месте находки, в 1км выше устья, ручей Фюнт врезан в отложения баталпашинской свиты верхнего хаттского региояруса олигоцена. Эти отложения согласно перекрываются в правом борту ручья породами алкунской свиты нижнего кавказского региояруса миоцена. Свита мощностью до 40м сложена чередованием известковистых и неизвестковистых глин с тремя слоями уплощенных глинисто-мергельных конкреций. По подошве алкунской свиты проводится нижняя граница кавказского региояруса и миоцена в целом. Свита обнажается в обоих бортах реки Белой, ниже устья Фюнта.
Предположение о принадлежности описанной находки алкунской свите миоцена основано на сходстве найденной конкреции с алкунскими.
Не вызывает сомнения необходимость продолжить изучение этих конкреций и поиска в них окаменелостей.
Отсутствие аналогов данного вида в каталогах миоценовой фауны побудило автора на рискованный шаг – выделить и назвать описываемое рыбоподобное существо по месту захоронения Alcunia sp.nov. и предположить, что оно относится к самостоятельному подразделению класса костных рыб.


Научный руководитель
геолого-минералогического музея
Адыгейского госуниверситета
док.г.-м.н., профессор И.Г. Волкодав

[СлучайныйС]

По-моему, у находки нет позвонков с ребрами, а если так, то это только половина животного.

[Волкодав]

Есть специалисты ихтиологи на сайте?

[Александр Константинович]

Хвостовой плавник и позвонки, достаточно мощные кости говорят о том, что это не маленькая рыбка была, ищите остальное!

[Gilgamesh]

Я не специалист по рыбам, но в позвоночных разбираюсь. Имеющийся материал - далеко не полный фрагмент отпечатка тела рыбы, только хвостовой отдел, даже сам хвостовой плавник разрушен. Безусловно, поработав с коллекцией олиго-миоценовых рыб, которых с Кавказа известно много, не исключено, что можно определить род или даже вид. Но об описании по такому огрызку нового рода, вида и "подразделения" (?) речи быть не может.

[Elasmodus]

Боюсь, что по такому остатку выделить таксон "Alcunia sp. nov." не удастся.... надо искать дальше, сделать хорошие фото с линейкой и привлечь внимание пиновских палеоихтиологов

[Волкодав]

для того и выставили это фото на сайте ПИНа, ихтиологи где вы?

[Gilgamesh]

Так нужно найти емейл ихтиолога и послать ему фото. Рыбы на форуме выставляются довольно редко (в позапрошлом году, помнится, был шип ската и что-то вероятно от сома, в прошлом какая-то рыбка с Кавказа, я определил, но что это было - не помню), так что ихтиологи тут не прикормлены. Но будет потом интересен результат определения. Вариант - попросить ув. Екатерину Сенникову поискать в рядах сотрудников ПИНа и пригласит на форум самоотверженного ихтиолога.

[Волкодав]

были бы очень рады найти е-майл ихтиолога, но даже не знаем где его искать

[Gilgamesh]

Да, к сожалению ни у одного из палеоихтиологов ПИНа мейлы не прописаны http://www.paleo.ru/institute/laboratories.html?labtype=%CF%EE%E7%E2%EE%ED%EE%F7%ED%FB%E5 Тогда пойдем по второму сценарию.

[Dimidrol]

К стати, да. Нет контактов специалистов в сети нигде. У самого есть несколько рыбьих находок эоценовых неопределенных.

[Екатерина Сенникова]

Отсутствие аналогов данного вида в каталогах миоценовой фауны побудило автора на рискованный шаг – выделить и назвать описываемое рыбоподобное существо по месту захоронения Alcunia sp.nov. и предположить, что оно относится к самостоятельному подразделению класса костных рыб.

Подождите пока описывать. Я послала фото А.А.Банникову. Он сказал, что был в этом месте - рыбу надо смотреть и сравнивать, а он сейчас в командировке. Когда вернется, может быть понадобится еще фото.

[Волкодав]

Спасибо большое что отреагировали, будем рады помочь всем чем можем А.А. Банникову

[Банников А.Ф.]

Уважаемый д-р Волкодав,
С описанием нового таксона до находок полного скелета советую повременить. Найденный Вами каудальный фрагмент вполне может относиться к Pseudotetrapturus luteus Daniltshenko, 1960. Находки этой рыбы в колл. ПИН имеются из одновозрастных отложений Дагестана и Абхазии.