Обязан ли разум изменять климат?

[novice]

Вероятно, рефлексия на тему о смысле жизни и своем предназначении в Мироздании, представляет некое условие выполнения видом своей роли в системе.

Что-то такое было у Гегеля об абсолютном духе и самопознании. Слова, слова... 
А у человека рефлексия на тему о смысле жизни и своем предназначении вполне может стать не только условием, но и инструментом для выполнения своей роли в системе.

[Kondrakr]

Слова, слова... 
А у человека рефлексия на тему о смысле жизни и своем предназначении вполне может стать не только условием, но и инструментом для выполнения своей роли в системе.

Без "слов, слов"?

[василий андреевич]

Слова, слова... 
А у человека рефлексия на тему о смысле жизни и своем предназначении вполне может стать не только условием, но и инструментом для выполнения своей роли в системе.

Без "слов, слов"?

Как только мы начнем договариваться до того, что человеку надобы прекратить считать себя звеном биосферной эволюции, это и будет наступлением ноосферной эры.
  Биосфера не оборвала эволюцию "косносферы", но расширила спектр раскрывающихся возможностей. На Земле, по сути, невозможно представить ни одного геологического процесса, который тем или иным образом не завязан на биосферу. Так и разуму уже никогда не удастся выключить свое взаимодействие с развитием иных видов жизни.
  Но сколь позволительно навязывать биосфере свое вмешательство, как гегемона? Мы возродим мамонта, но обеспечим ли ему достойное существование вне решетки зоопарка? Мы создадим гибрид "картошки с помидором, растущими на голове оленя" для внутреннего потребления, но как он повлияет на "климат"?
  А может потому только человек приобрел свой мозг в своей коробке, что начал задаваться именно таким вопросом: "а нафига?"

[sanj]

насчет биом и прочего:

Москва нуждается в избавлении от москвичей
2012-01-16, 12:34:00


Власти Москвы готовы уменьшить население города примерно на четверть, стимулируя людей к переезду. Но насильно никого переселять не станут, обещают в мэрии.

Москомархитектура опубликовала на сайте положение о конкурсе на разработку проекта концепции развития агломерации Москвы и Подмосковья. Она рассчитана на 30-50 лет, для ее подготовки отберут 10 авторских коллективов, каждому предложено по 250 000 евро. Контракты должны быть подписаны 24 февраля.

1 января 2011 г. в Москве проживало 11,552 млн человек, говорится в положении, город практически исчерпал ресурсы, нагрузка на его транспорт, экологию, социальный сектор слишком велика. Чтобы создать нормальную среду, город нужно разгрузить, в первую очередь исторический центр, где сконцентрировано 35% рабочих мест, ставится задача. Приведены в положении и цифры: при прогнозируемом росте населения Москвы (проживающего и приезжающего) нужно сократить его до 8,5-9 млн человек, т. е. расселить на нынешней территории Московской области свыше 2,5 млн москвичей. Рабочих мест в столице должно стать на 1 млн меньше (сейчас 6,3 млн), а в Подмосковье — на 1,5 млн больше. Тогда в Москву будет приезжать меньше жителей области, рассчитывают в Москомархитектуре. Детали в положении не раскрываются, лишь говорится, что наиболее подробно нужно проработать перспективы присоединенных к Москве 150 000 га земель между Киевским и Варшавским шоссе — ей отходят такие города, как Климовск, Троицк, Щербинка.

Документ необходим, в частности, для разработки генплана столицы, говорил «Ведомостям» руководитель московского стройкомплекса Марат Хуснуллин.

Пресс-секретарь мэра Гульнара Пенькова утверждает, что городские власти не собираются переселять москвичей в область, а в части расчетов техзадание некорректно сформулировано. Речь идет о развитии новых территорий, на которых теоретически можно будет расселить до 2,5 млн человек, говорит чиновник мэрии, для них там будут созданы необходимые условия.

На новых землях согласно положению должны быть созданы три пояса. В самом ближнем разместятся переехавшие чиновники — правительственные и общественные объекты. За ними — локальные научные, медицинские, образовательные комплексы. Чем будет заполнен последний пояс, в документе не говорится.

Проблемы Москвы могут быть решены только одним способом, считает партнер Strategy Partners Александр Ованесов: нужно ограничить доступ к инфраструктуре города, поскольку расширять ее на существующей территории некуда. Но для определения способа нужны серьезные исследования, возможно, достаточно сократить маятниковую миграцию, продолжает он. А чтобы началось переселение, тон должны задать чиновники, уверен Ованесов: если вывести на новые территории административные власти, за ними потянется целый кластер обслуживающих их структур, а также бизнес.

В декабре президент Дмитрий Медведев поручил (в первую очередь правительствам Москвы и Подмосковья) создать рабочую группу и до 1 марта определить, какие властные структуры переедут на новые территории Москвы. Пока это непонятно, так как не известно, что будет строиться на этих землях, замечает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

Территориальное планирование должно ложиться на стратегию социально-экономического развития московской агломерации, говорит президент Института экономики города Надежда Косарева. Сначала нужно определить демографические и миграционные перспективы, экономическую специализацию, а потом планировать, заключает она.

// Ведомости

[novice]

Слова, слова... 
А у человека рефлексия на тему о смысле жизни и своем предназначении вполне может стать не только условием, но и инструментом для выполнения своей роли в системе.

Без "слов, слов"?

Не так буквально, конечно. Имелось в виду, что у философов обычно разговорами дело и ограничивалось, в рассматриваемом случае требуются некоторые действия.

[идрис]

Борются с радиально-кольцевой системой и тут же планируют развитие города по системе радиально удаленных от центра поясов!!! Бессмысленный набор букв. То что Москва рано или поздно дорастает до кольца это уже много раз было. Точно также много раз было что вместо избавления от москвичей просто добавляли новое кольцо. И все - больше ничего не надо делать и не надо гадать и мудрить. Надо добавлять новое кольцо и осваивать его. Есть такое выражение "Москва - не резиновая" Его можно дополнить "Евразия - не резиновая". Москва - это ее организационный структурный центр и он будет в себя стягивать население из Евразии (быв. СССР) если стянет 20 млн, значит столько если стянет 50 или 100 значит так и будет. Почему убогие, никакие, хаотичные города вообще без инфраструктуры Мехико, Шанхай, Токио, Бомбей могут иметь население в 25-30 млн.чел, а Москва видите ли не может. Кто это решил и на каком основании?

[sanj]

Москомархитектура

[василий андреевич]

насчет биом и прочего:
...
А чтобы началось переселение, тон должны задать чиновники, уверен Ованесов: ...

Если хочешь загубить дело и распилить бюджетные деньги, то поручи любую задачу чубайсам.
Мозг чиновника устроен по иному принципу, нежели мозг обывателя. Нам нужна занятость вне Москвы, а не создание невыносимых условий в Москве.
  Я, например, москвич в десятом поколении, но теперь только понимаю, что это не город моего детства и это уже не моя малая родина. Когда-то в шестидесятых пришлось переселяться с "садового" на окраину, в глушь тьмутараканью, только подумайте, к будущей конечной станции метро Пионерская, где за окнами деревня Фили-Мазилово с живописными берегами реки Филька...
  Пожалуй, остается один выход. Сдавать однокомнатное единственное богатство и тянуть на пенсию где-то в глубинке Рязанщины или Ярославщины. Спасибо чивновничеству за такую славную свободу выбра.

[идрис]

Почему Шанхай может развиваться и там за последние 10 лет произошли фантастические изменения и из абсолютного хаоса он превратился в довольно хороший город и население его стремительно превысило 20 млн человек и стремится к цифре в 25 млн.

А Москва которая имеет прекрасную инфраструктуру, но которая медленно развивается. Вот почему она не может иметь 20 млн или 25?

Чем Шанхай лучше?

[василий андреевич]

Чем Шанхай лучше?

Думаю только тем, что в него приезжают не покорять и не подчинять согласно своим взглядам на право "поиметь власть", а с нейтральной Целью: выживать в нем так, что бы наилучшим образом способствовать развитию его традиций.
  Сейчас скажу очень опасное, прошу не развивать. Мой знакомый, потерявший работу, решил пережиться в дворниках. Ему ответили - москвичей на работу не берем, своих хватает.

[василий андреевич]

Еще чуть подумал. Ведь испокон веку в нашем мегаполисе были "кланы" и дворников татар, и
"армяшек" (без уничижения, это слоган), и азербайджанцы всегда были главными на рынке. Но неприятия не было, а было гармоничное созвучие. Вспомните только приехавшего Гиляровского, его восклицание юности: "Я - Москвич!". Пагубность разростания не в паломничестве к устоявшемся ценностям иного мира, а в неизбежности рождения "хама", которого вынуждают унижением на местах, покидать их. Ему не остается выбора только как зубами и когтями отстаивать свое исконное право быть там, где единственно выживать достойно.
  Грусно все это. Надо смиряться либо кричать. Но важнейше понять причинности.

[идрис]

Повторю вопрос - в чем неизбежность и почему "хам" неизбежен. Ведь есть Токио, Шанхай, Бомбей и т.д. Это все центры притяжения людей и если там все нормально, то почему Москва будет намного хуже? По моему это не так.

[василий андреевич]

, то почему Москва будет намного хуже? По моему это не так.

Идрис, я бы очень хотел ответить, но как это сделать, не влезая в политику и бытовуху?
Давайте я попрочу, как чиновник решит сократить численность москвичей. Он обложит нас таким налогом, что не только пенсионеру нельзя будет здесь жить. И это вовсе не учитывая, что груз скрытого налогообложения проходит и через официальное получение зароботной платы, и через приобретение жизненно необходимых товаров. Уже тысячу лет мы развиваем свое "экстенсивное" сознание. И грешно требовать от чиновника, который может выжить в своей касте только за счет ограничения своей совести, какого либо понимания проблем "смерда".
  А так ли в Бомбеях?

[sanj]

не знаю как в бомбеях, но в китае за коррупцию точно стреляют без всяких сантиментов. частью и поэтому развитие идет нормально. и новые города за год-два растут, с небоскребами. и колхозы строятся.

василий андреевич. знаю, что многие москвичи сдают свою жилплощадь и живут в местах где жизнь дешевле. это не обязательно российская федерация. часть русских буддистов годами живет в индии, где скажем $200/мес. вполне хватает на жизнь, в то время в мск эта сумма как бы это сказать... не обеспечивает жизнеобеспечения.

[василий андреевич]

Может это моя шизоидная "достоевщина", но не сумею вообразить на своем лице необходимого счастья, если буду апосредственным виновником расстрела ненависных мне лиц в "окошках, выдающих справища". Потому и говорю, что кому-то придется смириться, а кому-то "кричать". Но точно знаю, что должны быть и те, и другие.