Помогите определить.

Tw1npeaks · июня 24, 2011, 07:55:27

Нашел непонятную конкрецию в меловом карьере возле городка Райгородок, Славянский район Донецкой обл. Украина. На фото слева кремниевый "чертов палец", а справа она. Помогите пожалуйста, очень интересно.

Bogdan · июня 24, 2011, 09:50:52

А покажите "палец" с торца.

Nixon · июня 24, 2011, 09:56:11

Справа - похоже на хатетоидею.

Donpaleo · июня 24, 2011, 17:15:50

Конкреция вполне понятная - марказит, на поверхности окисленный до лимонита. Слева - обломок кремневой конкреции.

Юрий Владимирович · июня 24, 2011, 18:43:50

Это действительно конкреция радиально-лучистого строения, но ни в коем случае не марказитовая! Состав, если она ОЧЕНЬ тяжелая, сульфатный (целестин, барит), наиболее вероятный, если не очень тяжелая - карбонатный (кальцит).

rusik · июня 24, 2011, 23:22:54

Цитата: Юрий Владимирович от июня 24, 2011, 18:43:50
Это действительно конкреция радиально-лучистого строения, но ни в коем случае не марказитовая! Состав, если она ОЧЕНЬ тяжелая, сульфатный (целестин, барит), наиболее вероятный, если не очень тяжелая - карбонатный (кальцит).

Юрий Владимирович, подскажите ,где можно найти хороший "определитель " пород ?
понятный новичку -любителю но не совсем "детский"

Donpaleo · июня 25, 2011, 12:05:28

Цитата: Юрий Владимирович от июня 24, 2011, 18:43:50
Это действительно конкреция радиально-лучистого строения, но ни в коем случае не марказитовая! Состав, если она ОЧЕНЬ тяжелая, сульфатный (целестин, барит), наиболее вероятный, если не очень тяжелая - карбонатный (кальцит).

Почему конкреция не может быть марказитовой? Строго говоря, состав этих конкреций полиминеральный. Барит, скорее всего, там действительно присутствует в значительных количествах (заметно по весу). Возможно наличие сидерита. В очень незначительных количествах присутствует кальцит. Как правило, марказит в этих конкрециях окислен, и, соответственно, минеральный состав конкреции меняется от внешней поверхности к ее центру.

Tw1npeaks · июня 25, 2011, 14:00:57

Так это окаменелость или природная конкреция?

Donpaleo · июня 25, 2011, 15:25:19

Цитата: Tw1npeaks от июня 25, 2011, 14:00:57
Так это окаменелость или природная конкреция?

Конкреция

Юрий Владимирович · июня 25, 2011, 17:57:57

Rusik'у - определитель пород или минералов?

Vlad83'у - Если Rusik сфотографирует конкрецию в ином ракурсе, Вы увидите, что цвет и блеск у минерала, слагающего агрегат с радиально-лучистым строением, не гётитовый.

rusik · июня 26, 2011, 20:53:47

определитель пород

есть Музафаров В.Г. "определитель минералов, горных пород и окаменелостей" 1979г.
но качество сканирования такое ,что приходится не читать а определять буквы в нем
есть Геология СССР том IV

а хотелось бы найти в основном по осадочным породам европейской части России
с цветными фотографиями и описанием
вобщем сначала научится отличать песчанник от известняка
а уж потом доломит от мергеля

Юрий Владимирович · июня 27, 2011, 08:50:22

rusik'у

Ответ - в личке.

Tw1npeaks · июня 28, 2011, 07:54:34

Можна и мне ответ в личку насчет определителя.

Юрий Владимирович · июня 28, 2011, 08:58:09

Tw1npeaks'y - можно.

Tw1npeaks · июня 28, 2011, 09:07:31

Подскажите почему у меня нет кнопочки Уведомлять?