Почему именно Обезяна?

f_evgeny · июня 15, 2011, 16:11:15

Цитата: Влад от июня 15, 2011, 16:03:25
Связь есть между размерами челюсти и твёрдостью кормов. Чем более грубые корма тем больше должны быть зубы для пережёвывания этих кормов и тем больше должны быть челюсти. А чем больше челюсти тем более длинные клыки в них могут поместится.

Ну, во первых, у лошади все есть и челюсть и корма грубые, однако клыков нет.
Во вторых, посмотрите внимательно, как у собаки клыки устроены. Они заходят друг за друга.
В третьих, большие клыки только у тех, кто использует их как орудие охоты, схватки. Ну и еще редкие случаи. С твердостью пищи они не связаны никак (см. лошадь).
А человеку клыки не нужны из-за того, что он пользуется орудиями. ИМХО.

f_evgeny · июня 15, 2011, 16:13:13

Цитата: Влад от июня 15, 2011, 16:10:21
Цитата: f_evgeny от июня 15, 2011, 15:52:35

А я лично предпочитаю палку. Кстати, собаки очень хорошо знают об эффективности палки по сравнению с клыками.
Из таких как Вы наверно можно набрать отряд добровольцев, которые ночью в африканской саванне просто с палками пойдут отбирать мясо у львов и гиен.

Гиены не знаю, но собака, когда я нагибаюсь за палкой очень быстро соображает, что все, ловить нечего. А если это заостренная длинная палка, типа копья, то ей только убегать.

Влад · июня 15, 2011, 16:25:07

Цитата: f_evgeny от июня 15, 2011, 16:11:15
Цитата: Влад от июня 15, 2011, 16:03:25
Связь есть между размерами челюсти и твёрдостью кормов. Чем более грубые корма тем больше должны быть зубы для пережёвывания этих кормов и тем больше должны быть челюсти. А чем больше челюсти тем более длинные клыки в них могут поместится.

Ну, во первых, у лошади все есть и челюсть и корма грубые, однако клыков нет.

См. жеребец. А ещё лучше см. водяную лошадь.

Влад · июня 15, 2011, 16:29:21

Цитата: f_evgeny от июня 15, 2011, 16:13:13
Цитата: Влад от июня 15, 2011, 16:10:21
Цитата: f_evgeny от июня 15, 2011, 15:52:35

А я лично предпочитаю палку. Кстати, собаки очень хорошо знают об эффективности палки по сравнению с клыками.
Из таких как Вы наверно можно набрать отряд добровольцев, которые ночью в африканской саванне просто с палками пойдут отбирать мясо у львов и гиен.
Гиены не знаю, но собака, когда я нагибаюсь за палкой очень быстро соображает, что все, ловить нечего. А если это заостренная длинная палка, типа копья, то ей только убегать.

Отрадно что нашёлся в нашей дискуссии хоть один настоящий учёный, который для начала идеи на собаках опробовал.

f_evgeny · июня 15, 2011, 16:33:25

Цитата: Влад от июня 15, 2011, 16:29:21
Отрадно что нашёлся в нашей дискуссии хоть один настоящий учёный, который для начала идеи на собаках опробовал.

Жизнь заставляет. Бегаю. Собаки любят тоже побегать и полаять, некоторые цапнуть норовят. Палка сразу снимает все вопросы. Пыл у собак сразу резко спадает. Может они что-то знают, чего не знают ученые?
А что ученые должны заниматься проведением рассуждений на базе чистых умозаключений, без практических знаний?

f_evgeny · июня 15, 2011, 16:38:24

Цитата: Влад от июня 15, 2011, 16:25:07
Цитата: f_evgeny от июня 15, 2011, 16:11:15
Цитата: Влад от июня 15, 2011, 16:03:25
Связь есть между размерами челюсти и твёрдостью кормов. Чем более грубые корма тем больше должны быть зубы для пережёвывания этих кормов и тем больше должны быть челюсти. А чем больше челюсти тем более длинные клыки в них могут поместится.

Ну, во первых, у лошади все есть и челюсть и корма грубые, однако клыков нет.

См. жеребец. А ещё лучше см. водяную лошадь.

Цитировать
Жеребцы имеют четыре клыка, они им нужны для драк и кусания кобыл при ухаживании.

Влад · июня 15, 2011, 16:45:12

А смотрите какие клыки у водяной лошади.
http://www.alins.ru/article76.html

А какая для них нужна челюсть и насколько градусов она должна открываться.

Дж. Тайсаев · июня 15, 2011, 18:38:06

Все вопросы решены. За работу товарищи!!! (с)

crdigger · июня 15, 2011, 19:27:05

Клыки используются обезьянами в большей степени в выяснении иерархии самцов.Люди скорее уменьшили агрессивность,чем перешли на палки.

chief · июня 15, 2011, 23:20:26

Цитата: Дж. Тайсаев от июня 15, 2011, 18:38:06
Все вопросы решены. За работу товарищи!!! (с)

Присоединяюсь.

Павел Волков · июня 16, 2011, 07:24:10

Клыки укорочены у тех видов, которые питаются жёсткими растениями и должны размалывать их боковыми движениями челюстей. Это злаки, например. Ну-ка, вспомните, из растений какого семейства делается больше всего продуктов питания?
У уинтатерия клыки были те ещё. Но где он жил и что он кущал? Да и бегемот питается достаточно сочной растительностью, хотя с голода и солому трескает. А вот лошадь живёт в степи... И вспоминаем, где жили австралопитеки и ранние люди?

Влад · июня 16, 2011, 08:35:38

Ну и упрямый тут народ.
Если ему даже мой ник не внушает доверия в вопросе о клыках.
Это всё тлетворное влияние запада, насмотрелись голливудских фильмов о вампирах.
Ещё раз повторяю если бы у Вас клыки были на 1.5 см длиннее то вы никого укусить бы не могли, более того вы бы и куска хлеба откусить не могли, питались бы только манной кашей или в крайнем случае тем, что могли бы засунуть за щёку откуда съестное могло бы попасть под коренные зубы. Длинные клыки превратились бы в намордник. Ведь для того что бы что то укусить или откусить надо открыть рот так что бы оно прошло в зазор между верхними и нижними клыками, и при этом челюсти не вышли из сустава.

Что касается жёсткой пищи то она не помеха клыкам ни у павиана ни у бегемота, ни у тех же шимпанзе. Плохо совместимы с жеванием не клыки, а коренные зубы хищников предназначенные для отрезания кусков мяса.

chief · июня 16, 2011, 09:39:31

Есть такая штука, диастема называется. Не слыхивали?

Влад · июня 16, 2011, 09:56:42

Цитата: chief от июня 16, 2011, 09:39:31
Есть такая штука, диастема называется. Не слыхивали?

А популярнее для чайника с свистком, можете объяснить каким образом диастема может сказаться на возможности совершать жевательные движения при наличии таких коренных зубов как у кошки.

chief · июня 16, 2011, 11:02:15

Какой-то уже полный бред.