Специализированный антропофаг.

анест · сентября 16, 2013, 21:48:02

Цитата: Neska от сентября 16, 2013, 08:34:29
Цитата: Дж. Тайсаев от сентября 16, 2013, 08:03:35Я о одичавших бродячих собаках знаю не понаслышке, не раз сталкивался с ними в экспедициях, они в отличие от волков почти не боятся людей, в этом их главное и чуть ли не единственное преимущество, например их флажками не загонишь.
Да, человека они лучше понимают - это и есть их единственный козырь. А по всем остальным показателям - проигрывают (и мозгов у них меньше).

Цитата: Дж. Тайсаев от сентября 16, 2013, 08:03:35Но с другой стороны, бродячие собаки появляются в лесах только там, откуда были выбиты волки. Это в основном в охотхозяйствах, в которых предписано всех волков отстреливать, что бы увеличить тем самым поголовье копытных. Глупость конечно, копытные от этого вырождаются и эпидемии у них случают чаще. А вот то что их место занимают бродячие собаки и в меньшей степени шакалы (которые кстати бьют не столько взрослых и больных, сколько детёнышей), это говорит как раз о большей эффективности волка, поскольку, если волков не трогают, то и собакам там делать нечего, не умещаются эти два близких вида в столь же близкую нишу.
Что только подтверждает ложность высказанного тезиса о собаках как более эффективных конкурентах волков. В антропогенном ландшафте населенных пунктов у них может быть и преимущество: люди в них не сразу диких животных видят, а при прочих равных - только минусы.

Эффективность действия одичалых собак объясняется тем,что...
во-первых они легко "входят в доверие" почти к любым животным (кроме кошек!)
во-вторых наглостью и бесстрашием в отличие от пугливых волков (возможно это не признак большого ума)
в третьих: в первом же поколении к ним возвращаются все волчьи повадки , все волчьи инстинкты и отличить их можно только по окрасу.

Сокол · сентября 16, 2013, 23:17:46

Волки могут убить быка или лося даже тридцать собак не убьют его. Волки питаются копытными, собаки - в основном охотники на зайцев и падальщики

анест · сентября 17, 2013, 19:24:49

Цитата: Сокол от сентября 16, 2013, 23:17:46
Волки могут убить быка или лося даже тридцать собак не убьют его. Волки питаются копытными, собаки - в основном охотники на зайцев и падальщики

Если вы имеете ввиду свору,то ошибаетесь...стоит только им сказать "фас"
Если же вы имеете ввиду одичалых собак,то действительно они разные...
но почти у любой собаки есть удивительная способность останавливать прохожего,лося,оленя,медведя,белку,соболя,кабана и "держать" жертву до подхода "основных сил"...

Теперь представьте одичалую собаку в волчьей стае или стаю одичалых собак.

Neska · сентября 18, 2013, 18:40:46

Цитата: анест от сентября 16, 2013, 21:48:02Эффективность действия одичалых собак объясняется тем,что...
во-первых они легко "входят в доверие" почти к любым животным (кроме кошек!)

Это к каким животным входят в доверие собаки?

Цитата: анест от сентября 16, 2013, 21:48:02Эффективность действия одичалых собак объясняется тем,что...
во-вторых наглостью и бесстрашием в отличие от пугливых волков (возможно это не признак большого ума)
в третьих: в первом же поколении к ним возвращаются все волчьи повадки , все волчьи инстинкты и отличить их можно только по окрасу.

"в третьих" противоречит "во-вторых", не находите?

анест · сентября 19, 2013, 17:52:00

Цитата: Neska от сентября 18, 2013, 18:40:46
Цитата: анест от сентября 16, 2013, 21:48:02Эффективность действия одичалых собак объясняется тем,что...
во-первых они легко "входят в доверие" почти к любым животным (кроме кошек!)
Это к каким животным входят в доверие собаки?

Цитата: анест от сентября 16, 2013, 21:48:02Эффективность действия одичалых собак объясняется тем,что...
во-вторых наглостью и бесстрашием в отличие от пугливых волков (возможно это не признак большого ума)
в третьих: в первом же поколении к ним возвращаются все волчьи повадки , все волчьи инстинкты и отличить их можно только по окрасу.
"в третьих" противоречит "во-вторых", не находите?

Нет.

Сокол · октября 01, 2013, 01:41:18

Почему тигры-людоеды предпочитают человека любой другой добыче, почти не едят копытных, а волки-людоеды ещё и охотятся на копытных , человек для них - один из многих видов жертв.

Neska · октября 01, 2013, 18:44:44

1. Не факт, что предпочитают. Просто и при соотношении 1 съеденный человек / 100 съеденных коров тигр будет считаться людоедом.
2. Тех копытных, которые бегают медленнее человека, тигры-людоеды не обходят вниманием. Я так думаю!

Сокол · октября 02, 2013, 16:30:06

Наверное, всё же из-за того, что больных копытных нормальный хищник раньше поймает, чем людоед, с физическими недостатками, здоровые копытные бегают быстрее человека. Читала про одного леопарда-людоеда. Привязывали коз как приманку. Он их не ел, но убивал. В его программе не было настроек на то, чтобы воспринимать привязанное животное как пищу (тупой, проще говоря) или что?

анест · октября 02, 2013, 20:35:00

Цитата: Сокол от октября 02, 2013, 16:30:06
Наверное, всё же из-за того, что больных копытных нормальный хищник раньше поймает, чем людоед, с физическими недостатками, здоровые копытные бегают быстрее человека. Читала про одного леопарда-людоеда. Привязывали коз как приманку. Он их не ел, но убивал. В его программе не было настроек на то, чтобы воспринимать привязанное животное как пищу (тупой, проще говоря) или что?

Это был беззубый леопард...шкура коз одна из самых прочных в животном мире...

Сокол · октября 02, 2013, 21:10:02

Шутишь? Без.зубов сдох бы

анест · октября 03, 2013, 08:00:47

Цитата: Сокол от октября 02, 2013, 21:10:02
Шутишь? Без.зубов сдох бы

Людоедами чаще становятся старые звери со сточенными зубами... наверное уже сдох...

Сокол · октября 05, 2013, 16:14:33

У леопардов людоедами становятся особи, привыкшие поедать трупы людей, например, при эпидемиях и войнах.
Хотя, на Ближнем Востоке и Кавказе всегда шли войны, а хищников людоедов никогда не встречалось. Наверно, из-за того, что там люди не питаются преимущественно растительной пищей , а индусы почти вегетарианцы, или что там вообще хищников до середины прошлого века просто убивали при встрече. Когда там выбили львов и тигров, мало осталось леопардов, охранять тогда стали.

Neska · октября 05, 2013, 19:58:35

Цитата: Сокол от октября 05, 2013, 16:14:33У леопардов людоедами становятся особи, привыкшие поедать трупы людей, например, при эпидемиях и войнах.
Хотя, на Ближнем Востоке и Кавказе всегда шли войны, а хищников людоедов никогда не встречалось.

Откуда данные (по обоим тезисам)?

анест · октября 06, 2013, 17:18:39

Цитата: Сокол от октября 05, 2013, 16:14:33
У леопардов людоедами становятся особи, привыкшие поедать трупы людей, например, при эпидемиях и войнах.
Хотя, на Ближнем Востоке и Кавказе всегда шли войны, а хищников людоедов никогда не встречалось. Наверно, из-за того, что там люди не питаются преимущественно растительной пищей , а индусы почти вегетарианцы, или что там вообще хищников до середины прошлого века просто убивали при встрече. Когда там выбили львов и тигров, мало осталось леопардов, охранять тогда стали.

Леопарды - падальщики - вегетарианцы с Кавказа перебрались в Индию...в индии сейчас не осталось вегетарианцев...на кавказе леопардов

VitaliVV · октября 09, 2013, 06:04:31

В Индии широко распространен обычай "незахоронения" (не знаю, как точней выразиться) покойников. Т.е., тупо бросают в реку, в ущелье или на дерево. Поэтому именно там хищник привыкает к регулярному употреблению человечины. А от поедания трупака до охоты на живого - один шаг. Понятно, звери боятся людей, но больной и голодный леопард не имеет выбора, в сущности. Потому так много леопардов-людоедов там