Специализированный антропофаг.

анест · июля 21, 2013, 19:44:15

Цитата: Neska от июля 21, 2013, 09:38:01
Цитата: анест от июля 20, 2013, 21:57:20
Цитата: Neska от июля 20, 2013, 10:18:20
Цитата: Сокол от июля 18, 2013, 20:15:30
Тигры людоеды умнее или глупее обычных?
"Кто ж его посадит, он же памятник!" (с)
Как Вы себе представляете статистически достоверно мерять IQ тигров-людоедов и тигров-нелюдоедов?

Тигры людоеды старее,больнее и беззубее обычных...
То есть статистически-возрастно должны быть умнее?

Постоянное чувство голода делает их "безрассудными"...

Neska · июля 22, 2013, 07:34:36

Цитата: анест от июля 21, 2013, 19:44:15
Цитата: Neska от июля 21, 2013, 09:38:01
Цитата: анест от июля 20, 2013, 21:57:20
Цитата: Neska от июля 20, 2013, 10:18:20
Цитата: Сокол от июля 18, 2013, 20:15:30Тигры людоеды умнее или глупее обычных?
"Кто ж его посадит, он же памятник!" (с)
Как Вы себе представляете статистически достоверно мерять IQ тигров-людоедов и тигров-нелюдоедов?
Тигры людоеды старее,больнее и беззубее обычных...
То есть статистически-возрастно должны быть умнее?
Постоянное чувство голода делает их "безрассудными"...

А может, чувство голода обостряет интеллектуальную деятельность? Спят меньше, думают больше...

Murderface · июля 22, 2013, 15:01:20

ЦитироватьА может, чувство голода обостряет интеллектуальную деятельность? Спят меньше, думают больше...

Голод и отсутствие сна очень негативно влияют на работу мозга, так что вряд ли тигры-людоеды являются выдающимися мыслителями своего вида.

Сокол · июля 22, 2013, 17:41:30

Наверное, от вида добычи непосредственно интеллект не зависит.

EnAmi · июля 25, 2013, 18:33:38

Так и придется брать дело в свои руки и контролировать популяцию самим.
Хочешь что-нибудь сделать - ~~съешь~~ сделай это сам. (с)

Сокол · августа 02, 2013, 23:26:34

Достоверные случаи собак и ягуаров людоедов имеются?

анест · августа 03, 2013, 18:38:05

Цитата: Сокол от августа 02, 2013, 23:26:34
Достоверные случаи собак и ягуаров людоедов имеются?

Только случаи одичалых собак и одомашненных ягуаров...

Ярослав Смирнов · сентября 14, 2013, 23:27:07

Цитата: EnAmi от июля 25, 2013, 18:33:38
Так и придется брать дело в свои руки и контролировать популяцию самим.
Хочешь что-нибудь сделать - ~~съешь~~ сделай это сам. (с)

Как вариант, специализированный антропофаг может быть создан искусственно на базе человека. Что-то типа уэлссовских осьминогоподобных марсиан.

sanj · сентября 15, 2013, 03:05:37

собаки могут есть трупы в том числе людей, но целенаправленно охотиться - редкие случаи.

анест · сентября 15, 2013, 18:04:09

Цитата: sanj от сентября 15, 2013, 03:05:37
собаки могут есть трупы в том числе людей, но целенаправленно охотиться - редкие случаи.

Собаки выведены для специализированной,целенаправленной охоты,все зависит от того на кого они "натасканы"...можно,например,и на живых людей (пограничники)

Одичалые же собаки,охотятся самостоятельно и даже лучше волков.

Neska · сентября 15, 2013, 18:22:04

Цитата: анест от сентября 15, 2013, 18:04:09Одичалые же собаки,охотятся самостоятельно и даже лучше волков.

Чем подтверждается этот тезис?

Сокол · сентября 15, 2013, 21:00:04

На копытных на уровне койтов успех. На грызунов может лучше чем волки

Neska · сентября 16, 2013, 04:17:28

Цитата: Сокол от сентября 15, 2013, 21:00:04
На копытных на уровне койтов успех. На грызунов может лучше чем волки

Не понятно:
1.Чем определялась эффективность?
2.Что значит "успех на уровне койотов"?
3.Что значит "на грызунов может лучше чем волки"?

Дж. Тайсаев · сентября 16, 2013, 08:03:35

Я о одичавших бродячих собаках знаю не понаслышке, не раз сталкивался с ними в экспедициях, они в отличие от волков почти не боятся людей, в этом их главное и чуть ли не единственное преимущество, например их флажками не загонишь. Но с другой стороны, бродячие собаки появляются в лесах только там, откуда были выбиты волки. Это в основном в охотхозяйствах, в которых предписано всех волков отстреливать, что бы увеличить тем самым поголовье копытных. Глупость конечно, копытные от этого вырождаются и эпидемии у них случают чаще. А вот то что их место занимают бродячие собаки и в меньшей степени шакалы (которые кстати бьют не столько взрослых и больных, сколько детёнышей), это говорит как раз о большей эффективности волка, поскольку, если волков не трогают, то и собакам там делать нечего, не умещаются эти два близких вида в столь же близкую нишу.

Neska · сентября 16, 2013, 08:34:29

Цитата: Дж. Тайсаев от сентября 16, 2013, 08:03:35Я о одичавших бродячих собаках знаю не понаслышке, не раз сталкивался с ними в экспедициях, они в отличие от волков почти не боятся людей, в этом их главное и чуть ли не единственное преимущество, например их флажками не загонишь.

Да, человека они лучше понимают - это и есть их единственный козырь. А по всем остальным показателям - проигрывают (и мозгов у них меньше).

Цитата: Дж. Тайсаев от сентября 16, 2013, 08:03:35Но с другой стороны, бродячие собаки появляются в лесах только там, откуда были выбиты волки. Это в основном в охотхозяйствах, в которых предписано всех волков отстреливать, что бы увеличить тем самым поголовье копытных. Глупость конечно, копытные от этого вырождаются и эпидемии у них случают чаще. А вот то что их место занимают бродячие собаки и в меньшей степени шакалы (которые кстати бьют не столько взрослых и больных, сколько детёнышей), это говорит как раз о большей эффективности волка, поскольку, если волков не трогают, то и собакам там делать нечего, не умещаются эти два близких вида в столь же близкую нишу.

Что только подтверждает ложность высказанного тезиса о собаках как более эффективных конкурентах волков. В антропогенном ландшафте населенных пунктов у них может быть и преимущество: люди в них не сразу диких животных видят, а при прочих равных - только минусы.