Эволюция и Этногенез

[shuric]

Корейцы создали книгопечатание с помощью подвижного шрифта - раньше европейцев.
Португальцы сыграли едва ли не главную роль в Велких Географических Открытиях.

А разве не Китайцы создали книгопечатание с помощью подвижного шрифта?

С книгопечатанием подвижным шрифтом хитрая история - идея была известна китайцам (впрочем она и древним грекам была известна), но довели до ума ее корейцы. А китайцы печатали с резных досок.

Русские тоже сделали огромные географические открытия, правда по суше.
У португальцев же больше вообще никаких достижений нету.
(Ну разве что бразилец первым в мире полетел в 18 в на воздушном шаре)

Здесь есть очевидная разница - португальские открытия стали результатом практического применения научного метода, а русские открытия 17 века  к таковым не относились.

Впрочем давно известно что после 16 века, наука развивалась вне Иберии. Граница "научного мира" проходила по Пиренеям - в XIX веке Россия обзавелась своей наукой, а у Испании и Португалии по прежнему ничего не было. И этот факт тоже теорией Гумилева не обьяснить.

[Alexy]

Здесь есть очевидная разница - португальские открытия стали результатом практического применения научного метода, а русские открытия 17 века  к таковым не относились.

А португальцы навигационные и кораблестроительные технологии усовершенствовали? Или просто применили "содранное" у арабов?

Россия обзавелась своей наукой, а у Испании и Португалии по прежнему ничего не было. И этот факт тоже теорией Гумилева не обьяснить.

А чем можно объяснить?

[shuric]

Здесь есть очевидная разница - португальские открытия стали результатом практического применения научного метода, а русские открытия 17 века  к таковым не относились.

А португальцы навигационные и кораблестроительные технологии усовершенствовали? Или просто применили "содранное" у арабов?

Усовершенствовали очень сильно.  См. Вернадский В. И. "Избранные труды по истории науки" там это прекрасно показано.

Россия обзавелась своей наукой, а у Испании и Португалии по прежнему ничего не было. И этот факт тоже теорией Гумилева не обьяснить.

А чем можно объяснить?

По сути обьяснений при нынешнем уровне науки нет. Вероятно засилье церковников сказали (последняя казнь силами инквизиции в Испании - 1824 год)

[Alexy]

А Вернадский В. И. "Избранные труды по истории науки" есть в электронном виде? А то что-то не находит гугль?

[shuric]

А Вернадский В. И. "Избранные труды по истории науки" есть в электронном виде? А то что-то не находит гугль?

Увы нет. Собственно надо смотреть «Очерки по истории современного научного естествознания» (они были частью указанной выше книги). Но в сети этой работы нет

[Игрок]

Джаред Даймонд, "Ружья, микробы и сталь"

http://lib.rus.ec/b/172747

[shuric]

Еще книга того же плана - У. Мак-Нил "Восхождение Запада". Там ксатаи и про португальцев есть

[Ярослав Смирнов]

Джаред Даймонд, "Ружья, микробы и сталь"

Книга хорошая, но тема стали не раскрыта. История металлургии, равно как геологические предпосылки формирования тех или иных месторождений. Опять же, не сказано, зачем именно европейцы полезли в Африку, Америку и Австралию. Не раскрыта тема "огненной воды", табака, сахара, перца и прочих полезных фишек.

[langust]

Любителям и знатокам истории (Дж.Тайсаев, Neska, Alexy, b-graf,Роман  Джиров...) - может кто знает... .
Пытаюсь найти город под названием Рыбный или Рыбной (съ Рыбнова города). Так он мог называться в середине 17 века. Находился в "нашихъ украинныхъ земляхъ". Это наместнечества: Черниговское, Новгород-Северское, Харьковское и даже Киевское. А также, возможно, на границе с ними в Орловской и Курской землях. Города, которые были упомянуты с ним: Севск, Лохвица, Ромны, Гадяч, Зинков, Новгород-Северский, Трубецков, Вохницын, Яблонов... . Смотрел по атласу 1792 года, но нашел только несколько сел: Рыботина (ок.г.Коропь), Рыбица (ок. г.Сумы), М.Рыбица (ок. г. Мирополье), а также небольшой поселок Рыбец на р.Уай между Прилуками и Ромнами.

[Alexy]

Поробуйте спросить тут http://slavica.5bb.ru/viewforum.php?id=1 , или открыв новую тему или например в этой теме.

Может Игрок с нашего форума бы подсказал ещё какие-то варианты, у кого спросить.

А чего Вас интересует Рыбн(ы)ой 17 в?

[Игрок]

Любителям и знатокам истории (Дж.Тайсаев, Neska, Alexy, b-graf,Роман  Джиров...) - может кто знает... .
Пытаюсь найти город под названием Рыбный или Рыбной (съ Рыбнова города). Так он мог называться в середине 17 века. Находился в "нашихъ украинныхъ земляхъ". Это наместнечества: Черниговское, Новгород-Северское, Харьковское и даже Киевское. А также, возможно, на границе с ними в Орловской и Курской землях. Города, которые были упомянуты с ним: Севск, Лохвица, Ромны, Гадяч, Зинков, Новгород-Северский, Трубецков, Вохницын, Яблонов... 

Полностью цитату (отрывок) приведите , пожалуйста

[langust]

Русская историческая библиотека. т.24. С-Петербург. 1906 г Донские дела, том 2.

[langust]

Это из тех мест набирали "в казаки" и выдавали подъемных по 5 рублев, у кого пищаль была и по 3 с полтиною, да пищаль, у кого ее не было. Потом через Воронеж сплавляли по Дону в его среднее течение, где казаков было мало.

[langust]

В алфавитном указателе пишется примерно так: Килошенковъ, Григорий Савельевъ, рыбинец.
Может, действительно из поселка Рыбец - там и Ромны не очень далеко... . И вроде поболее он будет, чем соседние деревни.  
P.S. Документы можно скачать здесь
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1202594
Правда, там 40 гигов... . Хотя можно и выборочно.

[Дж. Тайсаев]

Я не только не специалист в истории, но даже не совсем любитель, просто этнологией занимаюсь частично, а это несколько другое, там больше как раз эволюции, чем этнографии и истории. Конечно и там приходится соприкасаться с фактами, поэтому контактирую переодически со специалистами, если встречу с Краснодара есть один на примете, тот может подскажет