Смерть экосистем плейстоцена - факты и факторы

Автор Юрич, августа 17, 2005, 10:59:24

« назад - далее »

Биоценозы времен ледниковья были неизмеримо богаче видами и имели сложнейшую структуру, аналогично современным африканским. Голоценовые

Да, безусловно! Экосистемы сервеного полушария в ледниковом периоде показывают колоссальный биологический потенциал. Полностю реализова
42 (40%)
Конечно нужно... На нас кровь миллионов убитых живых существ, на нас - вина за смерть целых биомов. Мы и должны возродить все, что только сможе
24 (22.9%)
Нечего тут мудрствовать и "восстанавливать исконное биоразнообразие"! - Пусть и бедная сегодня экосистема, но зато точно изученная, ис
25 (23.8%)
Да какая разница - что тут было, хоть в России, хоть в Канаде, хоть 12 тысячелетий назад, хоть одно столетие! Никого всерьез это не волнует.  - Гл
14 (13.3%)

Проголосовало пользователей: 100

Gilgamesh

Я генетической инженерией домашнего скота не занимался. И даже его скрещиванием. Источников по такому звеняще-узкому вопросу особо и не найдешь, что найдено - уже здесь, если найдется ещё - тоже тут окажется. А попусту балаболить я не буду.

Насчет трупа "белой лошади" сообщал в своё время Черский, которому то ли показали, то ли рассказали сие аборигены. Труп раскопан и описан не был.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Amage

#2161
только что вышла статья в Science
журналистский пересказ http://www.gazeta.ru/science/2009/11/20_a_3289170.shtml

кстати, кто автор слова "мастодонт"?

Макроассемблер

Пардон, статью не читал пока,  а при чём тут хвойные?

shuric

Цитата: Amage от ноября 20, 2009, 22:13:08
только что вышла статья в Science
журналистский пересказ http://www.gazeta.ru/science/2009/11/20_a_3289170.shtml



Если "журналистский пересказ" адекватен, то статью писали какие то придурки.

"Около 15 тысяч лет назад, в конце последнего ледникового периода, в Северной Америке началось резкое сокращение численности и видового разнообразия крупных млекопитающих. Среди них были мамонты и мастодонты, верблюды и кони, крупные ленивцы и гигантские бобры."

" «Человеческий фактор», возможно, сыграл свою роль, но лишь на последних стадиях существования гигантов. Сокращение их популяции началось задолго до эры людей."

Как одно сдругим вяжется? Или авторы стать полагают что люди появились в Америки после высадки с Мейфлауера?

Alexy

Цитироватьглупом поведении и беззащитности селекционных тарпаноидных лошадок
Этим они отличаются как от настоящих диких тарпанов, так и от одичавших домашних лошадей - мустангов?

Nestor notabilis

Цитата: Alexy от ноября 23, 2009, 20:06:13
Цитироватьглупом поведении и беззащитности селекционных тарпаноидных лошадок
Этим они отличаются как от настоящих диких тарпанов, так и от одичавших домашних лошадей - мустангов?
Это сложно сказать, т.к. тарпаноидные "коники" не живут в действительно диких условиях. В отличие от диких лошадей Пржевальского, сохраняющих нормальный психотип даже в неволе, и в отличие от мустанков Юго-запада США, этот психотип восстанавливающих в условиях свободы, но возвращающихся к обычной психике ручной домашней лошади, если они пойманы жеребятами и выращены в конюшне.
Коники - парковые лошадки, они постоянно контактируют с людьми, к сожалению.

Gilgamesh

Holocene Extinctions. Ed. by Samuel T. Turvey 2009

Имеются огромные, подробные списки вымерших в голоцене видов млеков и птиц. Рассмотрено вымирание и некоторых беспозвоночностей. Маст рид.

Рис. Extinction chronologies for representative species on different continents and islands across the Holocene
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Amage

бум читать. Третья часть больше раз скачана, поскольку я пытался её reget скачать, а он много потоков делает.

Panthera Atrox

Тут про одичавших лошадей шла речь... Хотел спросить, а почему у домашних лошадей уши стоят так же хорошо как у диких, а вот у собак появилась вислоухость? Речь не идёт о специализированных породах. У дворняжки тоже уши висят.

Дж. Тайсаев

ООН объявила 2010 год Международным годом биоразнообразия. Таким образом организация стремится привлечь внимание к необходимости охранять и рационально использовать природу планеты, а также объединить усилия в деле сохранения ее экосистем и защиты особо ценных объектов природы. Чрезмерное использование пресной воды, энергетических ресурсов, массовая вырубка леса, современные методы ведения сельского хозяйства и другие виды деятельности человека оказывают разрушительное воздействие на окружающую среду, приводя к сокращению биологического разнообразия.
http://news.rambler.ru/Russia/head/4856070/
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Gilgamesh

К вопросу о годности местообитаний для мегафауны. Цитата из книги Г. Г. Собанский
Звери Алтая. Часть 1. Крупные хищники и копытные. 2008 с. 21
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4303384/

ЦитироватьКустарниковые тундры различных типов широко распространены в горах выше границы леса. Заросли в них образованы двумя видами берёзки — круглолистной и кустарниковой, и несколькими видами низкорослой ивы. Куртины берёзки и ивы перемежаются альпийскими полянками, изредка небольшими рощицами кедра или лиственницы, различными элементами рельефа, ручьями, озёрами, сограми; тут же, неподалеку, почти всё лето сохраняются снежники. В таких тундрах в летнюю пору охотно держатся маралы, лоси, медведи. Там же, в северо-восточной части региона, можно изредка встретить ещё и северных оленей. Всё лето в тех местах обильный, свежий корм (из под тающего снега постоянно появляется молодая трава), почти нет докучливого гнуса и клещей, хороши защитные условия — стоит зверю улечься на отдых, как его не видно среди кустарника. Такого обилия и разнообразия крупных млекопитающих в других угодьях не встретишь. В моей практике не раз были случаи, когда с одного места можно было наблюдать до полусотни зверей четырёх, а однажды и пяти видов — медведей, маралов, лосей, северных оленей и горных козлов. Такое всего несколько десятилетий назад можно было наблюдать только выше границы леса, в кустарниковых тундрах.
К сожалению, в настоящее время, в начале XXI в., о таком обилии зверей остаётся только вспоминать. Даже в благодатных местах, за редким исключением, крупные звери стали редкостью (подробнее в повидовых очерках).
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Gilgamesh

Цитироватьпочему у домашних лошадей уши стоят так же хорошо как у диких, а вот у собак появилась вислоухость?

А вот у домашних голубей хохолки, забавные хвосты и манера летать.

Вопрос не имеет смысла и определенного, однозначного ответа до тех пор, пока не будут в детально известны все процессы онтогенеза собак и лошадей, все аллели генов, ответственных за морфогенез головы. Тогда ответ появится, но он не многое будет значить.

Иначе говоря: собака - это собака, лошадь - это лошадь, они филогенетически очень удалены, их изменчивость не обязана быть одинаковой, она неизбежно должна отличаться, у более близких родственников и изменчивость будет более сходной (собака - лиса).

Это, разве, не очевидный ответ?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Panthera Atrox

Почему все животные, чья эволюция проистекала в изоляции (на острове, в частности в Южной Америке и Австралии), будь то сучатые или плацентарные, в итоге проиграли конкуренцию с пришлыми видами?

Дж. Тайсаев

Цитата: Кот от января 24, 2010, 00:47:58
Почему все животные, чья эволюция проистекала в изоляции (на острове, в частности в Южной Америке и Австралии), будь то сучатые или плацентарные, в итоге проиграли конкуренцию с пришлыми видами?
А разве это не очевидно. Объём эффективного работающего генетического материала для естественого отбора снижается. Снижается вероятность полезных мутаций и конкурентный пресс
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Panthera Atrox

Ну в принципе да, но есть нюансы. Во-первых Южная Америка всё-таки бо-о-ольшой остров, во-вторых есть ведь исключения - опоссумы. Но почему-то из великого разнообразия южноамериканских эндемиков таких исключения слишком мало.

Что касается Южной Америки. На этом континенте непонятно почему в конце плейстоцена повымерали все крупные травоядные. Даже в Северной крупных травоядных видов слишком мало. А в Южной это либо мелкие копытные, либо крупные грызуны замещающие недостающих парнокопытных. Между тем казалось бы природных ресурсов на континенте вдоволь. Щас-то ладно, антропогенный фактор, а раньше? Пампасы, джунгли, горные леса, горные пустыни, заболоченные леса и т.п.
Я уж думаю, может дело в травянистой растительности? В Африке он такова, что на относительно маленьком участке может пастись большое количество травоедов... Трава быстро отрастает.

Тут я думаю сыграла роль также перемена климата. Вот например кто мог заместить всяких токсодонтов и т.п.? Тапиры?
А форораки чего повымерали? Мегатерии? Глиптодонты?
Конечно легко всё списать на вторгшихся хищников, но вся проблема в том что те же форораки в Южной Америке вымирают раньше чем в Северной, более того титанисы продвинулись сами в Северную Америку и жили там рядом со всякими смилодонами и ужасными волками около 2 миллионов лет!
Глиптодонты также кажется в обоих Америках вымирают одновременно.
Если бы это было бы влияние североамериканских животных, тогда эти животные вымерли бы сначала в Северной Америке а потом уже у себя на родине - в Южной.