Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Gundir · января 25, 2015, 16:31:45

Цитата: Micr от января 25, 2015, 16:24:36
а выточены эти топоры из камня медными орудиями?

Нет

Micr · января 25, 2015, 16:35:41

Спасибо!

А какими? И почему?

Gundir · января 25, 2015, 16:45:13

Цитата: Micr от января 25, 2015, 16:35:41
Спасибо!

А какими? И почему?

Каменными. Они тверже. Медь слишком мягкая, чтобы ее использовать для шлифования камней.

Micr · января 27, 2015, 20:05:10

Книга "Библейский культурно-исторический комментарий. Часть 1. Ветхий завет". Авторы Д.Х.Уолтон, В.Х.Мэтьюз, М.У.Чавалес. Перевод с английского на русский язык под общ. ред. Т.Г.Батухтиной. СПб, издательство "Мирт", 2003, английский оригинал - 2000, InterVarsity Press, Downers Grove, Illinois.

Раздельчик про бой Давида и Голиафа. Цитирую:

Цитировать
Рост Голиафа. Судя по приведенным в тексте данным, рост Голиафа составлял около 9.5 фута. Полагают, что он принадлежал к роду енакимов - высокорослых обитателей Ханаана, которых израильтянам удалось победить в ходе завоевания. Очевидно, противники необычайно высокого роста - это не плод воображения израильтян, и не персонажи приукрашенных легенд. В египетском письме на папирусе Анастаси 1 (13 в. до н.э.) описаны могучие воины из Ханаана ростом от 7 до 9 футов. Кроме того, в Tell es-Sa'ideyeh, в Трансиордании, найдены два женских скелета ростом около 7 футов, датируемые 12 в. до н.э.

Хотелось бы получить комментарии.

Сергей Д · января 27, 2015, 22:47:37

Цитата: Micr от января 27, 2015, 20:05:10
Цитировать
Рост Голиафа. Судя по приведенным в тексте данным, рост Голиафа составлял около 9.5 фута. Полагают, что он принадлежал к роду енакимов - высокорослых обитателей Ханаана, которых израильтянам удалось победить в ходе завоевания. Очевидно, противники необычайно высокого роста - это не плод воображения израильтян, и не персонажи приукрашенных легенд. В египетском письме на папирусе Анастаси 1 (13 в. до н.э.) описаны могучие воины из Ханаана ростом от 7 до 9 футов. Кроме того, в Tell es-Sa'ideyeh, в Трансиордании, найдены два женских скелета ростом около 7 футов, датируемые 12 в. до н.э.

Так а чего тут такого?
Рост Роберта Уодлоу, самого высокого в мире человека, в момент смерти был 272см - т.е. как раз 9 футов. Причина: опухоль гипофиза. Наверняка и в древние времена встречались люди с подобной аномалией.
К тому же, "у страха глаза велики".

У меня вот есть товарищ, его рост 205 см: казалось бы всего примерно на фут выше меня, но выглядит он весьма внушительно. Так что "на глаз" могли верзилам ещё 1-2 фута накинуть, а потом ещё и приукрасить.

Арон. · января 27, 2015, 23:48:32

Цитата: Сергей Д от января 27, 2015, 22:47:37
Цитата: Micr от января 27, 2015, 20:05:10
Цитировать
Рост Голиафа. Судя по приведенным в тексте данным, рост Голиафа составлял около 9.5 фута. Полагают, что он принадлежал к роду енакимов - высокорослых обитателей Ханаана, которых израильтянам удалось победить в ходе завоевания. Очевидно, противники необычайно высокого роста - это не плод воображения израильтян, и не персонажи приукрашенных легенд. В египетском письме на папирусе Анастаси 1 (13 в. до н.э.) описаны могучие воины из Ханаана ростом от 7 до 9 футов. Кроме того, в Tell es-Sa'ideyeh, в Трансиордании, найдены два женских скелета ростом около 7 футов, датируемые 12 в. до н.э.

"у страха глаза велики". У меня вот есть товарищ, его рост 205 см: казалось бы всего примерно на фут выше меня, но выглядит он весьма внушительно. Так что "на глаз" могли верзилам ещё 1-2 фута накинуть, а потом ещё и приукрасить.

Ну да. Средневековые рыцари драконов крошили в капусту, Иван Царевич Чуду-Юду того... все три головы долой, Одиссей циклопа замочил, и пр.. Так что легенда о Давиде и Голиафе по тогдашним временам - это очень сдержанный и почти объективный рассказ.

Micr · января 28, 2015, 19:39:34

А что папирус и женские скелеты?

Арон. · января 28, 2015, 19:48:55

Цитата: Micr от января 28, 2015, 19:39:34
А что папирус и женские скелеты?

Папирус как раз времён троянской войны - согласно Илиаде в этой войне лично участвовали некоторые боги. Уж добавить полметра роста неприятельским воинам - нормально для бронзового века.
Что касаемо ископаемых девушек более двух метров, то надо по первоисточнику проверять (папирус тоже, но я не силён в древнеегипетском). Добавить 10% роста - нормально для современной научно-популярной литературы.

Арон. · января 28, 2015, 19:51:11

Но Ваш вопрос правомерен, ибо эксперты владеют темой лучше меня - на то и эксперты

.

Murderface · января 29, 2015, 18:46:22

Вон недавно в СМИ видел статьи про тираннозавров весом в 50 тонн, а вас какие-то жалкие 50 см удивляют

Николай · января 30, 2015, 18:12:55

Цитата: Дж. Тайсаев от января 02, 2015, 13:23:00
Цитата: Dessa от января 02, 2015, 13:14:21

Вот вот, что то подобное, даже если бы такое и было возможно, то только нечто подобное....

Мне напомнило Розового из Шекли "Обмен разумов".

Хотя там Розовый был, емнип, ни разу не антропоморфен (внешне), но всё же, всё же... старый, мудрый, добрый, с юмором.

Neska · января 31, 2015, 07:13:41

Голиаф же был не ханаанцем, а филистимлянином?

Арон. · января 31, 2015, 12:06:41

Цитата: Neska от января 31, 2015, 07:13:41
Голиаф же был не ханаанцем, а филистимлянином?

В самом деле филистимлянин, причём без вариантов. Значит такие авторы, Библию не читали, а чего-то про неё пишут... Тогда всё ясно с этой книжкой.

aevin · января 31, 2015, 12:37:04

Цитата: ARON от января 31, 2015, 12:06:41
Цитата: Neska от января 31, 2015, 07:13:41
Голиаф же был не ханаанцем, а филистимлянином?
В самом деле филистимлянин, причём без вариантов. Значит такие авторы, Библию не читали, а чего-то про неё пишут... Тогда всё ясно с этой книжкой.

Festina lente.

"Енак, Енакимы, сыны Енаковы
(высокорослый) (Втор.1:28 , Чис.13:23 и др. ). - название исполинов или высокорослого народа, упоминаемого в 1 раз в книге (Чис.13:22 ). Он происходил от Арбы, бывшего, как кажется, одним из вождей древних поселенцев на ю. Палестины, и где он так усилился, что древнейший город Хеврон назывался его именем (Быт.23:2 , Нав.21:11 ). Он разделялся на три поколения от Ахимана, Сесая и Фалмая, детей Енаковых (Чис.13:22 ). Вместе с высокорослыми Аммореями, жившими на горе и подчиненными Енаку, они навели своим видом сильный страх на соглядатаев, посланных Навином для осмотра земли Обетованной Там видели мы исполинов, сынов Енаковых, говорили соглядатаи, и мы были в глазах наших пред ними, как саранча; такими же были мы и в глазах их (Чис.13:34 ). Посему Израильтяне отказались на сей раз идти против них, но когда за тем вопреки воле Божией они поднялись на гору против них, то были разбиты на голову (Чис.14:45 ). Впрочем из позднейшей истории их мы видим, что победа Израильтян над Аммореями северной Палестины ободрила их совсем истребить этот страшный народ (Нав.11:21 ). Иисус Навин поразил их так сильно, что, по словам свящ. писателя, не оставалось ни одного из Енакимов в земле сынов Израилевых, остались только в Газе, Гефе и в Азоте (Нав.11:21 , 22). И действительно, впоследствии отдельные потомки их встречаются рассеянными по различным городам Филистимским, как то мы видим в лице Голиафа и в лице исполинских воинов из потомства Рефаимов, поименованных в 2Цар.21:15 ,22."

Preguntador · января 31, 2015, 12:38:09

Не то, чтобы я защищал саму книгу (про неё я ничего сказать не могу).
Но разве тут есть противоречие? Там говорится про «обитателей Ханаана». Так ведь филистимляне были одними из таких обитателей.
Что не так?