Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

[анест]

В субботу (27.09.14) совершенно случайно щелкая пультом попал на канал общественного российского телевидения где шла передача Большое в малом (могу ошибаться) об эволюции с участием уважаемого С.В. Дробышевского и д.б.н. Малахова (не путать с индивидуумом с 1 канала). Прямо как глоток свежего воздуха, посмотрел и послушал с удовольствием. Среди прочего понравилась теория Малахова о предназначении человеческой цивилизации. Заинтересовали временные рамки озвученные С.В. Дробышевским относительно будущего человечества -двести лет. Возможно я неверно истолковал, но уважаемый Станислав Владимирович считает что именно столько нашему виду осталось? Что именно нас погубит?

Не верьте синоптикам!

[Лекс]

Не верьте синоптикам!

А антропологам и биологам можно?)))

[анест]

Не верьте синоптикам!

А антропологам и биологам можно?)))

если они не синоптики...

[Дж. Тайсаев]

Не верьте синоптикам!

А антропологам и биологам можно?)))

если они не синоптики...

Все мы либо синоптики, либо с зонтиками)))).

[анест]

Не верьте синоптикам!

А антропологам и биологам можно?)))

если они не синоптики...

Все мы либо синоптики, либо с зонтиками)))).

Да,каждому свое: либо не верить синоптикам ,либо ходить с зонтиком... весь день...

[rrrem]

Возник такой вопрос, прочитал у одного автора что праворукость возникла с переходом на земледелие, что у охотников и собирателей 50 на 50 правшей и левшей на сколько  эта теория верна? Что известно о праворукости у древних людей до перехода на земледелие?

[Dessa]

"Исследования ископаемых находок говорят о том, что предпочтительная праворукость человека имела место порядка полумиллиона лет назад."
Frayer D.W.,  Lozano M., de Castro J.M.B.,  Carbonell E., Arsuaga J.L. et al. More than 500.000 years of right-handedness in Europe // Laterality. 2012. Vol.17. P. 51–69.

[Дж. Тайсаев]

Возник такой вопрос, прочитал у одного автора что праворукость возникла с переходом на земледелие, что у охотников и собирателей 50 на 50 правшей и левшей на сколько  эта теория верна? Что известно о праворукости у древних людей до перехода на земледелие?

Было уже, посмотрите в поиске.

[Молодой]

Уважаемые знатоки)) Вопрос задает михаил пселл из группы Антропогенез в ок:
"Неандертальцы произошли от эректусов, но на это потребовались сотни тысяч лет. Вышедшие из Африки негроиды( именно негроиды, это доказывает генетика) стали блондинами за 10 тысяч лет- как такое возможно? И климат тут не причем, эскимосы живут в Арктике 10ки тысяч лет, и ни один не стал длинноносым блондином."

[Дж. Тайсаев]

Уважаемые знатоки)) Вопрос задает михаил пселл из группы Антропогенез в ок:
"Неандертальцы произошли от эректусов, но на это потребовались сотни тысяч лет. Вышедшие из Африки негроиды( именно негроиды, это доказывает генетика) стали блондинами за 10 тысяч лет- как такое возможно? И климат тут не причем, эскимосы живут в Арктике 10ки тысяч лет, и ни один не стал длинноносым блондином."

Ну это просто, до неаолита существовал естественный отбор, иными словами, смугленькие брюнеты реже гибли или теряли сознание от солнечного удара, а после неолита, вступили в действие социальные факторы, грубо говоря шляпа перевесила роль шапки волос.

[Gundir]

Уважаемые знатоки)) Вопрос задает михаил пселл из группы Антропогенез в ок:
"Неандертальцы произошли от эректусов, но на это потребовались сотни тысяч лет. Вышедшие из Африки негроиды( именно негроиды, это доказывает генетика) стали блондинами за 10 тысяч лет- как такое возможно? И климат тут не причем, эскимосы живут в Арктике 10ки тысяч лет, и ни один не стал длинноносым блондином."

А они, эскимосы, живут 10-ки тысяч лет в Арктике? И вот что пишут на портале по поводу витамина D

Поэтому правильнее сопоставлять уровень содержания меланина в коже непосредственно с инсоляцией.  Исследования подтвердили: чем ниже уровень эритемной радиации, тем светлее кожа. Одно из немногих исключений из этой закономерности – относительно темно пигментированные коренные народы Арктики. У них синтез эндогенного вит.Д должен быть снижен, но недостаток витамина компенсируется экзогенным («истинно витаминным») путём. Раньше считали, что его поставляют тюленина, моржатина и рыба. Те, кто постарше, помнят ужасные чайные ложечки рыбьего жира, которым нас пичкали в детстве. Как выяснилось в последние годы, в высоких широтах имеется ещё один, поистине уникальный источник витамина D – оленина. Дело в том, что в биохимическом отношении предшественником витамина являются растительные стеролы, которые продуцируют водоросли. Основу же питания оленя составляют лишайники – симбиотические организмы, состоящие из грибов и водорослей. Олень (как и рыба) аккумулирует эргокальциферол в своих тканях (Björn, Wang, 2000), а человек, как консумент более высокого порядка, получает с олениной значительное количество витамина.

http://antropogenez.ru/article/410/

[Micr]

эскимосы живут в Арктике 10ки тысяч лет, и ни один не стал длинноносым "[/i]

длинный нос легче мерзнет

[Арон.]

 Фраза "негроиды, вышедшие из Африки стали светлокожими за 10000 лет" содержит две неточности:
а) Из Африки вышли не "чёрные" современные негроиды. Быстрее, это были смуглокожие люди.
б) Посветлели они за значительно бОльший срок - за несколько десятков тысяч лет.
  Кроме того, возможно, что посветление было частично вызвано  (или ускорено) метисацией вышедших сапиенсов с неандертальцами.
  И да - почему это эскимосы должны были стать длинноносыми блондинами ?

[анест]

Уважаемые знатоки)) Вопрос задает михаил пселл из группы Антропогенез в ок:
"Неандертальцы произошли от эректусов, но на это потребовались сотни тысяч лет. Вышедшие из Африки негроиды( именно негроиды, это доказывает генетика) стали блондинами за 10 тысяч лет- как такое возможно? И климат тут не причем, эскимосы живут в Арктике 10ки тысяч лет, и ни один не стал длинноносым блондином."

"Элементарно,Ватсон!"

На негроидов "давил" естественный отбор - на эскимосов - социальный...

[Gundir]

Социальный длинноносых отсеивал?