Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Автор chief, октября 17, 2010, 22:26:52

« назад - далее »

armadillo

Цитироватьи еще: "Известно, что отдельные органы в эксперименте чрезвычайно резистентны к охлаждению. Почти каждый орган после его замораживания ученым удавалось оживить.
Организм теплокровных, «разложенный» на свои составные части, переносит низкие температуры, при которых в комплексе он гибнет. Генез смерти от охлаждения, очевидно, заключается в расстройстве корреляции функций органов и систем вследствие различного их «биологического нуля»."
http://www.extremum.spb.ru/data1/extremum/ex.nsf/dceecfc14b499f37c3257184007c0c26/ddfb95e7c8ec4e94c4257adc00704fdf!OpenDocument
любопытно. где-то еще с такой точки зрения рассматривалось?

Micr

Цитата: user от января 30, 2014, 23:02:51
Правда ли что феномен сознания является завесой за семью печатями для современной науки? Или же есть какие-то продвижения в этой области?

user, рекомендую подписаться на новости www.elementy.ru, и почитать что там есть, чтобы невыясненных вопросов было меньше

Dessa

http://www.gazeta.ru/health/2014/01/05_a_5821333.shtml

Ученые выяснили, почему перед смертью от переохлаждения люди раздеваются и прячутся


по-моему, интересно. Проявляются какие-то древнейшие инстинкты?

armadillo

#1203
Цитироватьперед смертью от переохлаждения люди раздеваются и прячутся
бред.

и мнение немцев интересует очень опосредованно. Они вообще не понимают что такое холод. Приезжали к нам в гости, вообще не понимают, обучать приходится.

Что же касается смертей от переохлаждения, которые доступны немцам, то они в их климате не от переохлаждения само по себе, а по другим причинам, которые привели к переохлаждению. Т.е. сначала разделись (по пьяни/дури или еще по чему), а потом переохладились.

в нашем же климате замерзание случай достаточно хорошо разобранный, чтобы мнение "специалистов" из теплых краев учитывать хотя бы по житейскому опыту. Замерзших людей находят регулярно, не только пьяных, но и скажем машина на трассе в Якутии заглохла и амба. К сожалению.

shuric

Могли ли быть у первых сапиенсов в Европе собаки (или прирученные волки)?  Если такое возможно, мог ли этот фактор стать одной из причин исчезновения неандертальцев?

Дж. Тайсаев

Цитата: shuric от февраля 03, 2014, 19:38:44
Могли ли быть у первых сапиенсов в Европе собаки (или прирученные волки)?  Если такое возможно, мог ли этот фактор стать одной из причин исчезновения неандертальцев?
Их начали приручать значительно позже исчезновения неандеров.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

shuric

Цитата: Дж. Тайсаев от февраля 03, 2014, 21:08:37
Цитата: shuric от февраля 03, 2014, 19:38:44
Могли ли быть у первых сапиенсов в Европе собаки (или прирученные волки)?  Если такое возможно, мог ли этот фактор стать одной из причин исчезновения неандертальцев?
Их начали приручать значительно позже исчезновения неандеров.
Пишут, что имеется череп собаки с датой "31 500 лет радиоуглеродным датированием  стоянка Пшедмости, Чехия." http://news.discovery.com/animals/zoo-animals/paleolithic-dogs-111007.htm



Да и еще, нельзя ли прокомментировать Сванте Паабо
"The Date of Interbreeding between Neandertals and Modern Humans
Sriram Sankararaman, Nick Patterson, Heng Li, Svante Pääbo and David Reich
PLoS Genet. 2012;8(10):e1002947. doi: 10.1371

Genetic analyses by themselves offer no indication of where gene flow may have occurred geographically. However, the date in conjunction with the archaeological evidence suggests that the two populations likely met somewhere in Western Eurasia. An attractive hypothesis is the Middle East, where archaeological and fossil evidence indicate that modern humans appeared before 100,000 years ago (as reflected by the modern human remains in Skhul and Qafzeh caves), Neandertals expanded around 70,000 years ago (as reflected for example by the Neandertal remains at Tabun Cave), and modern humans re-appeared around 50,000 years ago [29]. Our genetic date estimates, which have a mostly likely range of 47,000–65,000 years ago (and are confidently below 86,000 years ago), are too recent to be consistent with the appearance of the first fossil evidence of modern humans outside of Africa—that is, our date makes it unlikely that the Neandertal genetic material in modern humans today could arise exclusively due to the gene flow involving the Skhul/Qafzeh modern humans—and instead point to gene flow in a more recent period, possibly when modern humans carrying Upper Paleolithic technologies expanded out of Africa."

Dessa

#1207
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=540291#1464214

ЦитироватьКто бы мог подумать, к чему может привести лёгкий флирт...  ;) Немногочисленные брачные союзы между представителями нашего вида и неандертальцами во многом повлияли и на наш внешний вид, и на склонность к некоторым заболеваниям. Но это «генетическое наследство» также показывает, как сильно мы отличаемся от нашего сестринского вида.

Неандертальцы жили в Европе и Азии между 200 и 30 тыс. лет назад. Люди современного типа встретились с ними примерно 65 тыс. лет назад. А значит, у обоих видов было достаточно времени для того, чтобы познакомиться поближе. Доказательства их близкого родства и межвидового скрещивания генетики получили еще в 2010 г. Теперь же Шрирам Санкарамэн, Дэвид Рейч и их коллеги провели исследование человеческих геномов для того, чтобы оценить влияние древней гибридизации на наш вид.

Они обнаружили, что гены неандертальцев чаще всего встречаются в участках геномов с высокой степенью вариабельности. Это означает, что несмотря на незначительную долю неандертальских генов (1,6-1,8%), они могут служить главной мишенью естественного отбора и имеют большое биологическое значение.

Исследования были продолжены Джошуа Экеем и Беном Вернотом. Как и в предыдущей работе, они обнаружили неандертальскую ДНК в генах кератина – волокнистого белка, составляющего основу волос, ногтей и кожного эпителия. Один из генов, BNC2, связан с пигментацией кожи. Оказывается, светлокожесть жителей Европы и Азии – одно из последствий скрещивания с неандертальцами. Светлая кожа способствует синтезу витамина D в условиях недостаточной солнечной радиации в высоких широтах. Однако исследование генома древнего (примерно 7 тыс. лет назад) жителя Европы показало, что его кожа, скорее всего, была тёмной. Значит, адаптация стала универсальной лишь спустя многие тысячи лет.

Но не все гены неандертальцев полезны: так, некоторые из них, возможно, способствуют развитию диабета 2-го типа, болезни Крона и волчанки. А другие, вероятно, создают проблемы с фертильностью: обнаружилось, что гены неандертальцев полностью отсутствуют в "женской" X-хромосоме. Значит, они отбраковывались отбором: такая ситуация типична для скрещивания близких, но уже обособившихся друг от друга видов.


Вопрос про цвет кожи и распределение неандертальских генов.

Необходимо напомнить про исследование, в котором изучали геном того древнего жителя Европы, который имел темную кожу: http://antropogenez.ru/single-news/article/377/

Цитировать ДНК экстрагировали из зуба мудрости. В ней обнаружены африканские варианты, контролирующие очень темную пигментацию кожи. Аллели, ответственные за пигментацию глаз, однако, свидетельствуют о светлоглазости этого человека.

Таким образом, кожа европейцев, по-видимому, начала светлеть намного позже того времени, когда потомки африканских сапиенсов впервые проникли в Европу.

В то же время последние генетические исследования говорят, что светлый цвет кожи современных европейцев получен от неандертальцев. При этом относительно недавно  - 7 т.л.н. - неандертальские гены светлокожести не были распространены в европейской популяции повсеместно? Но после скрещивания с неандертальцами (самое позднее  30 т.л.н.) прошло достаточно времени, должны же были за это время гены светлокожести равномерно распределиться. Если гены светлокожести неандертальские, то значит эти гены "неандертальской светлокожести" 23 тысячи лет где-то "болтались". Что произошло?


Продолжу цитату:
ЦитироватьАвторы связывают этот процесс  (посветления кожи) с переходом к земледелию, конкретно с адаптацией к дефициту витамина D. Способности расщеплять лактозу, то есть усваивать молоко, у человека из Ла Бранья еще не было.

Но получается, это не связано с переходом к земледелию. Кожа не просто "посветлела" сама собой.  Откуда-то пришли именно "неандертальские "гены. М.б. большая популяция  из высоких широт , где носительство генов "неандертальской светлокожести" давало преимущество,  пришла на юг Европы и "поглотила" южан?

Интересно было бы узнать, как отличается распределение неандертальских вариантов генов у древнего европейца и современных жителей Европы, особенно скандинавов. Ведь именно к ним он ближе всего?
Также было бы интересно сравнить геном темнокожего европейца с геномами индивидуумов того же периода из высоких широт и проверить гипотезу о "поглощении" смуглой популяции.

Дж. Тайсаев

У меня вопрос к участнику данного форума под ником Питер, уверен, что он даст полную раскладку, но если есть другие специалисты....
В общем вопрос простой и уверен, что интересен для многих. Что там с гаплогруппами, в качестве критериев оценки этнического происхождения народов и родства между разными этническими группами. Сейчас много стали писать о том, что этот метод себя полностью дискредитировал. Я конечно понимаю, что этнос это прежде всего не гены, а культура, но всё таки, хочется ведь знать и свои родовые корни всем.
И есть ли данные по гаплогруппам секвенированных геномов носителей древнейших культур в России?
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Сергей Д

У меня созрело ещё несколько вопросов к специалистам (надеюсь, некоторые из них покажутся достойными внимания):

1. Существовали ли какие нибудь подвиды/расы неандертальцев?

2. Неоднократно встречал версию (в том числе и на "Антропогенезе"), что, исходя из генетического анализа, Homo Sapiens скрещивались, помимо неандертальцев и денисовцев, ещё и с каким-то другим видом людей в Африке (вроде бы 2% генов у ряда африканских народов, от некоего вида людей, отделившегося от наших предков примерно 700 тыс. лет назад). Если от первых и вторых есть хотя бы останки и ДНК, то от третьих, как я понял, нету вообще ничего. Каким образом вообще смогли по геному определить существование другого вида? Не является ли это лишь очень смелым предположением?

3. Известно что-нибудь об употреблении доисторическими людьми алкоголя? Ну или других видов психоактивных веществ?

user


rusik

Племянница заинтересовалась вопросами происхождения и развития  человека
и в обще, возникновением жизни на земле
посоветуйте нормальную литературу доступную для понимания школьника 6-7 класса
в идеале ту, которую можно скачать из интернета  на халяву :)

Dessa

Цитата: rusik от февраля 06, 2014, 14:00:23
Племянница заинтересовалась вопросами происхождения и развития  человека
и в обще, возникновением жизни на земле
посоветуйте нормальную литературу доступную для понимания школьника 6-7 класса
в идеале ту, которую можно скачать из интернета  на халяву :)

http://www.setaria.narod.ru/lusi/lusi_light.pdf
Люси Истоки рода человеческого. Д. Джохансон, М. Иди   

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&ved=0CCQQFjAAOAo&url=http%3A%2F%2Fbiology.krc.karelia.ru%3A8080%2Fbiology%2F%25D0%25AD%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258E%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F%2F%25D0%2594%25D0%25BE%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2520%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA%2520(%25D0%259B%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B1%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2582%2520%25D0%2594.%2C%25201991).pdf&ei=ZnnzUv_uOvLW4ASp1YCIAQ&usg=AFQjCNE4NbT6Suxmwo8Rg3Bz3Nf6D5MO0w&sig2=sLnCLRtDGeliOxPC45NmEg&bvm=bv.60983673,d.bGE&cad=rjt
ламберт доисторический человек кембриджский путеводитель


http://www.labirint.ru/books/275196/  Развитие жизни на земле

Ну и сериалы какие-нибудь, например, "Жизнь на Земле" с Дэвидом Аттенборо

Павел Замалиев


rusik