Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

[Иррационализатор]

С сохранением орфографии воспроизвожу:
http://antropogenez.ru/single-news/article/356/

17 ноября популярный лекторий культурно-просветительского центра "Архэ" рад представить вашему вниманию лекцию Станислава Дробышевского.
Это рассуждение о том, насколько уникальна рузумность человека. Какие ещё существа становились разумными в прошлом и почему так и не стали иными человечествами? Им просто не повезло? Или наши предки обладали какими-то существенными преимуществами, что дало им возможность выиграть эволюционную конкуренцию?

рУзумность - это сильно...
Почти месяц анонс висит - неужто никто не заметил?
Ну да не суть...
Хотелось бы узнать - когда в широком доступе появится видео- (ну или хотя бы аудио-) запись лекции?
Предидущая (та, что про формирование белой расы) зело понравилась.

[chief]

С сохранением орфографии воспроизвожу:
http://antropogenez.ru/single-news/article/356/

17 ноября популярный лекторий культурно-просветительского центра "Архэ" рад представить вашему вниманию лекцию Станислава Дробышевского.
Это рассуждение о том, насколько уникальна рузумность человека. Какие ещё существа становились разумными в прошлом и почему так и не стали иными человечествами? Им просто не повезло? Или наши предки обладали какими-то существенными преимуществами, что дало им возможность выиграть эволюционную конкуренцию?

рУзумность - это сильно...
Почти месяц анонс висит - неужто никто не заметил?
Ну да не суть...
Хотелось бы узнать - когда в широком доступе появится видео- (ну или хотя бы аудио-) запись лекции?
Предидущая (та, что про формирование белой расы) зело понравилась.

Опечатку исправили.
Видео пока что нет, надеемся сами, что будет.

[Абрамий]

Ученые обнаружили доселе неизвестного предка человека возрастом 1,42 млн лет
17.12.2013, 02:52 | «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/12/17/n_5821289.shtml

Американские ученые обнаружили доселе неизвестного предка человека возрастом 1,42 млн лет. Их статья опубликована в научном журнале PNAS.

Сообщается, что ученым удалось найти не полный скелет человека, но фрагмент одной из его кистей. Это произошло в Кении.

Посредством экспертизы удалось установить, что их находке как минимум 1,42 млн лет.

В то же время ученые удивились, что кисть практически идентична современной человеческой, что говорит о том, что уже 1,42 млн лет назад некий предок человека по функциональности рук ничем не уступал современным людям.

Как эксперты прокомментируют эту новость ?

[Dessa]

Как эксперты прокомментируют эту новость ?

Извините, просто добавлю ссылку
http://lenta.ru/news/2013/12/17/metacarpal/

Во время раскопок в Кайтио в Кении антропологи нашли третью кость пясти (это кость, к которой присоединяется фаланга среднего пальца). Главной особенностью находки оказалось наличие шиловидного отростка (styloid process) в запястно-пястном суставе. Отросток присутствует в пястной кости современного человека и неандертальца, но ранние предки Homo (австралопитеки, ардипитеки и другие) им не обладали, — так же как и человекообразные обезьяны. Сохранившихся кистей возрастом в 1800 - 800 тысяч лет до сих пор найдено не было, поэтому считалось, что шиловидный отросток появился только около 800 тысяч лет назад.

Строение новой находки говорит о том, что анатомически современная кисть появилась как минимум на 600 тысяч лет раньше, чем считалось до сих пор. Найденная кость, по словам антропологов, принадлежала одному из представителей Homo erectus в широком смысле.

Мне тоже интересны комментарии специалистов.

[user]

http://www.popmech.ru/article/14262-denis-andreyuk-o-regeneratsii-tkaney-i-vechnoy-molodosti/
Можете прокомментировать? Действительно ли в регенераций всё так просто и только лишь консервативное общество не позволяет применить её на человеке?

[Dessa]

http://www.popmech.ru/article/14262-denis-andreyuk-o-regeneratsii-tkaney-i-vechnoy-molodosti/
Можете прокомментировать? Действительно ли в регенераций всё так просто и только лишь консервативное общество не позволяет применить её на человеке?

Я думаю, с этим вопросом Вам сюда:

http://molbiol.ru/forums/index.php?showforum=21

Тематический форум.)  А здесь больше специалисты по старым костям.

[chief]

Ученые обнаружили доселе неизвестного предка человека возрастом 1,42 млн лет
17.12.2013, 02:52 | «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/12/17/n_5821289.shtml

Американские ученые обнаружили доселе неизвестного предка человека возрастом 1,42 млн лет. Их статья опубликована в научном журнале PNAS.

Сообщается, что ученым удалось найти не полный скелет человека, но фрагмент одной из его кистей. Это произошло в Кении.

Посредством экспертизы удалось установить, что их находке как минимум 1,42 млн лет.

В то же время ученые удивились, что кисть практически идентична современной человеческой, что говорит о том, что уже 1,42 млн лет назад некий предок человека по функциональности рук ничем не уступал современным людям.

Как эксперты прокомментируют эту новость ?

Вот комментарий на АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: http://antropogenez.ru/single-news/article/370/

Про "неизвестного предка человека" Газета.ру погорячилась...

[Молодой]

Вопрос из группы "Антропогенез" в одноклассниках от In the future to come:

Если можно, задайте вопрос: каково прогнозируемое будущее человека? Будет ли происходить постепенное стирание различий между людьми в плане рас, наций, религий, возраста, пола?

http://www.odnoklassniki.ru/group/54146529230848/topic/61440158146560

[Dessa]

Вопрос из группы "Антропогенез" в одноклассниках от In the future to come:

Если можно, задайте вопрос: каково прогнозируемое будущее человека? Будет ли происходить постепенное стирание различий между людьми в плане рас, наций, религий, возраста, пола?

http://www.odnoklassniki.ru/group/54146529230848/topic/61440158146560

Я бы вообще рекомендовала игнорировать такой сайт, как одноклассники.

[идрис]

Социальные сети ни в коем случае нельзя игнорировать. Очень рад что форумчанин создал такую группу и что на том сайте будет соответствующий контент. Очень правильное начинание.

У марсохода есть свои странички во всех американских соцсетях и наша наука и соцсети не должны отставать.

В той группе ее модератору можно рекомендовать разместить фото орудий труда из разных музеев и стран мира. И привести краткое описание истории развития культур.

[Молодой]

Идрис с активными модераторами у нас не густо, если есть желание то воплотите свои идеи в нашей группе)

[идрис]

К сожалению не умею хорошо работать с размещением материалов на одноклассниках. Но было бы интересно посмотреть.

[shuric]

Не могут ли специалисты рассказать - существуют ли планы исследования ДНК знатных персон прошлого, для решения ряда спорных вопросов истории?  Например таких:
был ли П.А. Румянцев сыном Петра Великого? Была ли Анна Иоановна дочерью Ивана V или дочерью стольника Юшкова? Чьим сыном был имп. Павел - Петра III или князя Салтыкова?

Как специалисты оценивают исследование ДНК Рюриковичей  http://slawa.com.ua/novosti/35-ryurikovichi.html , согласно результатам которого две ветви Рюриковичей (Мономашичи и Ольговичи)  не имели общего предка?

[идрис]

Ну вы и сайт нашли!

Это же очередная паранаучная картина мира открылась! Мидгард, Дея, Удрзец одним словом 

[Gilgamesh]

Ну про Рюриковичей не на том сайте лепилось. Где-то еще я эту информацию встречал.