Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

[Dead Cat]

Про гомосексуализм - где-то на Ютубе смотрел лекцию проф. Маркова, он там отвечая на подобный вопрос, привел крайне любопытную гипотезу. Боюсь переврать, но что-то вроде: в природе ГС тоже встречается как среди самцов, так и среди самок. Точнее это БИсексуальность. И самки такие более сексуально активны в принципе, соответственно потомства оставят больше. Ген этой бисексуальности, переданный дочерям, сработает у них также, и они наделают больше внуков. А сыновьям да, достанется в нагрузку. Но даже если они не оставят потомства, а повышенная плодовитость сестер компенсирует это с некой "лихвой", то всё, ген выгоден и будет жить. Как-то так.
Это крайне вольный пересказ, если Александр Владимирович что-то напишет (или писал) об этом, было бы здорово прочитать.

[Micr]

Это крайне вольный пересказ, если Александр Владимирович что-то напишет (или писал) об этом, было бы здорово прочитать.

или эксперты портала

[Dessa]

Добрый день!
Мне хотелось бы узнать про эволюцию асимметрии головного мозга наших предков. Есть ли какие-то работы по исследованию асимметрии в ископаемых находках, эндокранах? Наблюдается ли какая-то динамика в увеличении асимметрии со временем? Как коррелирует с археологическими находками- продуктами ручного труда, связанными с латрерализацией гм? - инструментами и т.д.? Видно ли распределение лево- и праворукости по методике изготовления орудий или м.б. по наскальным рисункам? М.б. их рисовали талантливые левши?

[user]

Вопрос не на тему антропологий, а на тему палеонтологий вообще, но может кто ответит:

Вроде как считается, что в мезозое в атмосфере было меньше кислорода и больше углекислого газа, а атмосферное давление не сильно отличалось от современного. Однако, зачастую даже вроде как в неплохих источниках встречается упоминание о том, что в мезозое было больше кислорода чем сейчас, а иногда пишут даже про заметно большее атмосферное давление. Кто прав?

[Dessa]

http://pronauki.ru/nature/gigantskih_nasekomyh_pogubili_pticy/

Вопрос не на тему антропологий, а на тему палеонтологий вообще, но может кто ответит:

Вроде как считается, что в мезозое в атмосфере было меньше кислорода и больше углекислого газа, а атмосферное давление не сильно отличалось от современного. Однако, зачастую даже вроде как в неплохих источниках встречается упоминание о том, что в мезозое было больше кислорода чем сейчас, а иногда пишут даже про заметно большее атмосферное давление. Кто прав?

[AdmiralHood]

Вопрос не на тему антропологий, а на тему палеонтологий вообще, но может кто ответит:

Вроде как считается, что в мезозое в атмосфере было меньше кислорода и больше углекислого газа, а атмосферное давление не сильно отличалось от современного. Однако, зачастую даже вроде как в неплохих источниках встречается упоминание о том, что в мезозое было больше кислорода чем сейчас, а иногда пишут даже про заметно большее атмосферное давление. Кто прав?

http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/361/1470/903.full.pdf

На стр. 912 есть график, где даны максимальные и минимальные оценки содержания кислорода в атмосфере и в воде.

Похоже, максимум в мезозое был,  его величина по разным оценкам от 20% (как сейчас) до 35%.

[Dessa]

Интересно, на человека как-нибудь повлияло бы подобное повышенное содержание кислорода в атмосфере?  Как бы это ощущалось?

[shuric]

Нельзя ли получить комментарий антрополога по поводу распространенного представления о том, что неандертальцы в силу особого строения суставов были неспособны метать копья? Вишняцкий в своей книге скептически оценил данную гипотезу, но хотелось бы увидеть более подробный разбор этого вопроса..

[Micr]

Нельзя ли получить комментарий антрополога по поводу распространенного представления о том, что неандертальцы в силу особого строения суставов были неспособны метать копья?

возникает одновременный вопрос, кто лучше фехтовал на копьях, неандертальцы или кроманьонцы

[user]

«Согласно заключению экспертов ВОЗ, состояние здоровья населения лишь на 10% определяется уровнем развития медицины как науки и состоянием медицинской помощи, на 20% - наследственными факторами, на 20% - состоянием окружающей среды, и на 50% - образом жизни.» Правда ли?

[GarryIV]

«Согласно заключению экспертов ВОЗ, состояние здоровья населения лишь на 10% определяется уровнем развития медицины как науки и состоянием медицинской помощи, на 20% - наследственными факторами, на 20% - состоянием окружающей среды, и на 50% - образом жизни.» Правда ли?

Согласно неизвестному какому заключению неизвестно кого? Конечно правда! И то, что все числа кратны десяти только подтверждает это!

[user]

AdmiralHood пишет: «Похоже, максимум в мезозое был,  его величина по разным оценкам от 20% (как сейчас) до 35%.»
Так там говорится не о мезозое, а о палеозое, а именно о пермо-карбоне. И таблицы именно палеозой описывают.
Оттуда: «The most recent computation indicate the atmospheric O2 may have valued as high as 0,35 atm during the Permo-Carboniferous. The result agrees with the isotopic composition for Permo-Carboniferous fossil plants, the effect of O2 on photosynthetic carbon isotope fractionation during plants growth, and the development of giant insects during this period of Earth history.»

[идрис]

Вопрос возможно не совсем корректный. Но мне представляется что он интересный.

Вопрос собственно такой. Сперва пояснение. Существует ряд предположений о том, что человечество проходило ряд бутылочных горлышек. Когда его численность резко падала. Это приводило к тому, что резко менялось генетическое разнообразие. К числу подобных "бутылочных горлышек" можно отнести Великую Отечественную Войну. Для отдельных регионов мира (например для нынешней России) убыль мужского населения в продуктивном возрасте была весьма значительной.

Вопрос: Есть ли разница в генетическом разнообразии людей рожденных до войны и людей рожденных после войны? Уменьшилось ли разнообразие генотипов в больших выборках в тысячи или десятки тысяч человек или не изменилось в этих популяционных срезах?

[sanj]

горлышко это сокращение численности гораздо большее чем в войну. сокращение на порядки раз

[Дж. Тайсаев]

Мне кажется тут в большей мере не генный дрейф, а то, что я называю антиотбор, когда селективно погибали преимущественно те, кто чем то выделяется из серединки распределения Гаусса.