Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

[chief]

http://arhivarrus.com/laborat/rasa1/797-derevianko.html вопрос в чем: может откомментить на портале этот перепев Каррузо Рабиновичем?

Да там жуткий трэш, это даже не перепев, а фантазия на тему, причем фантазия больная. Не уверен, что стоит тратить на эту ахинею время. Либо комментировать несколько конкретных тезисов из этого интервью.

[Ярослав Смирнов]

Я подозреваю, что в ответ Станислава Владимировича Сергею Винокурову вкралась опечатка:
" Сергей Винокуров (письмо в
Редакцию): Извините за
беспокойство. Вот появился у меня
глупый интерес - хочется узнать
размер своего мозга Какая
существует методика на этот счет?"

"Антропологи расчитали кучу формул
для определения размера мозга по
черепу. Все они с большой
вероятностью врут, ибо толщина
костей может быть разной. Тем более
трудно делать расчёты по размерам
живого человека, ибо добавляется
толщина кожи и мышц. "

Подозреваю, что эту фразу следует читать:
"Для измерения объёма мозга у живого человека следует выполнить рентгенографию черепа в двух проекциях (прямой и боковой), после чего произвести расчёт по Бергерхоффу. Ещё большая точность может быть получена при применении КТ или МРТ"

[chief]

Я подозреваю, что в ответ Станислава Владимировича Сергею Винокурову вкралась опечатка:
" Сергей Винокуров (письмо в
Редакцию): Извините за
беспокойство. Вот появился у меня
глупый интерес - хочется узнать
размер своего мозга Какая
существует методика на этот счет?"

"Антропологи расчитали кучу формул
для определения размера мозга по
черепу. Все они с большой
вероятностью врут, ибо толщина
костей может быть разной. Тем более
трудно делать расчёты по размерам
живого человека, ибо добавляется
толщина кожи и мышц. "

Подозреваю, что эту фразу следует читать:
"Для измерения объёма мозга у живого человека следует выполнить рентгенографию черепа в двух проекциях (прямой и боковой), после чего произвести расчёт по Бергерхоффу. Ещё большая точность может быть получена при применении КТ или МРТ"

Ответ С.Дробышевского:

"дык, рентген не очень мозгам полезен, а на томограф коли денежек хватит - так чего и спрашивать? )) Вперёд и с песней!!!"

[Micr]

Вот у нас даже небольшое видео на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=UsENwfVptdM

там еще это нашлось:
Палеонтологический музей
скажите пожалуйста, это Московский музей?

[chief]

Вот у нас даже небольшое видео на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=UsENwfVptdM

там еще это нашлось:
Палеонтологический музей
скажите пожалуйста, это Московский музей?

Да, это Москва, Тёплый Стан.

[V.V.P]

Попробую я получить комментарий. Вопрос уж больно глобальный.
Вот у нас даже небольшое видео на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=UsENwfVptdM

Спасибо!

[A1eksey]

Здравствуйте. Есть несколько вопросов.
1. Существуют ли какие-либо критерии понятия красоты лица независимо от расы в виде хомо сапиенс? Существуют ли особенности лица/черепа, которые в целом наш вид оценивает, как некрасивые?
2. Читал ув. А. Маркова на тему романтической любви и других авторов, где перечислено множество факторов, но где только вскользь затронуто лицо. Вопрос: почему одни люди влюбляются в одни черты лица, а другие - в совсем иные. На чём это основано?
Спасибо.

[Micr]

Хотелось бы получить ответ на два технических вопроса:

1. Есть ли в российских музеях древние мумии (где)?

2. Подскажите пожалуйста ссылку на фотогалерею подлинных каменных орудий кроманьонца, неандертальца и др. (по возможности).

Спасибо 

[chief]

Хотелось бы получить ответ на два технических вопроса:

1. Есть ли в российских музеях древние мумии (где)?

Точно есть в Эрмитаже в Питере, в Историческом музее в Москве.

[user]

Вопрос наверно совсем-совсем не в тему, но, может, кто ответит:

Не так давно смотрел фильм National Geographic (которая известна невысоким качеством информаций), в котором говорилось, что, якобы, «лишь совсем недавно выяснилось, что Африка была родиной огромной тропической цивилизации. Некогда процветавшие города и царства исчезли, не оставив и следа.». Также там говорилось, что представители этой цивилизаций пытались защититься от тропических болезней, малярийных комаров и мух цеце культурными способами, а именно селились подальше от болот и повыше (в горную местность, например) и старались располагать селения подальше друг от друга, чтобы снизить инфекционную нагрузку. Что правда из этого и насколько?

[Dead Cat]

Вопрос наверно совсем-совсем не в тему, но, может, кто ответит:

Не так давно смотрел фильм National Geographic (которая известна невысоким качеством информаций), в котором говорилось, что, якобы, «лишь совсем недавно выяснилось, что Африка была родиной огромной тропической цивилизации. Некогда процветавшие города и царства исчезли, не оставив и следа.». Также там говорилось, что представители этой цивилизаций пытались защититься от тропических болезней, малярийных комаров и мух цеце культурными способами, а именно селились подальше от болот и повыше (в горную местность, например) и старались располагать селения подальше друг от друга, чтобы снизить инфекционную нагрузку. Что правда из этого и насколько?

Скиньте ссылку на фильм, если не трудно! заранее большое спасибо. интересно о каком историческом/доисторическом периоде идет речь (этот стык мне самому крайне интересен). Возможно, специалисты ответят, но позволю себе скромную "имху": Тут есть вопрос дефиниций - что считать "огромной тропической цивилизацией"? Что считать "процветающим городом" (и чем отличается от не процветающего)?
С окончанием последнего ледникового периода (10-12тыс лет до н э), освоением земледелия и скотоводства, началом оседлой жизни, поселения, племена росли, строились хижины одна за другой, возникали города. С ростом численности населения усложнялись иерархические структуры и т д. Это могло быть в Африке, Месопотамии.. Например, Древний Египет, Шумер - древние тропические цивилизации. Верно? Но они оставили нетленные памятники, дошедшие до нас. Могли наверно быть еще крупные города, которые просто не заморачивались строительством пирамид, или клинописью - и от них ничего не осталось.

В приведенной цитате говорится, что

Некогда процветавшие города и царства исчезли, не оставив и следа.

тут с логикой проблемка если нет и следа, откуда может быть известно, что

представители этой цивилизаций пытались защититься от тропических болезней, малярийных комаров и мух цеце культурными способами, а именно селились подальше от болот и повыше (в горную местность, например) и старались располагать селения подальше друг от друга, чтобы снизить инфекционную нагрузку

?

[Дж. Тайсаев]

Ерунда это всё, есть только доказанные цивилизации в Междуречье, с поправкой максимум Чатал-Хуюк, примерно там же. В Африке.... ну не знаю, всё может быть, но это будет переворот в сознании. Пока таких фактов однозначных я не знаю, а всё прочее рентивизм (классный термин придумал ).

[A1eksey]

Существуют ли эволюционные причины потребностей у современного человека в рыбалке и охоте?

[catty]

Существуют ли эволюционные причины потребностей у современного человека в рыбалке и охоте?

Кушать хочется....

[Дж. Тайсаев]

Современный человек, по точному выражению Хейзинга это Homo ludens - человек играющий. Рыбалка и охота для него игра, а кушать это не помогает, поскольку дешевле в магазине купить.