Автор Тема: Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ  (Прочитано 525189 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2710
    • Просмотр профиля
Вот опубликовали кое-какие ответы. Человек занятой, отвечает сверх-лаконично, и не на все вопросы. Надеюсь на продолжение.
http://antropogenez.ru/interview/168/
« Последнее редактирование: Ноябрь 23, 2010, 00:50:30 от chief »

Оффлайн vsay

  • Участник форума
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Лаконичность не мешала информативности.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2710
    • Просмотр профиля
Согласен.
Вот еще несколько лаконичных ответов - на этот раз от С.Дробышевского.
http://antropogenez.ru/interview/169/

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 5128
    • Просмотр профиля
на мой нет ответа.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2710
    • Просмотр профиля
на мой нет ответа.

Да, ответы есть пока что не на все вопросы.

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 5128
    • Просмотр профиля
а как скоро будут на все?

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2710
    • Просмотр профиля
Как только как сразу :)
Как будут поступать ответы - я сразу буду публиковать.

Оффлайн b-graf

  • Участник форума
  • Сообщений: 564
    • Просмотр профиля
Очень интересно, спасибо (получил ответ на свой вопрос про гейдельбергскую мозаику).
 
А что с географией распространения homo helmei в Африке ? (это я про ответ, неожиданно предваривший давно интересовавший меня вопрос, т.е. http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,594.msg8483.html#msg8483 ). В каком соотношении эта география с синхронными или более поздними находками находками других видов (родезийский человек из Брокен-Хилла и т.д.) - что-то прослеживается или нет (как в смысле географических регионов, так и в смысле ландшафтов) ?
« Последнее редактирование: Ноябрь 24, 2010, 19:53:59 от b-graf »

Оффлайн b-graf

  • Участник форума
  • Сообщений: 564
    • Просмотр профиля
Придумал еще вопрос. Производятся ли отеч.антропологами сравнения аномальных черепов людей современного типа с черепами вымерших видов людей (пример - череп австралийского аборигена пинтуби http://canovanograms.tripod.com/pintubi1/ ). И если да, каков вывод о степени разброса значений и различий ? (Ведь ключение такого рода материала может изменить рамки нормы для современного человека и изменить соотношение с нею параметров вымерших людей.) Может ли это повлиять на систематику ? (Вопрос связан с тем, что из сайта складывается впечатление, что в отношении параметров современных людей авторы полагаются на зарубежную литературу).
« Последнее редактирование: Ноябрь 24, 2010, 19:56:04 от b-graf »

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2710
    • Просмотр профиля
Придумал еще вопрос. Производятся ли отеч.антропологами сравнения аномальных черепов людей современного типа с черепами вымерших видов людей (пример - череп австралийского аборигена пинтуби http://canovanograms.tripod.com/pintubi1/ ). И если да, каков вывод о степени разброса значений и различий ? (Ведь ключение такого рода материала может изменить рамки нормы для современного человека и изменить соотношение с нею параметров вымерших людей.) Может ли это повлиять на систематику ?

Вопрос отличный, и самое интересное что я только что делал новое интервью со Станиславом, где именно эта тема подробно обсуждалась. Так что скоро будет публикация.

(Вопрос связан с тем, что из сайта складывается впечатление, что в отношении параметров современных людей авторы полагаются на зарубежную литературу).

Между прочим на кафедре антропологии МГУ черепами разных современных человеков забито несколько шкафов. Так что материала для изучения достаточно. Есть даже горные таджики (с деформированными черепами) :) И экваториалы всякие.
Полагаться тут  на зарубежную литературу глупо, т.к. как раз расоведение в России находится на гораздо более высоком уровне, чем на Западе.
« Последнее редактирование: Ноябрь 28, 2010, 12:18:57 от chief »

Оффлайн Павел Волков

  • Участник форума
  • Сообщений: 1564
    • Просмотр профиля
    • http://www.sivatherium.narod.ru
Следы из Лаэтоли часто приписывают якобы существовавшим в те времена людям современного типа на основании того, что эти следы "идентичны следам современного человека". Насколько сходны следы из Лаэтоли со следами современного человека (помимо размера)? На основании каких признаков (помимо возраста) их относят к следам австралопитеков?
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9264
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Есть даже горные таджики (с деформированными черепами) :)
Любопытно, слышал что это настолько характерно для сармато-алан, что деформация черепа в могильниках даже считалась достаточным основанием для их сарматского диагностирования.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн user

  • Участник форума
  • Сообщений: 323
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы известному антропологу - для интервью
« Ответ #57 : Декабрь 10, 2010, 19:15:09 »
Возможно, вопросы не совсем по адресу, но:

Какие по-вашему воздействия внешней среды должны наделить человека разумностью в ходе его индивидуального развития ?
И эти воздействия скорее только активируют, "пробуждают", "запускают" мыслительные структуры (либо имеющие физическое воплощение, либо пока только записанные в генах, потенциальные), уже обладающие достаточной степенью сложности и, если можно так выразиться, "целесообразностью" строения, развитой в ходе эволюционного процесса ?
Или же эти воздействия внешней среды непосредственно формируют разум и мыслительные структуры, то есть разум скорее продукт культуры (если вспомнить Докинза, мемов), а не эволюций и генов ?

Насколько мне известно, дети-маугли не отличаются интеллектом от животных, которые их воспитали. (Если это не так, пожалуйста сообщите). Существует мнение, что такое положение происходит из-за отсутствия "разумной среды" в виде человеческого общества. Однако хитрая система инстинктов может быть настолько изощрена, что её может принять за разумную деятельность даже взрослый человек, не раз взаимодействовавший с животными. Как же отличает маленький ребёнок разумную деятельность людей от неразумной деятельности животных ?

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2710
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы известному антропологу - для интервью
« Ответ #58 : Декабрь 10, 2010, 20:17:05 »
Спасибо за вопрос.

Оффлайн user

  • Участник форума
  • Сообщений: 323
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы известному антропологу - для интервью
« Ответ #59 : Декабрь 11, 2010, 18:28:40 »
Возможно, вопросы не очень серьёзные, но:

Можете ли вы предположить, каким был бы человек, допустим, через 0.5-2 млн лет, если бы своё время он не перешёл бы к земледелию и цивилизаций ? Чем бы он отличался от привычных нам хомо сапиенсов ?

Насколько по-вашему могут быть вариабельны ещё неоткрытые виды вымерших гоминид и насколько причудливые формы (вроде карликов с Флореса) они могли принимать ? Есть ли вероятность найти что-то действительно удивительное и нехарактерное по отношению к известным нам гоминидам ?