Направленность эволюции

[augustina]

А я, например, все жду, когда кто-нибудь "очень ученый" выдвинет гипотезу о порождении отрицательных сил, самим процессом криволинейного движения.

Ну, выдвижение гипотез - дело не хитрое. Нужно же ещё доказать, что гипотеза имеет отношение к реальности.
А вот если существуют "отрицательные силы" (антигравитация) то возможен и вечный двигатель первого рода. Так что, допуская "отрицательные силы" необходимо будет признать неверными и законы термодинамики.

[augustina]

тогда получается , что материя это сгустки электромагнитного поля. И БВ , если он был , вызвал только волновые возмущения этого поля. Фотоны -это точно такой же "сгусток", или волна этого поля, поэтому он и показывает себя и как волна и как частица.

А как проявляет себя "частица" ? Что в ней такого особенного, что позволяет различать частицу и волну?
Релятивисты говорят:"Тем не менее, эксперимент показывает, что фотон не есть короткий импульс электромагнитного излучения, например, он не может быть разделён на несколько пучков оптическими делителями лучей".
Но и волну нельзя разделить на несколько, если это одиночная волна... Статическое магнитное поле тоже нельзя разделить на несколько отдельных полей..

[василий андреевич]

Августина, тут где-то ошибка непонимания. Гравитация проявляется, как действие отрицательных сил притяжения масс. Именно поэтому гравитация воспринимается как антиэнтропия. Или Вы именно в этом русле и говорите?

[ВАНЮШКА]

Может "эфир" как раз и есть электромагнитные волны ?

[V.V.P]

А то, что хотелось бы мне (для того и заводил тему про вихри и торнадо), это объяснить притяжение двух гравитирующих покоящихся "шариков" через абстрактное внутреннее движение

То есть, это просто внутренние силы между атомами? Это имеется в виду?
А если смотреть по аналогии с доменами в магнетизме, какую аналогию тогда выбрать для стенок, через которые меняется момент намагниченности?

[василий андреевич]

V.V.P - я бы предпочел в данном вопросе не фантазировать, мне не хватит знаний, что бы достойно аргументировать. Факт притяжения энергетических концентратов друг к другу, настолько всеобщ, что причина существования гравитации должна лежать в самом низком уровне организации материи. А этот уровень нам недоступен.
  Мы легко объясняем физико-химические взаимодействия через квантовую теорию "движения" в эл.маг. поле. Каким-то образом к нему уже приткнули слабое взаимодействие. Сильное - ограничено близкодействием, но суть его, проявляющая себя после преодоления сил эл.маг. отталкивания не раскрыта.
  Все, что я дерзаю вообразить себе, это свернуть эл.маг. волну, невоображаемо малого размера, в торообразную точку, у которой обязательно появится не спин, а некий вектор более "математической природы". Взаимная ориентация и корректировка этих векторов при перемещении масс относительно друг друга и будет проявляться как гравитация. Векторы не притягиваются и не отталкиваются друг от друга, но ведут себя как градиенты энергии по протяженности.
  Как видите, в кварки и лептоны я даже и не пытаюсь заглядывать, мне просто хочется видеть всеобщность в эволюционной смене отживающих сообществ, параллельно нарождающимся, как сложение и распад волн, подбирающих друг под друга свои фазовые скорости.

[Евгений Гаврилычев]

тогда получается , что материя это сгустки электромагнитного поля...
Но что заставляет материю притягиваться друг к другу ?

Должен заметить, что Ваша любознательность может посоперничать с "опровержительностью" уважаемой augustina ... 

(И вообще, ну что за люди эти Люди?! Всё бы им у других выяснять секреты устройства их собственной Вселенной ...  )

Попробуем немного конкретизировать выше обозначенные "первоосновы".
Итак, есть пространство с распределённым в нём его плотностью (как способностью реагировать на возмущения) и рассредоточенный в нём (в общем случае хаотично) массив элементарных возмущений (бесконечно малых по величине и бесконечно локализованных порций энергии, каждая из которых не уничтожима в силу внутренней причинно-следственной замкнутости в виде взаимообусловленных факторов геометрического и временного изменения пространством "самого себя" в данной точке).
При "удачном" наложении совокупности элементарных возмущений они образуют подобие стоячей волны "центрального профиля" с ярко выраженным экстремумом плотности в центре и сферически-симметричным убыванием амплитуды во все стороны по мере удаления от него. Если в центре имел место максимум плотности, то такую первичную структуру назовём элементарным положительным электрическим зарядом, если минимум - отрицательным. Ясно, что разноимённые экстремумы плотности будут притягиваться, а одноимённые - отталкиваться.

Элементарную частицу с положительным зарядом можно назвать локализованной выпуклостью пространства, отрицательно заряженную - вогнутостью. Однако и то, и другое - суть его искривлённости, которые можно определить как "двумерные градиенты" (дабы не загромождать изложение введением категорий "вектор" и "тензор").
Исходные элементарные возмущения имели два "компонента": пространственный и временной. Если заряды - это как бы "сгустки" пространственных возмущений, то искривлённости - это своего рода концентраторы "законсервированной" ("остановленной") временной изменчивости, "изменчивости самой изменчивости" (своего рода вторая производная плотности).
В силу своей природы искривлённость имеет две особенности. Во-первых, она является как бы "искусственной" ("самоизбыточной"), поэтому стремится "самоликвидироваться". Как следствие - области повышенных искривлённостей (центры масс) всегда притягиваются. Во-вторых, она может существовать в одной из двух взаимопереходящих форм: или как пространственная переменчивость плотности (порождает гравитационные силы), или как временная её изменчивость (порождает инерционность тел). Отсюда гипотеза об эквивалентности гравитационной и инерционных масс представляется вполне естественной.

Понятно, что в непосредственной близости от самого центра имеющей массу покоя элементарной частицы искривлённость поля плотности начинает возрастать "экспоненциально". Поэтому при сближении двух частиц на соответствующие расстояния сила их взаимного притяжения начинает радикальным образом изменять свою интенсивность - на этих расстояниях прежнее по своей природе гравитационное взаимодействие принимает форму "сильного взаимодействия".

(Всё это само по себе достаточно "занимательно", но не должно между тем сбивать нас с главной (магистральной) идеи, имеющей самое непосредственное отношение к общей направленности эволюционирования: уже на самых ранних его стадиях структурирование материи шло по пути установления взаимозависимости между изначально "взаимоотрицавшими" друг друга элементами посредством замыкания их в циклы обменных взаимодействий друг с другом).

[augustina]

Августина, тут где-то ошибка непонимания. Гравитация проявляется, как действие отрицательных сил притяжения масс.

А почему "отрицательных" ? Что в Вашем понимании "отрицательное" и что "положительное"?

Именно поэтому гравитация воспринимается как антиэнтропия.

Зная Вашу склонность к вольному употреблению терминов, здесь надо бы потребовать определений.. Но Вы их как всегда проигнорируете.

Или Вы именно в этом русле и говорите?

Меня вот здесь некоторые упрекали и так в чересчур примитивном языке, как для школьников. Но вот смотрю - даже такой язык не все понимают. Неужели нужно обязательно вычурно-наукообразно изъясняться, что бы было понятно? 

[augustina]

Может "эфир" как раз и есть электромагнитные волны ?

Зачем четкое и понятное явление называть непонятным "эфиром"?

[augustina]

Элементарную частицу с положительным зарядом можно назвать локализованной выпуклостью пространства, отрицательно заряженную - вогнутостью.

Лихо Вы нематериальную субстанцию (пространство) изгибаете...А собственно, почему бы и не изгибать? Оно не материальное, как мысль, все стерпит...

[augustina]

Факт притяжения энергетических концентратов друг к другу, настолько всеобщ, что причина существования гравитации должна лежать в самом низком уровне организации материи.

Вот!! Это уже слова не мальчика, но мужа!
От этого тезиса и нужно начинать искать то самое "элементарное", что от нас пока скрыто.

[ВАНЮШКА]

Как в самом низком , так и в самом высоком.
Мне вселенная предтавляется в виде тора , даже скорее не тора , а примерно как магнитное поле земли. И в центре не произошёл БВ , и не пульсирует периодически , а идёт постоянное движение , с одной стороны расширение в виде воронки , а с другой такой же формы сжатие. При расширении происходят различные завихрения поля ,образуя как атомы и т.п. , так и галактики , скорость которых будет примерно одинаковая , но они будут разлетаться друг от друга и чем дальше от "центра" тем быстрее , но пройдя по кругу они начнут опять сближаться, пока не сожмутся в одну струю.
Как проверить ....даже не представляю , если только попробовать создать эл.магнитное поле чудовищной силы и посмотреть рождаются там какие-нибудь частицы.Этакая минимодель вселенной:)

[ВАНЮШКА]

Какая будет скорость света в дальнейшем не могу сообразить , может он будет просто "растягиваться". В смысле будет растягиваться сам метр.

[василий андреевич]

А вот если существуют "отрицательные силы" (антигравитация) то возможен и вечный двигатель первого рода. Так что, допуская "отрицательные силы" необходимо будет признать неверными и законы термодинамики.

Гравитационное притяжение между массами измеряется как действие отрицательных сил взаимодействия (отрицательное ускорение, отрицательное перемещение). Именно потому слияние масс, уплотнение, происходит с обязательным рассеянием кинетической энергии в виде тепла. Никакого вечного двигателя.

[василий андреевич]

Мне вселенная предтавляется в виде тора , (...)
Как проверить ....даже не представляю ,

Плоско-замкнутую Вселенную в виде "действующего", т.е. вращающегося как кольцо дыма, тора представляете не только Вы. Скажу более, практически все эволюционно-частные процессы можно вообразить, как "торообразные". Даже четыре такта цикла Карно, можно замкнуть в торе...

Кабы так просто, то Вселенная наблюдалась бы как анизотропная, что-то вроде, если наблюдать одну сторону, то там древние галактики, а в другую молодые.