Окаменелость

[langust]

Знакомый попросил выложить фотографии окаменелости для определения. Странный стержень вдоль полого камня. Есть какие-то отпечатки... . Вчера держал его в руках, но вряд ли что понимаю.

[langust]

Еще фотки...

[langust]

Сия "окаменелость" найдена
У Волжской ГЭС рядом с котлованом у санитарного канала.
Все сооружения искусственно созданы, велись в своё время земляные работы, так же встречаются и зубы акулы.

[langust]

Господа, извиняюсь за настойчивость, но сдается мне, что вопрос из каких-то простеньких и для всех это научный боян. Кроме... нас, потому как некомпентгагены в геологии-палеонтологии.
Так и ответьте, мол, peschannik obyknovenniy и будет нам щастье  .

[ievb_museum]

Одно из двух. Или это веточка, или какая-то мерзость имела наглость проползти мимо Вас в песочке в палеогеновый период.
Для уточнения нужно больше сборов в ближайших окрестностях.

[langust]

Спасибо.

[panterina]

     Вероятно - это офиоморфы (жилые трубки роющих декапод).

[ievb_museum]

А ноги тогда где?

[panterina]

     Это не сам организм, а следы его жизнедеятельности.
    Информация получена из книги О.С. Вялова "Следы жизнедеятельности организмов и их палеонтологическое значение"(Таблицы ХХIII-XXV).
    Книга находится по этому адресу: http://rogov.zwz.ru/Manuals&Classica/Vyalov.1966.Sledy.zhiznedejatelnosti.organizmov.i.ih.paleontologicheskoje.znachenije.pdf

[ievb_museum]

Ну, не верю я в десятиногих ракообразных, умудрившихся не оставить следов ни от одной ноги...

[panterina]

     Декаподы - это моллюски, а не членистоногие.
    Вера и знание - это разные категории.
     

[ievb_museum]

    Декаподы - это моллюски, а не членистоногие.
    Вера и знание - это разные категории.

С чем Вас и поздравляю. Я вот до общения с Вами не имел знания, что кальмары норы роют.
И, для общего развития:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/44584/

[panterina]

Уважаемый ievb-museum!
Вы правы, декаподы-это ракообразные.
Приношу Вам свои извинения.

[ievb_museum]

Да не за что, вроде бы?