Новое средневековье?

[Gilgamesh]

О "средневековости" поиска информации в этих наших интернетах.

«От жажды умираю над ручьем...»
Cвобода информации без возможности оценить компетентность источников для обычнго пользователя страшнее цензуры.

Текст: Борис Жуков

Средневековый европеец, желая узнать о том, что делается за пределами известных ему мест, обращался ко всякого рода «космографиям» и «физиологам» – сводам естественно-научных и географических знаний. Сочинений такого рода в тогдашней Европе было немало, но как правило в них переписывались одни и те же сведения. Что-то было взято из античных авторов (зачастую неверно понятых), что-то – из сообщений уникальных путешественников вроде Марко Поло, что-то – просто из поверий и местных мифов и т. д. В любом случае проверить их можно было единственным способом: самому отправиться в описываемые края. Что для нормального читателя всей этой литературы было примерно то же, что для нас с вами – слетать на Луну: в принципе возможно, но практически нереально.

К счастью, те скудные на информацию времена давно миновали. Сегодня любой из нас может, не выходя из дома, получить массу сведений о чем угодно. Достаточно лишь набрать соответствующее слово в окошке Гугла или Яндекса...

Давайте представим себе, что некто хочет узнать поподробнее о чем-то вроде бы и общеизвестном, но таком, с чем сам он реально не сталкивается ни по работе, ни в повседневной жизни – ну, скажем, о саранче. Он набирает слово «саранча» – и ему вываливается миллион (без преувеличения) ссылок. Из которых больше половины – имена собственные (названия романов, фильмов, рок-групп и т. д.), цитаты из Библии, толкования снов и прочая не имеющая отношения к делу информация. Ладно, допустим он ее отсеет (хотя это придется делать вручную – поисковик, отличающий буквальное значение слова от метафорического, еще не изобрели). Все равно останется море ссылок – в основном новостных (очень интересно узнать, что семь лет назад саранча угрожала Саудовской Аравии, а пять – Челябинской области!). А среди тех, которые повествуют о предмете более-менее подробно, – масса всякой ерунды вроде того, что все личинки саранчи вылупляются одновременно, как по команде. (Кстати, отличить ее от дельных сведений просто по неправдоподобию наш герой не сможет – некоторые подробности реальной биологии саранчи еще более фантастичны.) Кое-где вкраплены и намеренные выдумки – например, о боевой трансгенной саранче, натасканной на демаскировку, а при случае и уничтожение противника. Венчает картину подборка фотографий, на абсолютном большинстве которых – мирные кузнечики семейства Tettigonidae, которых в народе почему-то упорно называют саранчой.

Разумеется, среди этих гималаев болтовни, чуши, позапрошлогодних новостей и прямого вранья можно найти и вполне содержательую и достоверную информацию. Но как ее отличить от недостоверной? Разве что предприняв серьезное самостоятельное исследование – что для нормального пользователя Интернета столь же реально, как для средневекового грамотея сплавать в Индию.

Все рассказанное – не плод воображения, а краткое изложение итогов маленького эксперимента, проделанного автором этих строк. Предмет поиска нарочно был выбран так, чтобы он не затрагивал напрямую распространенных религиозных, политических и т. п. учений. Можно сделать вывод: свобода информации без возможности оценить компетентность источников блокирует доступ к искомой информации эффективнее, чем самая свирепая цензура.

http://stengazeta.net/?p=10008364

А вот надо было на Acridoidea искать 

[Дж. Тайсаев]

Даёшь Венере Милоской, Саскии Ремранта и Давиду Микелянджелло фиговые листки. Срамота. А "Поцелуй" Родена  в секс-шоп.

«Известия»: российские музеи спрячут от детей картины и статуи «18+»

http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/02/10/n_5935749.shtml#comments

[Gilgamesh]

О последствиях антипрививочной истерии.

В Туле заболели корью 12 членов семьи последователей Совета церквей евангелистских христиан баптистов, девять заболевших — дети. Как сообщает региональное управление Роспотребнадзора, болезнь завезли их единоверцы из Железногорска Курской области, где произошла массовая вспышка этой инфекции. Все заболевшие не прошли вакцинацию.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/02/05/137korj/

[Леонов С.А.]

Как всегда, самые беззащитные - дети, пострадали от действий <censored>.

[sanj]

http://www.popmech.ru/article/14926-rossiyskie-uchenyie-sozdadut-biorobotov/

[rusik]

«Известия»: российские музеи спрячут от детей картины и статуи «18+»

Все ясно,
Под прикрытием закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
Конечная цель изолировать детей от информации о различии полов.
пи----сты опять берут верх

[Gilgamesh]

Но смотрите. Мальчики не увидят писюны всяких давидов и апполонов. Значит это оградит каким-то образом их тылы (а если и тылы давидов завесить безразмерными семейниками...) и эти самые в пролете. Не? Или вы о пианистах, а я опять все опошлил? 

[Andrey_D]

Ну может 3,1415-сы в значении активные носители "проблемы России №1"?
Просто там среди активных апологетов слишком много существ внешне напоминающих женщин и что то как то тяжело их подозревать в принадлежности к 3,1415-сам в ином смысле.

PS
А хотелки по биороботам из каких соображений в этот раздел попали?

[rusik]

К этим самым я отношу  лиц ведущих активную деятельность о стирании различий между мужчиной и женщиной
ибо "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, полов то нет цели!" этим обществом (массой) и управлять легче, проблема России №1 взятие всего плохого, что есть на западе,
Я воспитывался на прекрасных репродукциях картин и статуй и надо же никакого вреда моему здоровью и развитию это не принесло.

[Леонов С.А.]

[Леонов С.А.]

Так и хочется добавить 

[Gilgamesh]

Начальник-креационист сводит счеты с недовольными подчиненными биологами.

http://macroevolution.livejournal.com/157660.html

Щеками бьет. Левыми.

[catty]

Весь парадокс жизни в том, что в Иране были исламская революция т. е. народ требовал исламизации.

[Gilgamesh]

А 1933 г в Германии прошли славные выборы и известно кто на них выиграл. Власть народа иногда язык не поворачивается назвать демократией.

[Andrey_D]

Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем. / Уинстон Черчилль /

В демократии честный политик может быть терпим, только если он очень глуп. Ибо лишь очень глупый человек может искренне разделять предрассудки большей половины нации. / Бертран Рассел /