Новое средневековье?

[Gilgamesh]

http://potsreotizm.livejournal.com/2760650.html

[geky]

В комментах пишут, что фейк, склонна согласиться.

[Gilgamesh]

Первоисточник https://www.facebook.com/elena.kostyuchenko.7/posts/644136765631691 вещает, что до доказательств нужно подождать несколько дней. Тогда видно будет.

[Cirill]

В комментах пишут, что фейк, склонна согласиться.

точно фейк, атеизм какой-то вырожденный в инете, все сводится к демонстрации противоречия буквального толкования Библии и современных естественнонаучных знаний, как будто богословие одной Библией и исчерпывается.

Вот нигде не встречал критического разбора, например, Фомы Аквинского. Может кто видел, что-то подобное?

[geky]

Атеизм в интернете такой же, как и религия – большинство людей выкрикивают лозунги и слабо разбираются в обсуждаемом предмете.
Но не будем об этом, не нужно заставлять модератора опять закрывать тему.

[Леонов С.А.]

А где-то...


МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Судьи Великобритании предложили исключить клятву на Библии из церемонии принятия присяги в суде из-за опасений, что свидетели и обвиняемые не воспринимают клятву всерьез, сообщает британская газета Daily Mail.

"Я предлагаю убрать святые книги из процесса. Вместо этого люди должны будут показать, что они действительно понимают, что их могут отправить в тюрьму, если они скажут неправду", — сказал судья Иэн Абрахамс (Ian Abrahams) из Бристоля.

Вместо клятвы на Библии свидетели смогут пообещать говорить правду без упоминания Бога. Члены Ассоциации судей, которая объединяет 23 тысячи заседателей, обсудят предложение в Кардиффе 19 октября. В случае одобрения оно поступит на рассмотрение в министерство юстиции.

РИА Новости http://ria.ru/world/20131006/968071121.html#ixzz2hNsi7heg

[geky]

Молодцы.

[catty]

Я тоже за,
- во первых клятва, особенно на Библии, не есть хорошо,
- во вторых, далеко не все люди верующие, зачем им что-то навязывать

[Cirill]

Народ все на реформу РАН жалуется, а в Греции еще круче

http://www.youtube.com/watch?v=ST1aTvF1OkY

[Леонов С.А.]

в Греции еще круче

Неужели жертвы богам в Парламенте перед заседаниями приносят?

[Безмамонта]

Как бы не неприятно было это сознавать и тем и другим адептам   наука и религия делают одно важное дело, они формируют наше представление о мире вокруг нас и наше в нем место.  Наука и религия в той или иной мере служит развитию культуры и цивилизации.   Конечно можно сказать что беда нашей науки в утрате научного атеизма, все таки весь российски интеллигент был воспитан на этом. Но полагаю увы все гораздо печальней, у нас дефицит не только ученных но и священников, а те что есть и те и другие действительно очень далеки не только от своей основной службы, но и как правило увы деградирую, ровно как и структуры где они работают. Увы причина одна субпасионарность нашего общества, как следствие мелкособственнические интересы, нежелание развивать и развиваться, невежество и средневековье.

[идрис]

Пассионарность, равно как и субпассионарность - это ненаучные (паранаучные) термины, которые имеют мало отношения к реальности.

Никакие интеллигенты не были воспитаны ни на каком атеизме. Обученные дети крестьян - учителя, врачи, педагоги в провинциальных и второуровневых структурах (классические советские интеллигенты) - вообще в принципе не были ничем воспитаны. Они просто заучивали нужны фразы и представления  и могли их повторить и все, никакого атеизма в глубине у них никогда не было и быть не могло. А интеллигенты оттуда, то есть потомки дворян императорской России и вообще бомонда оттуда из Серебрянного века, например, тем более никакими атеистами в принципе не были. Потому собственно когда Союз начал качаться, все эти интеллигенты таким дружным строем пошли против атеистической идеологии, что даже фундамента от нее не осталось.

Религия формировала свою картину мира раньше. Потом появилась наука (в 16-17 веках) и уже она начала формировать картину мира. Предшествующие модели картины мира стали неактуальными. У вас ведь на компьютере не стоит Виндоус 3.11 или что то еще более ранее. У вас стоит Виндоус ХР или Виндоус 7 или даже 8. Все предшествующие модели при таком подходе автоматически должны исчезнуть, то есть должны быть стерты.

[Безмамонта]

А говорите наука не религия  пассионарность,-паранаучна! Вот Вам пожалуйста догма освященная, общепринятыми святыми... Есть в науки и мученики и подвижники, а уж угодников... Но вот кого больше всего это фарисеев. Вот они то и ввергли нашу страну в средневековье, Рыбаковы и лысенки... гнобящие Гумилева.
Невоспитанный интеллигент это априори не интеллигент.  и простите что процитирую Пелевина, но "Обычная черта русского интеллигента это на подать на то чего он не боится" Ну и как следствие низвергать, рушить разрушать.
И вышла интеллигенция отнюдь не из дворян, последние служили Отечеству. А вот поповские, и крестьянские детишки действительно получив образование, приобретали свободомыслие, оторванное от верности. В годы советской власти сформировался стереотип интеллигент, значит атеист, помните говорили ну ты же образованный человек, как ты можешь верить... 
И не надо путать "Вашу картину мира" и истинную. Будет виндус 18 и тд и тп, будут и другие  системы.  а Архимед был задолго до...  средневековья. Средневековье приходит на смену догматизму и лицемерию, его вызывают к жизни ни зыблемые авторитеты и тд и тп.

[идрис]

Я написал "дворян и...". Вот это самое "и..." и было теми самыми Блоками и Станиславскими.

Образованный человек только в массовом сознании считался интеллигентом. Но значимость этого массового "сознания" для реального бытия этим человеком в качестве интеллигента - это весьма сомнительное утверждение.

А верить могут и образованные люди, это не мешает одно другому. Например есть люди которые умеют скакать на лошади. Это у них осталось со времен бронзового века как минимум. То есть тысячи лет их предки скакали на лошадях и они тоже умеют скакать. Я вам, ездил один раз на лошади - зато два дня по горам, и это очень и очень и очень сложно. А скакать даже и представить как это сложно сложно Ну так вот, они умеют и скакать и еще они умеют управлять автомобилем. Это совершенно разные вещи. Но оба "картины мира" - "способы передвижения". Одно другому не противоречит и не мешает и вообще мало контактирует, вернее вообще никак не контактирует в сознании. Но эти оба навыка они не равны друг другу.

[geky]

Да что там сложного, она ж сама скачет же.