Новое средневековье?

Автор Gilgamesh, августа 11, 2010, 11:15:30

« назад - далее »

Леонов С.А.

Простите, организм.

catty

Цитата: Константин! от мая 18, 2013, 08:56:40
В середине 70-х годов 20 века выяснилось, что дальнейшее развитие промышленности приведет к резкому увеличению численности рабочего класса, среднего слоя, а следовательно, появятся политические силы, которые могут бросить вызов истеблишменту. С середины 70-х годов мировая верхушка начинает тормозить технический прогресс, она наносит психологические удары по культурному и технологическому оптимизму, начинается деиндустриализация, начинается вытеснение научной фантастики за таким жанром как "фэнтэзи" для массовой культуры. То есть эти люди хотят создать нечто вроде "нового средневековья", это метафорически, конечно, но то направление, которое они задают человеческой истории – это попытка повернуть историю вспять, и здесь и Рокфеллеры, и Ротшильды – все в этом едины. http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/184255-andrey-fursov-takoy-voyny-kakoy-byla-vtoraya-mirovaya-v-istorii-chelovechestva-uzhe-ne-budet.html
За чтением сомнительной статьи столкнулся с фразой - копией имени этого топика.
А мне кажется, что фэнтази это просто подростковая литература, которая сейчас быстро развивается. Ведь должно же быть что-то между Красной шапочкой и Братьями Карамазывами, Дюма и Сабатини явно не достаточно...

Gromescu

Цитата: geky от мая 22, 2013, 10:11:43
Специалисты Российской Ракетно-космической корпорации «Энергия» изобрели установку по получению из воздуха «живой воды, которая очень полезна для питья». Эти слова, принадлежащие начальнику управления коммерциализации Завода экспериментального машиностроения «Энергии», Александру Тормышеву, приводит «Интерфакс».

«Мы ничего не придумывали нового, мы просто ускорили в несколько десятков раз круговорот воды в природе, добывая воду в огромных массах воздуха» - заявил Тормышев. Чем именно производимая устройством «живая вода» отличается от обычной, сотрудник РКК «Энергия» не пояснил.
http://lenta.ru/news/2013/05/21/wateralive/
Они изобрели дождевую воду, потратив на это кучу денег? Оригинально.
За стабильность! За мамонта! Против неолитической революции!

Дж. Тайсаев

Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Gromescu

За стабильность! За мамонта! Против неолитической революции!

Дж. Тайсаев

Цитата: Gromescu от мая 23, 2013, 18:23:58
Это где такая прелесть?
Да я не знаю, в сети просто попалось фото. Самому интересно.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Арон.

Цитата: Gromescu от мая 22, 2013, 18:32:35
Цитата: geky от мая 22, 2013, 10:11:43
Специалисты Российской Ракетно-космической корпорации «Энергия» изобрели установку по получению из воздуха «живой воды, которая очень полезна для питья». Эти слова, принадлежащие начальнику управления коммерциализации Завода экспериментального машиностроения «Энергии», Александру Тормышеву, приводит «Интерфакс».

«Мы ничего не придумывали нового, мы просто ускорили в несколько десятков раз круговорот воды в природе, добывая воду в огромных массах воздуха» - заявил Тормышев. Чем именно производимая устройством «живая вода» отличается от обычной, сотрудник РКК «Энергия» не пояснил.
http://lenta.ru/news/2013/05/21/wateralive/
Они изобрели дождевую воду, потратив на это кучу денег? Оригинально.
Имеется в виду кондиционер - из него при работе тоже капает водичка. Говорят, полезная.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Mr. B

Цитата: Дж. Тайсаев от мая 23, 2013, 18:39:29
Цитата: Gromescu от мая 23, 2013, 18:23:58
Это где такая прелесть?
Да я не знаю, в сети просто попалось фото. Самому интересно.
Стебутся, насколько мне известно.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Gromescu

Цитата: Mr. B от мая 24, 2013, 15:04:36
Цитата: Дж. Тайсаев от мая 23, 2013, 18:39:29
Цитата: Gromescu от мая 23, 2013, 18:23:58
Это где такая прелесть?
Да я не знаю, в сети просто попалось фото. Самому интересно.
Стебутся, насколько мне известно.
Еще года 3-4 назад и вопросов о том что это стеб не возникало бы...
За стабильность! За мамонта! Против неолитической революции!

sanj

Комментарий по поводу прокурорской проверки в ЦНСИ

В ЦНСИ прокурорская проверка началась 21 марта 2013 года и закончилась 25 апреля, когда руководству Центра были вручены два документа за подписью Прокурора Центрального района, старшего советника юстиции Д.Г.Бурдова: «ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об устранении нарушений законодательства об официальном статистическом учете и законодательства о некоммерческих организациях» и «ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ №6 о недопустимости нарушения федерального законодательства». (Обратим внимание, наше обращение Прокурору Центрального района по поводу незаконности действий ее сотрудников г-н Д.Г.Бурдов оставил без ответа, de facto оправдав нарушение законов РФ агентами российского государства.)

Единственное нарушение, выявленное в ходе проверки и артикулированное в Представлении, нами было устранено. Использование же Предостережения как руководства к действию, не представляется возможным, ибо этот документ является бессодержательным. Он состоит из а) пересказа нескольких статей Федерального закона ФЗ-7 «О некоммерческих организациях» (в том числе тех из них, которые касаются регистрации НКО, «выполняющих функции иностранного агента»); б) информации о том, что ЦНСИ действует в соответствии с Уставом («проводит социологические исследования, мероприятия по социологической тематике и публикует научную литературу»), активно работает на международном рынке научных грантов («получал средства из иностранных источников»), не рассматривает свою профессиональную деятельность как нарушение Федерального закона ФЗ-7 («в качестве иностранного агента не зарегистрирован»). После чего прокурор, без каких либо на то причин, ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ директора ЦНСИ о недопустимости нарушения Федерального закона ФЗ-7 «О некоммерческих организациях».

Предшествующая «предостережению» информационная справка никоим образом не может служить для него основанием. Прокурор не пояснил, что именно в работе исследовательского центра может быть оценено как «политическая деятельность», соответственно, оставил открытым вопрос, чего руководству ЦНСИ следует «остерегаться». Проведения социологических исследований, мероприятий по социологической тематике и публикации научной литературы? С каких пор и кем эта деятельность стала рассматриваться как потенциальная угроза российской государственности и интересам населения? Не намекает ли прокурор, что в ближайшее время будет введен официальный запрет на нашу профессию? Или, быть может, нас предостерегают от участия в конкурентной борьбе за получение международных научных грантов, от развития международной кооперации, от склонности оценивать свою работу по стандартам, вырабатываемым международным профессиональным сообществом? Обязывают ли нас считать принципы «заказа музыки» российской властью и бизнесом, более цивилизованными и адекватными нашим профессиональным запросам, чем аналогичные принципы, выработанные иностранными, международными благотворителями?

Необоснованность и неопределенность документа заставляет нас расценивать его как ничем не мотивированное давление и запугивание нашей организации. Данный документ не проясняет, что в нашей профессиональной деятельности может быть рассмотрено как нарушение закона, а усугубляет ощущение неопределенности и непредсказуемости будущего. Такой эффект, с нашей точки зрения, противоречит основным целям деятельности правоохранительных органов, принципам правового государства, является нарушением принципа презумпции невиновности и прав граждан РФ. Мы считаем недопустимым запугивание граждан агентами российского государства, наделенными законом правом на легитимное насилие. Закон, использование которого способствует созданию атмосферы страха и неопределенности, нагнетанию напряжения в обществе,  необоснованному перекладыванию ответственности за существующие в обществе проблемы на неопределенную группу «агентов»,  должен быть отменен.

Справка: АНО «Центр независимых социологических исследований» (ЦНСИ) — независимый исследовательский институт, более 20 лет успешно работающий на российском и международном рынке научных грантов, издающий научную литературу по социальным наукам, инициатор и член российских и международных профессиональных сетей, партнер в крупных международных сравнительных исследованиях, организатор международных конференций и семинаров, обучающих школ и тренингов профессионального мастерства и т.д.

http://cisr.ru/news/kommentary-po-povodu-prokurorskoy-proverki-v-tsnsi/

Gilgamesh

Классика жанра: ведьмы и охота на них.

ЦитироватьСегодня пришла новость о том, что в Москве будет переименован магазин "Ведьмино счастье".

На каком основании спросите вы и правильно сделаете. Координатор Союза православных братств РПЦ Юрий Агещев обратился  к мэру Москвы и президенту с просьбой закрыть магазин. Он считает, что пропагандировать эзотерические знания в России не стоит, тем более у стен Кремля.

http://kbanda.ru/index.php/obshchestvo/237-rel-global/3636-magazinu-vedmino-schaste-predpisano-pereimenovatsya
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Арон.

  "Заставь дурака богу молиться, он себе лоб расшибёт". К сожалению, не только себе.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

dina03

http://dersoo.livejournal.com/231752.html
Это официальная позиция РАН? Т. е., прямо вот так теперь?

идрис

Страх заставит людей "верить" в науку

compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10007208/

Вся надежда на астероид, как говорил Гейм. Страх даст не только толчок развитию науки, но и вновь заставит обывателя верить в АБСОЛЮТ науки, как в конце 19 начале 20 веков.

алексаннндр

В "вита ностра" у Марины и Сергея Дяченко так рассуждают кураторы студентов "института специальных технологий".
Но главная героиня доказывает обратное, на новый уровень не ступить из страха.

Страх ведь как, достаточно убедить общество в том, что "наш подход вам поможет", а подход может быть и вовсе не научным.
И всё.

Вообще же должна выиграть не наука, а здравомыслие, как-то так я бы назвал, наука- только метод.
Не должно быть игнорирования фактов и их подтасовки под удобную схему, один из признаков, последовательность рассуждений, если же приходится менять логические правила, этому должны быть чёткие объяснения.
Как-то так.
Конечно всегда остаётся условность.