Новое средневековье?

алексаннндр · апреля 30, 2013, 13:27:02

Даже не знаю, что сказать.
Это же настолько низкопробно это всё было сделано, такое ощущение- ну прям вот этот "в греческом зале", герой, работал, нужна земля, самая беспонтовая, самая ничейная, самая договорная, чтобы утрясти можно было быстро и без проблем, "что там у вас- переселённых нужно куда-то, земли у меня нет! Хотя... Есть тут ботаничка какая-то, берите, сколько вам?- ...- Ну в самый раз! Ботаники там только работают, переселять не нужно, уволятся как миленькие, а если что- так мы их и поселим, в многоэтажки, что места не хватит что ли, Вась, подправь там документацию".
Они даже не пытались размышлять в другую сторону, сад государственный, значит своровать наиболее легко.
Да и воровство ли, на великую стройку ведь сработали, не для себя же...

Такие мероприятия, по мне, уничтожают всю честь организации олимпиады, я бы голосовал после всего этого за бойкот, поскольку это в чём-то словно бы пир во время чумы, но там у Пушкина по-другому, это пир засчёт чумы, засчёт организованной специально для этого чумы.

Gilgamesh · апреля 30, 2013, 13:54:10

ЦитироватьПотом многим поколениям придётся восстанавливать

А будут ли восстанавливать? ~~Там еще стадионы на металлолом разбирать лет двадцать можно будет.~~

Леонов С.А. · мая 02, 2013, 00:24:51

Я дал себе зарок что-либо писать на тему религии, но тут "переплюнули сами себя".

http://nnm.ru/blogs/aleeks1/zapretit-astrono...
http://www.poisknews.ru/theme/science/5629/

"Группа православных активистов намерена собрать в Интернете 100 тысяч подписей, чтобы запретить в российских школах и университетах преподавание астрономии. По их мнению, современные данные, собранные наукой, могут нанести вред укреплению православной веры и других традиционных для России религий. Наиболее радикальные подписанты призывают к закрытию обсерваторий и планетариев, а также запрету на продажи в РФ телескопов с кратностью увеличения более 40..."

"То есть эти люди всерьез убеждены: через телескопы уже наоткрывали такое количество галактик и звезд, что оно может "поставить под сомнение постулаты веры". Если вспомнить, что в свое время "святая инквизиция" уже запрещала смотреть на небо в "трубу Галилея", а через много лет католическая церковь в лице Папы Римского Иоанна Павла II принесла за это пастве свои извинения, получается, что названные активисты тянут и Россию, и Русскую Православную церковь в самое глухое Средневековье."

"- Мы проводим множество просветительских экскурсий, постоянно работаем со школьниками, другими категориями населения, - говорит Полина Евгеньевна. - Но, поймите, этого совершенно недостаточно. Когда просматриваю наши телепрограммы, вижу, что с приставкой "астро" чаще всего там фигурируют астрологические прогнозы, картам звездного неба места на телеэкранах практически нет. И даже еще недавно столь любимые детьми добрые старички - звездочеты - куда-то пропали. И пока это продолжается, подрастают россияне, которые просто не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, Луна - спутник Земли, а Телец - не только астрологический символ, но и реальное созвездие из двухсот с лишним звезд."

Павел Волков · мая 02, 2013, 11:56:30

Где-то читал, что эта инициатива ПГМщиков - выдумка. Но похожа на правду до степени смешения, и это пугает.

Леонов С.А. · мая 02, 2013, 12:58:48

То, что считалось невозможным лет пять, сейчас - реальность.

sanj · мая 03, 2013, 05:25:00

Neska · мая 03, 2013, 12:53:02

Мистерии Евразии, понимашь...

catty · мая 03, 2013, 15:23:15

А мне кажется что все это черный пиар, православие никогда не выступало против науки.

Российская империя и Византия были православными государствами, разве в них не было науки?
Да и Иран проводит и участвует в международных олимпиадах по точным наукам (и иранки тоже!), кстати физик Салам, который сделал теорию электро-слабого взаимодействия иранец...

geky · мая 03, 2013, 19:45:41

Цитата: catty от мая 03, 2013, 15:23:15
А мне кажется что все это черный пиар, православие никогда не выступало против науки.

ЦитироватьВ России о гелиоцентрической системе впервые узнали в 1657 году, когда монах Епифаний Славинецкий перевел на русский язык Космографию Иоганна Блеу, где излагались как геоцентрическая система, так и система Коперника[59]. Духовенство Русской православной церкви выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие Разрушение коперниковской системы, в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением»[60]. Уральский епископ Арсений в письме от 21 марта 1908 г. советовал учителям при ознакомлении учеников с системой Коперника не придавать ей «безусловной справедливости», а преподавать её «как баснь какую»[61]. Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника из Нижегородской губернии Иова Немцева Круг земли неподвижен, а солнце ходит, в котором система Коперника «опровергалась» с помощью традиционных цитат из Библии

catty · мая 04, 2013, 00:10:39

geky, не хочу и не буду влазить в религиозные споры, ~~мнение частных лиц это не мнение Церкви, и кто там у нас перевел Космографию?~~.

chief · мая 05, 2013, 11:20:35

..."труд, рассматривающий базовый спектр антропологических тем и дающий богословское обоснование ключевых антропологических идей Православия, важен и для светской науки, накопившей немало некорректных, а зачастую и глубоко ложных теорий и гипотез, касающихся феномена человека."

Священник Вадим Леонов: "– Светская антропология возникла в европейской науке в XVIII веке в эпоху философов-энциклопедистов, и позднее разделилась на два направления. Одно направление пытается охватить человека во всех аспектах его бытия, быть некой целостной наукой о человеке, учитывающей и его психологию, и физиологию, и духовные запросы. Эта антропология в некоторой степени развивается в Западной Европе и США и по сей день, но пока сложно говорить о ее каких-либо крупных достижениях".

Далее - про физическую антропологию - особенно круто (и даже как-то лестно для нашей страны):

"Другое направление светской антропологии сформировалось в начале XX века и активно развивалось на территории СССР и Восточной Европы. В рамках данного направления научной антропологии занимаются изучением физической организации человека: морфологией человека, антропогенезом и этнической антропологией (расоведение). Здесь человек воспринимается лишь во внешнем аспекте бытия. Это направление, на мой взгляд, сейчас не развивается и не имеет больших перспектив."

http://www.pravoslavie.ru/sm/60709.htm

Mr. B · мая 05, 2013, 20:48:39

Цитата: catty от мая 03, 2013, 15:23:15
А мне кажется что все это черный пиар, православие никогда не выступало против науки.

Полагаю, недвузначная лояльность к крецинизму, может быть расценена иначе.

sanj · мая 06, 2013, 00:38:27

Цитата: chief от мая 05, 2013, 11:20:35

..."труд, рассматривающий базовый спектр антропологических тем и дающий богословское обоснование ключевых антропологических идей Православия, важен и для светской науки, накопившей немало некорректных, а зачастую и глубоко ложных теорий и гипотез, касающихся феномена человека."

Священник Вадим Леонов: "– Светская антропология возникла в европейской науке в XVIII веке в эпоху философов-энциклопедистов, и позднее разделилась на два направления. Одно направление пытается охватить человека во всех аспектах его бытия, быть некой целостной наукой о человеке, учитывающей и его психологию, и физиологию, и духовные запросы. Эта антропология в некоторой степени развивается в Западной Европе и США и по сей день, но пока сложно говорить о ее каких-либо крупных достижениях".

Далее - про физическую антропологию - особенно круто (и даже как-то лестно для нашей страны):

"Другое направление светской антропологии сформировалось в начале XX века и активно развивалось на территории СССР и Восточной Европы. В рамках данного направления научной антропологии занимаются изучением физической организации человека: морфологией человека, антропогенезом и этнической антропологией (расоведение). Здесь человек воспринимается лишь во внешнем аспекте бытия. Это направление, на мой взгляд, сейчас не развивается и не имеет больших перспектив."

http://www.pravoslavie.ru/sm/60709.htm

просто абасраться...

Gilgamesh · мая 07, 2013, 06:29:47

Цитироватьв сельскохозяйственных науках, клинической медицине, биологии, а также в экономике, психологии и других общественных науках по основополагающим работам и их цитированию впереди находятся США, в геонауках — Япония, в физике — Китай.

Наша страна мало того, что нигде не является лидером, она вообще не входит в лидирующие группы передних краев исследований ни в одной научной дисциплине.

http://www.gazeta.ru/science/2013/04/30_a_5287217.shtml

Gilgamesh · мая 07, 2013, 06:40:59

ЦитироватьУже в 73-й раз слышу вопль из глубины профессорской души примерно следующего содержания: "Чудесный совет по биологии в Махачкалинском государственном университете. У него есть председатель — профессор Абдурахманов Г.М. Он член экспертного совета ВАКа по биологии. На этом совете было несколько очень смешных защит. Например, была защищена диссертация, а перед этим написана монография, — ученицей профессора Абдурахманова и им самим. Монография была устроена так: берем монографию про жужелиц Молдовы (жужелицы — это жуки) и ее переписываем, но Молдову всюду меняем на Дагестан. Но цирк состоит в том, что в Дагестане и Молдове жужелицы разные."

Так вот. Наконец, нашлось время доделать аЦкую машинку, которая, работая с текстами сравнивает ВСЁ со ВСЕМ. Т.е., вообще всё, что находит по базам данных. И помятуя жужелиц Гельфанда, в качестве теста, подсунул в машинку все авторефераты диссертаций по биологии, которые были защищены в РФ за прошлый год. А число им тысяча. Изначально, никакой ясной идеи, почему это имеет какой-то смысл, не было. Действительно, поступающие в свободный доступ рефераты в последние несколько лет авторы тщательно стараются зачистить от плагиата. Но, результат превзошел все ожидания. На научной (в плане пока только биологии) карте страны неожиданно нарисовались несколько ярких пятен, указывающих на очаги производства научной лажи. При этом самым жирным пятном, с большим отрывом, бесспорно лидирует ДГУ (Дагестанский государственный университет).

читать дальше: http://afrikanbo.livejournal.com/313827.html